Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了

看板HatePolitics作者 (颶風之翼)時間4周前 (2024/05/21 08:36), 4周前編輯推噓10(11124)
留言36則, 17人參與, 4周前最新討論串7/18 (看更多)
不好意思問個小問題 根據國會改革最新版本 當質詢涉及外交國防機密事項需要主席同意才能不回答 意即主席具有解密權能嗎 若主席不同意但其實該項目可能涉及國家機密保護法範圍內 官員該怎麼處置 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.104.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716251779.A.9DC.html

05/21 08:37, 4周前 , 1F
講不講,藐視國會,關
05/21 08:37, 1F

05/21 08:37, 4周前 , 2F
立法院難道不存在秘密會議制度?
05/21 08:37, 2F
這個法也包括一般的質詢啊

05/21 08:38, 4周前 , 3F
有骨氣就罰錢再去坐牢,沒骨氣就承認
05/21 08:38, 3F

05/21 08:38, 4周前 , 4F
立法院長比總統權限還大,二選一
05/21 08:38, 4F
※ 編輯: saviora (1.164.104.129 臺灣), 05/21/2024 08:39:34

05/21 08:39, 4周前 , 5F
想辦法說服主席啊 不然勒
05/21 08:39, 5F

05/21 08:39, 4周前 , 6F
被調查有機密問題要提佐證啊
05/21 08:39, 6F

05/21 08:40, 4周前 , 7F
不然三小都封存30年膩
05/21 08:40, 7F

05/21 08:41, 4周前 , 8F
秘密會議徐巧芯都不用了,吳宗憲還要
05/21 08:41, 8F

05/21 08:41, 4周前 , 9F
黨團施壓外交部撤告,這就是立法院無
05/21 08:41, 9F

05/21 08:41, 4周前 , 10F
05/21 08:41, 10F

05/21 08:41, 4周前 , 11F
藐視國會一年以下 vs 洩密三年以下
05/21 08:41, 11F

05/21 08:41, 4周前 , 12F
小學生都會選
05/21 08:41, 12F
那個未來官員職業傷害這麼高嗎 立委要是問題不對 官員就只剩刑不刑了是吧 ※ 編輯: saviora (1.164.104.129 臺灣), 05/21/2024 08:43:02

05/21 08:42, 4周前 , 13F
外交國防委員會的召委是馬文君,很可能
05/21 08:42, 13F

05/21 08:42, 4周前 , 14F
遇到的主席是馬也
05/21 08:42, 14F

05/21 08:43, 4周前 , 15F
垃圾
05/21 08:43, 15F

05/21 08:45, 4周前 , 16F
原來只有土木是土城預備軍,現在連外交
05/21 08:45, 16F

05/21 08:45, 4周前 , 17F
部國防部都是了嗎
05/21 08:45, 17F

05/21 08:47, 4周前 , 18F
主席可以強制解密 你企業全部得服從
05/21 08:47, 18F

05/21 08:47, 4周前 , 19F
不然歐商 美商幹嘛都出來噴
05/21 08:47, 19F

05/21 08:49, 4周前 , 20F
以後就是藍白說的算啦
05/21 08:49, 20F

05/21 08:50, 4周前 , 21F
主席不就是另一條張家的嗎?他能做什麼反
05/21 08:50, 21F

05/21 08:50, 4周前 , 22F
對意見嗎
05/21 08:50, 22F

05/21 08:52, 4周前 , 23F
看看徐巧芯,再看看吳宗憲,你以為你有權
05/21 08:52, 23F

05/21 08:52, 4周前 , 24F
利藐視國會?
05/21 08:52, 24F

05/21 08:55, 4周前 , 25F
就擴權啊 讓立委也有機密認定權 直接繞
05/21 08:55, 25F

05/21 08:55, 4周前 , 26F
過國家機密保護法
05/21 08:55, 26F

05/21 08:57, 4周前 , 27F
召委說不是機密就不是 以後像馬文君那
05/21 08:57, 27F

05/21 08:57, 4周前 , 28F
樣玩都合法
05/21 08:57, 28F

05/21 09:07, 4周前 , 29F
所以說擴權獨裁啊
05/21 09:07, 29F

05/21 09:24, 4周前 , 30F
外交部什麼都機密就很合理?
05/21 09:24, 30F
外交部的機密原本是開機密會議 立法委員就能審理 現在這條是委員加主席就能在一般質詢讓你自動解密 ※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 05/21/2024 09:26:47

05/21 10:11, 4周前 , 31F
修法前官員可以拒答 修法後官員以機密拒答
05/21 10:11, 31F

05/21 10:11, 4周前 , 32F
可能要被送法院
05/21 10:11, 32F

05/21 10:12, 4周前 , 33F
最近幾次都是垃圾立委在洩密 現在還要修法
05/21 10:12, 33F

05/21 10:12, 4周前 , 34F
讓他們可以立刻取得機密
05/21 10:12, 34F

05/21 10:28, 4周前 , 35F
被罰錢啊,這個智障法就是這麼智障
05/21 10:28, 35F

05/21 10:28, 4周前 , 36F
不然你以為為啥美國人都跳出來講話了
05/21 10:28, 36F
文章代碼(AID): #1cI-o3dS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1cI-o3dS (HatePolitics)