[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？

看板HatePolitics作者 (保境安民)時間3周前 (2024/05/20 16:35), 編輯推噓33(34推 1噓 53→)
留言88則, 49人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
如題 AIT臉書轉布林肯的祝詞 連結如下 https://reurl.cc/dn153z 除了「台灣總統」這個敏感詞之外 「第五位民選總統」這個 其實才是真正細思極恐的用語 等於直接切割掉以往舊時代的ROC 包括兩蔣 包括過去定都南京 今天全部被美國一刀切 從今天起美國只認證「台灣總統」 台灣總統只有 1、李登輝 2、陳水扁 3、馬英九 4、蔡英文 現在加上 5、賴清德 要死了 這跟美國的台灣關係法以及一中政策 完全沒違背 這世上只有一個中國就是PRC 但這世上也只有一個台灣 連美國都認證舊的中華民國ROC已亡國 現在只剩一個幽魂籠罩的招牌而已 現主時 麻煩大家尊重一下這個國際秩序 中華民國準備逐漸消失 由台灣Taiwan取代中華民國ROC 起算點就是李登輝當選那天 是台灣的建國紀念日 謝謝大家 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.5.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716194106.A.D45.html
推
05/20 16:36, 3周前 , 1F
請問李登輝之前哪位是民選的？
05/20 16:36, 1F
→
05/20 16:36, 3周前 , 2F
這個你就想多了
05/20 16:36, 2F
推
05/20 16:38, 3周前 , 3F
台灣！ 中華民國！ 合體！！（七龍珠合
05/20 16:38, 3F
→
05/20 16:38, 3周前 , 4F
體pose)
05/20 16:38, 4F
推
05/20 16:39, 3周前 , 5F
沒有想多 有點類似民進黨有人在說
05/20 16:39, 5F
→
05/20 16:39, 3周前 , 6F
的 民選後第二共和概念
05/20 16:39, 6F
推
05/20 16:40, 3周前 , 7F
台灣國用中華民國的憲法？自爽成這樣XDD
05/20 16:40, 7F
噓
05/20 16:40, 3周前 , 8F
垃圾國民黨和垃圾民眾黨哭死在廁所
05/20 16:40, 8F
推
05/20 16:40, 3周前 , 9F
正解
05/20 16:40, 9F
推
05/20 16:42, 3周前 , 10F
李登輝前的總統不是民選的 是國代選的
05/20 16:42, 10F
推
05/20 16:42, 3周前 , 11F
沒錯啊 總統民選後就是第二共和啊
05/20 16:42, 11F
推
05/20 16:43, 3周前 , 12F
聽到八卦板一堆畜生在哭的聲音
05/20 16:43, 12F
推
05/20 16:43, 3周前 , 13F
所以1996總統大選那天就是台灣獨立紀念日
05/20 16:43, 13F
→
05/20 16:44, 3周前 , 14F
合理啊 李之前的都不是民選的啊 還都做到
05/20 16:44, 14F
→
05/20 16:44, 3周前 , 15F
死
05/20 16:44, 15F
→
05/20 16:44, 3周前 , 16F
巴西的佩德羅一世就是葡萄牙皇室，他帶領
05/20 16:44, 16F
→
05/20 16:44, 3周前 , 17F
巴西獨立，最後卻是被巴西人趕回葡萄牙，
05/20 16:44, 17F
→
05/20 16:44, 3周前 , 18F
但巴西200年後一樣是視他為國父，國體變
05/20 16:44, 18F
→
05/20 16:44, 3周前 , 19F
更及繼承是很常見的事情
05/20 16:44, 19F
→
05/20 16:45, 3周前 , 20F
之前不是民選總統啊
05/20 16:45, 20F
推
05/20 16:46, 3周前 , 21F
說的沒錯啊，阿杯輝以前哪個是選的？
05/20 16:46, 21F
→
05/20 16:47, 3周前 , 22F
台灣是在日本時代統一全島（1915）國府時
05/20 16:47, 22F
→
05/20 16:47, 3周前 , 23F
期長期戒嚴，直到民選總統體制出現，台灣
05/20 16:47, 23F
→
05/20 16:47, 3周前 , 24F
國繼承既有的中華民國體制，但有自己的制
05/20 16:47, 24F
→
05/20 16:47, 3周前 , 25F
度了，剩下的只有修憲（制憲）這最後一哩
05/20 16:47, 25F
→
05/20 16:47, 3周前 , 26F
路而已
05/20 16:47, 26F
推
05/20 16:57, 3周前 , 27F
1949年國民黨來台，利用在中國”選舉”
05/20 16:57, 27F
→
05/20 16:57, 3周前 , 28F
出來的國大代表，來推選出中華民國（台
05/20 16:57, 28F
→
05/20 16:57, 3周前 , 29F
灣）的統治者，這些所謂“國大代表”是
05/20 16:57, 29F
→
05/20 16:57, 3周前 , 30F
否經過正式合法公開的選舉都未可知，這
05/20 16:57, 30F
→
05/20 16:57, 3周前 , 31F
些來路不明的國大代表選出的統治者嚴格
05/20 16:57, 31F
→
05/20 16:57, 3周前 , 32F
說來並無正當性
05/20 16:57, 32F
推
05/20 16:59, 3周前 , 33F
自慰高潮 台美建交沒？
05/20 16:59, 33F
推
05/20 16:59, 3周前 , 34F
以前是國大選的
05/20 16:59, 34F
→
05/20 16:59, 3周前 , 35F
自欺欺人 難怪詐騙20年以來最好
05/20 16:59, 35F
推
05/20 17:04, 3周前 , 36F
感謝美國爸爸支持
05/20 17:04, 36F
→
05/20 17:09, 3周前 , 37F
第五位民選的總統，沒什麼問題吧？
05/20 17:09, 37F
推
05/20 17:11, 3周前 , 38F
廢話，兩蔣是有民意基礎？
05/20 17:11, 38F
推
05/20 17:15, 3周前 , 39F
歷史的巨輪要轉舵了
05/20 17:15, 39F
推
05/20 17:16, 3周前 , 40F
1996年的李登輝是第一位民選總統啊
05/20 17:16, 40F
推
05/20 17:17, 3周前 , 41F
從滿清退位一筆一筆算清的話是一筆大亂
05/20 17:17, 41F
→
05/20 17:17, 3周前 , 42F
帳 北洋政府的大總統認不認？ 認了那廣
05/20 17:17, 42F
→
05/20 17:17, 3周前 , 43F
州軍政府的大元帥算？ 又抗戰日本扶持的
05/20 17:17, 43F
→
05/20 17:17, 3周前 , 44F
國民黨員組成的政府算不算？ 內戰後立委
05/20 17:17, 44F
→
05/20 17:17, 3周前 , 45F
跟國大有留在共產中國的，在台灣這半殘
05/20 17:17, 45F
→
05/20 17:17, 3周前 , 46F
的國大代表的中國是？ 更別說現在國際承
05/20 17:17, 46F
→
05/20 17:17, 3周前 , 47F
認的中國還不叫ROC 從全民直選算起是最
05/20 17:17, 47F
→
05/20 17:17, 3周前 , 48F
安全的講法
05/20 17:17, 48F
推
05/20 17:20, 3周前 , 49F
所以96年直選前中共才搞出個台海危機
05/20 17:20, 49F
推
05/20 17:21, 3周前 , 50F
美國爸爸讚
05/20 17:21, 50F
→
05/20 17:22, 3周前 , 51F
兩蔣都不是民選啊
05/20 17:22, 51F
→
05/20 17:23, 3周前 , 52F
台海危機是中共史上反應最大的一次，之後
05/20 17:23, 52F
→
05/20 17:23, 3周前 , 53F
就越來越膽小
05/20 17:23, 53F
→
05/20 17:24, 3周前 , 54F
我阿輝伯就是國父 謝謝
05/20 17:24, 54F
→
05/20 17:25, 3周前 , 55F
1996年3月23日 遲早成為建國紀念日
05/20 17:25, 55F
→
05/20 17:26, 3周前 , 56F
建議可以先將這天放到行事曆 直選紀念
05/20 17:26, 56F
→
05/20 17:26, 3周前 , 57F
日
05/20 17:26, 57F
推
05/20 17:27, 3周前 , 58F
爸爸講話就是精闢
05/20 17:27, 58F
推
05/20 17:30, 3周前 , 59F
之前是透過國大民選的喔，只不過選
05/20 17:30, 59F
→
05/20 17:30, 3周前 , 60F
的是中國總統
05/20 17:30, 60F
推
05/20 17:31, 3周前 , 61F
沒毛病，人家叫AIT，又不是叫AIC美
05/20 17:31, 61F
→
05/20 17:31, 3周前 , 62F
國在支那機構
05/20 17:31, 62F
→
05/20 17:32, 3周前 , 63F
ait沒說錯吧，先不論兩蔣功過，兩蔣的確
05/20 17:32, 63F
→
05/20 17:32, 3周前 , 64F
都不是民選出來的啊
05/20 17:32, 64F
→
05/20 17:33, 3周前 , 65F
對，等於1996年總統直選後一刀切，
05/20 17:33, 65F
→
05/20 17:33, 3周前 , 66F
法理化中華民國第三共和
05/20 17:33, 66F
推
05/20 17:46, 3周前 , 67F
沒有錯啊！！　全民直選是1996啊
05/20 17:46, 67F
→
05/20 17:50, 3周前 , 68F
前面是皇帝啊 當然不算
05/20 17:50, 68F
推
05/20 17:50, 3周前 , 69F
推，1996 是台灣新共和
05/20 17:50, 69F
→
05/20 17:50, 3周前 , 70F
一步一腳印，深化台灣民主，加油！
05/20 17:50, 70F
推
05/20 18:09, 3周前 , 71F
這篇有道理欸
05/20 18:09, 71F
推
05/20 18:15, 3周前 , 72F
推
05/20 18:15, 72F
推
05/20 18:20, 3周前 , 73F
XD
05/20 18:20, 73F
推
05/20 18:25, 3周前 , 74F
想太多了 單純之前都非民選而已
05/20 18:25, 74F
→
05/20 19:02, 3周前 , 75F
美國態度取決於中共態度
05/20 19:02, 75F
→
05/20 19:02, 3周前 , 76F
想模糊大家模糊發大財
05/20 19:02, 76F
→
05/20 19:02, 3周前 , 77F
幻想征服宇宙就等制裁
05/20 19:02, 77F
推
05/20 19:09, 3周前 , 78F
中國台灣
05/20 19:09, 78F
推
05/20 19:19, 3周前 , 79F
再次感謝李登輝 民主先生！
05/20 19:19, 79F
→
05/20 20:19, 3周前 , 80F
兩蔣又不是民選的
05/20 20:19, 80F
→
05/20 20:19, 3周前 , 81F
兩蔣就只是獨裁者而己
05/20 20:19, 81F
推
05/20 21:39, 3周前 , 82F
推
05/20 21:39, 82F
推
05/20 22:54, 3周前 , 83F
白藍粉只會喊建交，有夠老梗，像機器人
05/20 22:54, 83F
→
05/20 22:54, 3周前 , 84F
一樣
05/20 22:54, 84F
推
05/21 00:36, 3周前 , 85F
只要藍白腦氣撲撲,很明顯就做對說對了！！
05/21 00:36, 85F
→
05/21 01:18, 3周前 , 86F
可怕
05/21 01:18, 86F
→
05/21 01:18, 3周前 , 87F
這等於直接認定解嚴後直選是第二共和了
05/21 01:18, 87F
→
05/21 01:36, 3周前 , 88F
兩蔣就皇帝喔怎麼算民選總統
05/21 01:36, 88F
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1cImiwr5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1cImiwr5 (HatePolitics)