Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？懶人包、相關爭議一次看已回收

看板HatePolitics作者 (kiss78832)時間4月前 (2024/05/19 09:52), 編輯推噓1(5推 4噓 46→)
留言55則, 18人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
不是啊…站在中立角度講話 這東西國民黨就算想要也排不進去 到底在緊張什麼？ 是不是都忘記還有一個行政院在了 真正發錢的是行政院啊… 到底在賣什麼恐慌？ ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？懶人包、相關爭議一次看 : 今日新聞 : https://www.nownews.com/news/6429876 : 國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設，提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花 : 東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案，其中《環島 : 高鐵》與《花東快》兩案已列入立法院院會討論事項，若無共識藍營就可以人數優勢表決 : 通過，另外《環島高鐵》、《國6東延》兩案，曾是立法院長韓國瑜政見，韓國瑜也擔任 : 共同提案人，相當關心這兩案的進度。不過綠營卻質疑這三大案是錢坑法案，預算恐須2 : 兆元。《NOWnews今日新聞》整理三大法案重點： : 《環島高速鐵路建設特別條例》 : 1. 本條例所稱環島高鐵，指台灣高鐵由宜蘭站延伸至花蓮縣、台東縣並銜接至屏東縣六 : 塊厝站。 : 2. 國發會應於本條例通過後立即啟動可行性評估，全部計畫之建設完成以不逾10年為限 : 。 : 3. 所需經費可由《促進民間參與公共建設法》辦理、採國際招標方式、引進國際「主權 : 財富基金」、中央政府編列預算。 : 4. 依本條例編列之 「環島高速鐵路建設發展基金」，於計畫執行完畢後之賸餘款，應繼 : 續供花東地區改善交通建設之用。 : 《花東快速公路建設特別條例》 : 1. 本條例所需建設經費上限為新臺幣2500億元，循特別預算程序辦理。 : 2. 全部計畫之建設完成以不逾10年為限。 : 2. 依本條例編列之預算，於計畫執行完畢後之賸餘款，應設立「花東交通改善建設基金 : 」，供後續花東地區道路建設之用。 : 《國道六號東延花蓮建設特別條例》 : 1. 所需經費可由《促進民間參與公共建設法》辦理、採國際招標方式、引進國際「主權 : 財富基金」、中央政府編列預算。 : 2. 全部計畫之建設完成以不逾10年為限。 : 【朝野爭議重點】 : 1. 經費過於龐大： : 民進黨估算，《花東快》明定2500億元，《國6東延》估計要8千億元以上，《環島高鐵》 : 金額，估計可能更要兆元以上，三大建設合起來可能要兩兆元，甚至更多。不過藍營說， : 只有《花東快》由中央預算出錢，並明定預算金額，其他兩案，所需預算都只是綠營自行 : 估算，且已修正預算來源，不會用到國家一毛錢。 : 2. 工程難度過高： : 三大建設明訂建設時間不超過10年，不過環島高鐵，藍營同意改為12年。民進黨仍質疑， : 公共工程需要可行性評估、環評等程序，加上工程複雜，不應強迫行政機關建設期間。藍 : 營認為，這三大建設案並非現在才提出，過去都已討論過很久，不是現在才從零開始啟動 : ，且現在科技日新月異，10年時間並不算短。 : 3. 立法院可以立法要求行政部門編列預算嗎？ : 綠營認為，《憲法》規定，立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。立法 : 院負責審預算，若主動編列預算，有違憲疑慮。藍營認為，過去幾年包括《前瞻基礎建設 : 特別條例》、《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例》、《石門水庫及 : 其集水區整治特別條例》等，由立法院發動的特別預算，並非罕見。 : 綠營認為，這些計劃即使是立法院發動，也都經行政院同意，並不是立法院強行通過後逼 : 行政院執行，行政院須先評估預算規模，否則恐排擠其他部門預算。 : 國民黨長期重北輕南 : 民進黨長期重西輕東 : 這次白黨突襲 : 讓花蓮台東被重視 : 這樣柯文哲省下來的錢 : 都要被黃國昌浪費了 : 台灣根本就不需要開發台南花蓮屏東 : 鄉下地方就應該要有鄉下的樣子 : 可悲 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716083573.A.3CC.html
推
05/19 09:53, 4月前 , 1F
你行政院敢不排立法院通過的預算？
05/19 09:53, 1F
→
05/19 09:53, 4月前 , 2F
你是想藐視國會嗎？
05/19 09:53, 2F
推
05/19 09:54, 4月前 , 3F
問題是不能不編預算，不編立法院不過預
05/19 09:54, 3F
→
05/19 09:55, 4月前 , 4F
算，編了會排擠到國防、社福教育預算
05/19 09:55, 4F
→
05/19 09:55, 4月前 , 5F
真心不懂，藍白要挺這種幹麻？花東蓋高鐵？
05/19 09:55, 5F
→
05/19 09:55, 4月前 , 6F
行政院本來就可以提覆議了好嗎？就算過
05/19 09:55, 6F
→
05/19 09:55, 4月前 , 7F
了後面可行性評估沒過也做不了，也不會
05/19 09:55, 7F
→
05/19 09:55, 4月前 , 8F
用特別預算硬幹，到底在怕什麼？
05/19 09:55, 8F
→
05/19 09:55, 4月前 , 9F
喔，對啦，花蓮王小弟不就國昌，一起炒地
05/19 09:55, 9F
→
05/19 09:55, 4月前 , 10F
但審預算的是立法院，另外還有財劃法要
05/19 09:55, 10F
→
05/19 09:55, 4月前 , 11F
修正
05/19 09:55, 11F
→
05/19 09:56, 4月前 , 12F
不過傅崐萁這招真的很敗票就是了，提一
05/19 09:56, 12F
→
05/19 09:56, 4月前 , 13F
個根本不可能實現的
05/19 09:56, 13F
→
05/19 09:56, 4月前 , 14F
可行性評估過不了也會排擠預算阿，你不
05/19 09:56, 14F
→
05/19 09:56, 4月前 , 15F
編接下來4年預算就都躺立院出不去，就
05/19 09:56, 15F
→
05/19 09:56, 4月前 , 16F
都只能花經常門，資本門都不用做了
05/19 09:56, 16F
→
05/19 09:56, 4月前 , 17F
我國民黨立委就天天質詢相關官員，逼問
05/19 09:56, 17F
→
05/19 09:56, 4月前 , 18F
進度，答錯就送你藐視國會跑法院，請問
05/19 09:56, 18F
→
05/19 09:56, 4月前 , 19F
行政院還能堅持多久不執行？
05/19 09:56, 19F
→
05/19 09:57, 4月前 , 20F
你以為行政院提覆議能幹嘛，按照立院這
05/19 09:57, 20F
→
05/19 09:57, 4月前 , 21F
樣搞，覆議照樣會過，覆議再過行政院就
05/19 09:57, 21F
→
05/19 09:57, 4月前 , 22F
只能摸摸鼻子執行了，
05/19 09:57, 22F
→
05/19 09:58, 4月前 , 23F
雖然可能會消極執行說卡可行性評估、環
05/19 09:58, 23F
→
05/19 09:59, 4月前 , 24F
評，但一個預算每年卡在你總額度裡面，
05/19 09:59, 24F
→
05/19 09:59, 4月前 , 25F
排擠其他預算
05/19 09:59, 25F
→
05/19 10:02, 4月前 , 26F
有效文章3
05/19 10:02, 26F
→
05/19 10:02, 4月前 , 27F
可以解散國會啊
05/19 10:02, 27F
→
05/19 10:03, 4月前 , 28F
說解散國會的麻煩回去看要件好嗎...
05/19 10:03, 28F
→
05/19 10:05, 4月前 , 29F
可行性評估過不了就是執行不利，欺上瞞下
05/19 10:05, 29F
→
05/19 10:05, 4月前 , 30F
呀。如果有好好評估會過不了嗎？
05/19 10:05, 30F
→
05/19 10:05, 4月前 , 31F
解散國會需立院先提倒閣，立院倒閣需要
05/19 10:05, 31F
→
05/19 10:05, 4月前 , 32F
1/2以上立委同意。請念點書好嗎？
05/19 10:05, 32F
推
05/19 10:07, 4月前 , 33F
倒閣前提是TPP敢
05/19 10:07, 33F
噓
05/19 10:07, 4月前 , 34F
垃圾藍白狗立狗屎法還要中央幫你擋
05/19 10:07, 34F
→
05/19 10:07, 4月前 , 35F
立狗屎法沒關係 中央可以擋所以沒問題？
05/19 10:07, 35F
→
05/19 10:07, 4月前 , 36F
真他媽有夠不要臉
05/19 10:07, 36F
→
05/19 10:09, 4月前 , 37F
可行性評估=》環評=〉細部設計=》年度預
05/19 10:09, 37F
→
05/19 10:09, 4月前 , 38F
算編列+立法院審議，就算一切程序順利，
05/19 10:09, 38F
→
05/19 10:09, 4月前 , 39F
6年內能動工就偷笑了，期間會碰上至少一
05/19 10:09, 39F
→
05/19 10:09, 4月前 , 40F
次大選，全民都支持2兆錢坑？若還是藍
05/19 10:09, 40F
→
05/19 10:09, 4月前 , 41F
白過半，那該檢討的是誰？
05/19 10:09, 41F
推
05/19 10:10, 4月前 , 42F
正解
05/19 10:10, 42F
→
05/19 10:13, 4月前 , 43F
也最好保證6年內不會有大地震或其他大災
05/19 10:13, 43F
→
05/19 10:13, 4月前 , 44F
害搞垮工程
05/19 10:13, 44F
推
05/19 10:13, 4月前 , 45F
你好天真哦 立院敢不處理就別想審其
05/19 10:13, 45F
→
05/19 10:13, 4月前 , 46F
他預算好嗎....
05/19 10:13, 46F
噓
05/19 10:14, 4月前 , 47F
藍白黨徒你們立院過半，愛過這2兆元給
05/19 10:14, 47F
→
05/19 10:14, 4月前 , 48F
花蓮王就去幹，2026，2028民意會審判
05/19 10:14, 48F
→
05/19 10:15, 4月前 , 49F
現在全台灣都知這事了，自有公斷
05/19 10:15, 49F
噓
05/19 10:48, 4月前 , 50F
藐視國會一切好辦
05/19 10:48, 50F
噓
05/19 11:00, 4月前 , 51F
荒唐！ 自己都知道荒謬的法案 再寄希望於執政
05/19 11:00, 51F
→
05/19 11:00, 4月前 , 52F
黨阻擋
05/19 11:00, 52F
→
05/19 11:20, 4月前 , 53F
不排預算 就四年建設空轉 等下一任去負
05/19 11:20, 53F
→
05/19 11:20, 4月前 , 54F
責
05/19 11:20, 54F
→
05/19 13:09, 4月前 , 55F
KMT縣市多數，預算排擠受傷大
05/19 13:09, 55F
‣ 更多 kiss78832 的文章
文章代碼(AID): #1cILjrFC (HatePolitics)
‣ 更多 kiss78832 的文章
文章代碼(AID): #1cILjrFC (HatePolitics)