Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？

看板HatePolitics作者 (ulycess)時間1月前 (2024/05/18 14:05), 編輯推噓11(12推 1噓 39→)
留言52則, 15人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言： : 高鐵去宜蘭預算1700多億 : 為什麼從宜蘭到花蓮要再花10倍 : 兩三倍還可以理解 : 還是他真的是要繞一圈 : 台東不用高鐵啦 : 坐到屏東跟花蓮換火車就已經很好了 : 環島高鐵根本就不可能會蓋的東西 兩兆我覺得還少算 高鐵宜蘭段造價1公里約30億(59公里1700億) 宜蘭到台東到左營是450公里 簡單算一下總共要450*30億=1.35兆 高鐵宜蘭段可不需要徵收土地 如果算上徵收土地價格算兩兆不會太誇張 另外國道六號延伸跟環台高速公路也是錢坑 國道六號延伸來講，距離約90公里 如果用國道七號23公里1357億來算，要5310億 國道七號的工程難度應該遠低於國道6號吧 所以國道6號每公里造價多一倍不過份吧？ 這樣算起來造價5000億到一兆，算平均7500億 環台高速公路不論經濟上能不能回本，工程上是可行的 蘇澳到林邊開車要388公里 一樣拿國道七號來算，大概需要2.3兆 真的都做的話，花個6兆都算正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.144.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716012344.A.6A9.html
推
05/18 14:07, 1月前 , 1F
沒錯，這就是這個法案的問題，可能其實
05/18 14:07, 1F
→
05/18 14:07, 1月前 , 2F
不夠
05/18 14:07, 2F
推
05/18 14:08, 1月前 , 3F
等王國財報告都還沒出來數據都假的
05/18 14:08, 3F
→
05/18 14:08, 1月前 , 4F
花蓮人不配有條舒適快捷的高鐵嗎？
05/18 14:08, 4F
→
05/18 14:08, 1月前 , 5F
王國材都還沒上去講過
05/18 14:08, 5F
推
05/18 14:08, 1月前 , 6F
12年 就要蓋好喔
05/18 14:08, 6F
→
05/18 14:08, 1月前 , 7F
不管怎樣就算沒高鐵蘇花高也是要蓋的
05/18 14:08, 7F
→
05/18 14:09, 1月前 , 8F
你還沒算到通膨呢 十幾二十年前差太多了
05/18 14:09, 8F
→
05/18 14:09, 1月前 , 9F
這蘇花高反對的是有點過分了
05/18 14:09, 9F
推
05/18 14:10, 1月前 , 10F
不如把2兆發給花蓮人 然後什麼都不要蓋
05/18 14:10, 10F
推
05/18 14:12, 1月前 , 11F
環台公路還比較好，物流運輸使用上都比
05/18 14:12, 11F
→
05/18 14:12, 1月前 , 12F
環台高鐵來的好
05/18 14:12, 12F
推
05/18 14:13, 1月前 , 13F
花蓮人口33萬 每個人可以拿600萬
05/18 14:13, 13F
推
05/18 14:13, 1月前 , 14F
我也覺得環台的高速比較好只是那些環團真
05/18 14:13, 14F
→
05/18 14:13, 1月前 , 15F
煩人
05/18 14:13, 15F
推
05/18 14:14, 1月前 , 16F
三個法案同時提出被民進黨包起來攻擊很
05/18 14:14, 16F
→
05/18 14:14, 1月前 , 17F
正常，畢竟藍白也是三個一起宣傳的，我
05/18 14:14, 17F
→
05/18 14:14, 1月前 , 18F
猜最後應該是花東快條例會被行政院拿去
05/18 14:14, 18F
→
05/18 14:14, 1月前 , 19F
當財源
05/18 14:14, 19F
→
05/18 14:15, 1月前 , 20F
花東快蓋起來機率我看很高
05/18 14:15, 20F
推
05/18 14:16, 1月前 , 21F
如果可行評估過的話就不用鳥環團啊，當
05/18 14:16, 21F
→
05/18 14:16, 1月前 , 22F
地人不反對的話關環團屁事
05/18 14:16, 22F
→
05/18 14:16, 1月前 , 23F
高鐵大概是最難的
05/18 14:16, 23F
→
05/18 14:17, 1月前 , 24F
如果不用鳥環團納蘇花高早蓋了
05/18 14:17, 24F
→
05/18 14:17, 1月前 , 25F
現在都通車了
05/18 14:17, 25F
→
05/18 14:18, 1月前 , 26F
而且當初環團都沒地質教授都是反對花東好
05/18 14:18, 26F
→
05/18 14:19, 1月前 , 27F
山好水,後面補一句他們都不是花蓮人
05/18 14:19, 27F
→
05/18 14:19, 1月前 , 28F
技術上可行就蓋啊，畢竟就只有一條路又
05/18 14:19, 28F
→
05/18 14:19, 1月前 , 29F
動不動崩掉，不有效解決也不是辦法
05/18 14:19, 29F
推
05/18 14:19, 1月前 , 30F
獨裁國家 才不鳥環團 拜託 .......
05/18 14:19, 30F
→
05/18 14:20, 1月前 , 31F
花東好山好水又不是蓋了一條蘇花高就完
05/18 14:20, 31F
→
05/18 14:20, 1月前 , 32F
全破壞殆盡了==
05/18 14:20, 32F
→
05/18 14:21, 1月前 , 33F
因為當初設計路線就是比較安全的
05/18 14:21, 33F
→
05/18 14:21, 1月前 , 34F
結果要花蓮人每年都死幾個才爽
05/18 14:21, 34F
→
05/18 14:21, 1月前 , 35F
如果2兆是蓋公路 這個倒是支持
05/18 14:21, 35F
推
05/18 14:27, 1月前 , 36F
6兆 小草覺得ok 但不接受電價漲50塊
05/18 14:27, 36F
→
05/18 14:37, 1月前 , 37F
兩兆ok，雞蛋漲價呼天搶地，藍白草真棒
05/18 14:37, 37F
噓
05/18 14:45, 1月前 , 38F
高鐵宜蘭段一樣要徵收土地 不用是幻想的
05/18 14:45, 38F
→
05/18 14:45, 1月前 , 39F
逆
05/18 14:45, 39F
→
05/18 14:47, 1月前 , 40F
欸 我花蓮長大的應該有資格説一下吧？2兆
05/18 14:47, 40F
→
05/18 14:47, 1月前 , 41F
弄高鐵 抱歉 我反對 蓋公路我反而覺得可
05/18 14:47, 41F
→
05/18 14:47, 1月前 , 42F
行
05/18 14:47, 42F
→
05/18 14:49, 1月前 , 43F
花蓮人自己選擇反蘇花高，當然繼續擋
05/18 14:49, 43F
→
05/18 14:49, 1月前 , 44F
花蓮高鐵，自己的選擇
05/18 14:49, 44F
→
05/18 14:49, 1月前 , 45F
蓋國道環島可行多了
05/18 14:49, 45F
→
05/18 14:51, 1月前 , 46F
原因是整個東部車站 只有他x的花蓮車站有
05/18 14:51, 46F
→
05/18 14:51, 1月前 , 47F
人流
05/18 14:51, 47F
→
05/18 15:07, 1月前 , 48F
蘇花高環評都有問題了，還在高鐵
05/18 15:07, 48F
推
05/18 15:19, 1月前 , 49F
白癡啊 花東根本沒有那種需求 根本智障
05/18 15:19, 49F
→
05/18 16:07, 1月前 , 50F
花蓮沒什麼人住的地方，本來就效益低，又多
05/18 16:07, 50F
→
05/18 16:07, 1月前 , 51F
山多強震，真是浪費錢。其實台北到宜蘭不塞
05/18 16:07, 51F
→
05/18 16:07, 1月前 , 52F
車是還算快
05/18 16:07, 52F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1cI4KuQf (HatePolitics)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1cI4KuQf (HatePolitics)