[討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做

看板HatePolitics作者 (Jimmy)時間1月前 (2024/05/18 10:12), 編輯推噓-1(7推 8噓 39→)
留言54則, 21人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
目前在吵藍白想要強行通過法案，但是我記得當初國務機要費除罪化，不也是綠色當時趁人 數優勢，把案子強行通過的嗎？ 立院就是誰人數眾多誰話聲，不管藍綠都一樣 所以現在演這齣，不過是在騙選票而已，還有人去立院外抗議，在我看來也不過就是綠色操 弄選民的把戲而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715998371.A.075.html
推
05/18 10:13, 1月前 , 1F
問就是 「綠能你不能！」
05/18 10:13, 1F
噓
05/18 10:13, 1月前 , 2F
來，查有沒有逐條審查的會議紀錄啊
05/18 10:13, 2F
噓
05/18 10:14, 1月前 , 3F
綠強行通過 同性認同的法案 跟藍白想強
05/18 10:14, 3F
→
05/18 10:14, 1月前 , 4F
行聽過立法院擴權 花蓮交通3兆法案 可
05/18 10:14, 4F
→
05/18 10:14, 1月前 , 5F
以相比？
05/18 10:14, 5F
推
05/18 10:14, 1月前 , 6F
都在上歷史課 哪有人在管逐條討論
05/18 10:14, 6F
→
05/18 10:15, 1月前 , 7F
結果吵什麼法條 想改成怎樣都沒講 文組治國
05/18 10:15, 7F
→
05/18 10:15, 1月前 , 8F
喔
05/18 10:15, 8F
→
05/18 10:15, 1月前 , 9F
都是多數啊 誰叫你票少
05/18 10:15, 9F
→
05/18 10:15, 1月前 , 10F
造謠喔？敢不敢負責
05/18 10:15, 10F
→
05/18 10:15, 1月前 , 11F
少數請認輸 謝謝
05/18 10:15, 11F
推
05/18 10:15, 1月前 , 12F
逐條討論不是都在委員會，很少在大
05/18 10:15, 12F
→
05/18 10:15, 1月前 , 13F
院在逐條吧浪費大家時間
05/18 10:15, 13F
→
05/18 10:15, 1月前 , 14F
果然文組實在很廢 理組都還會跑simulation
05/18 10:15, 14F
噓
05/18 10:16, 1月前 , 15F
又是第一篇 又來一個 笑死ｗｗｗｗｗ
05/18 10:16, 15F
→
05/18 10:16, 1月前 , 16F
ｗ
05/18 10:16, 16F
推
05/18 10:18, 1月前 , 17F
不過綠的強行通過投贊成票的有誰都有完
05/18 10:18, 17F
→
05/18 10:18, 1月前 , 18F
整記錄吧
05/18 10:18, 18F
→
05/18 10:20, 1月前 , 19F
党：RJ6J 發動服從党的魔法
05/18 10:20, 19F
→
05/18 10:20, 1月前 , 20F
所以第一篇就不能發文？你的民主就
05/18 10:20, 20F
→
05/18 10:20, 1月前 , 21F
是發文罵你喜歡的政黨就不行嗎？
05/18 10:20, 21F
推
05/18 10:20, 1月前 , 22F
AI之島的天才IT大臣是不是要用生成式AI幫忙
05/18 10:20, 22F
→
05/18 10:20, 1月前 , 23F
看看法條有沒有bug啊
05/18 10:20, 23F
→
05/18 10:23, 1月前 , 24F
綠能你不能
05/18 10:23, 24F
→
05/18 10:23, 1月前 , 25F
恆古不變的道理
05/18 10:23, 25F
噓
05/18 10:26, 1月前 , 26F
雜草真多 60%預算進來囉？
05/18 10:26, 26F
推
05/18 10:27, 1月前 , 27F
只准民進黨強行，不准藍白通過，這樣的
05/18 10:27, 27F
→
05/18 10:27, 1月前 , 28F
雙標很香
05/18 10:27, 28F
噓
05/18 10:35, 1月前 , 29F
講半天沒人舉出來
05/18 10:35, 29F
→
05/18 10:45, 1月前 , 30F
因為雙標最香阿 大家才願意跟隨~
05/18 10:45, 30F
→
05/18 10:47, 1月前 , 31F
又是戰國策屎尿風格文
05/18 10:47, 31F
推
05/18 10:54, 1月前 , 32F
因為當時在野黨不會像某黨烙人
05/18 10:54, 32F
噓
05/18 11:42, 1月前 , 33F
重點是國民黨完全不不給委員會討論機會
05/18 11:42, 33F
→
05/18 11:42, 1月前 , 34F
，三分鐘就送進院會強勢表決好嗎，民進
05/18 11:42, 34F
→
05/18 11:42, 1月前 , 35F
黨起碼不會剝奪小黨立委發聲的權利，立
05/18 11:42, 35F
→
05/18 11:42, 1月前 , 36F
委都不用實質討論，只會投票，那憑甚麼
05/18 11:42, 36F
→
05/18 11:42, 1月前 , 37F
領這麼高的薪水，三萬元就很多了吧
05/18 11:42, 37F
→
05/18 11:44, 1月前 , 38F
連國民黨搞黑箱不給討論都不知道，連法
05/18 11:44, 38F
→
05/18 11:44, 1月前 , 39F
條都沒看到就要變成法律了，你到底是在
05/18 11:44, 39F
→
05/18 11:44, 1月前 , 40F
支持什麼的
05/18 11:44, 40F
噓
05/18 11:53, 1月前 , 41F
上面又有人在造謠了，三兆？乾脆說100兆
05/18 11:53, 41F
→
05/18 12:00, 1月前 , 42F
造謠！民進黨明明就有照程序在委員會
05/18 12:00, 42F
→
05/18 12:00, 1月前 , 43F
審查討論 之後才送到院會表決的！白
05/18 12:00, 43F
→
05/18 12:00, 1月前 , 44F
藍教現在是跳過審查討論的階段 連版
05/18 12:00, 44F
→
05/18 12:00, 1月前 , 45F
本內容都不知道就要表決
05/18 12:00, 45F
→
05/18 12:03, 1月前 , 46F
我有說我支持了嗎？我只不過在譴責
05/18 12:03, 46F
→
05/18 12:03, 1月前 , 47F
藍綠都是一個樣
05/18 12:03, 47F
噓
05/18 13:31, 1月前 , 48F
一個樣個屁
05/18 13:31, 48F
→
05/18 13:31, 1月前 , 49F
操
05/18 13:31, 49F
→
05/18 13:32, 1月前 , 50F
會講藍綠一樣爛假鬼假怪
05/18 13:32, 50F
→
05/18 15:27, 1月前 , 51F
藍白腦殘最愛的去脈絡化之後綠的也一樣
05/18 15:27, 51F
→
05/18 15:28, 1月前 , 52F
綠營通過的每一步驟都沒省，跟國民黨的
05/18 15:28, 52F
→
05/18 15:28, 1月前 , 53F
黑箱條文比？？？？
05/18 15:28, 53F
→
05/18 16:04, 1月前 , 54F
上站506次 又是個免洗帳號
05/18 16:04, 54F
‣ 更多 remingdy8616 的文章
文章代碼(AID): #1cI0wZ1r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 remingdy8616 的文章
文章代碼(AID): #1cI0wZ1r (HatePolitics)