Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定
憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去
這次修改立委職責行使法
是說
【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答
這樣等於是讓立院自廢武功
因為原本的法律沒規定這麼死
那就有協商空間
那你職責行使法定死了
就沒協商空間
假設總統願意去的話 就只能依序即時回答
這不是賴敢不敢去的問題
而是總統代表人民
豈有讓立院牛鬼蛇神羞辱的道理
你看徐巧芯怎麼質詢的
反正我覺得柯建銘會不同意賴去
就算賴真的去了
應該也是用舊法去的
因為新法要總統公佈才會生效
那你還要覆議還要釋憲
新法搞不好要一年後才會確定是不是真的會生效
生效也沒用
總統依憲法不去就好了
這個法從頭到尾只是讓立院失去彈性籌碼
完全沒有任何談判空間
莫名其妙的法
黃國昌的這個法等於宣告總統以後都沒機會去立院了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715966466.A.29F.html
噓
05/18 01:23,
1月前
, 1F
05/18 01:23, 1F
賴不能違憲
→
05/18 01:23,
1月前
, 2F
05/18 01:23, 2F
→
05/18 01:23,
1月前
, 3F
05/18 01:23, 3F
推
05/18 01:23,
1月前
, 4F
05/18 01:23, 4F
→
05/18 01:24,
1月前
, 5F
05/18 01:24, 5F
→
05/18 01:24,
1月前
, 6F
05/18 01:24, 6F
※ 編輯: chal (1.170.158.214 臺灣), 05/18/2024 01:25:16
推
05/18 01:27,
1月前
, 7F
05/18 01:27, 7F
→
05/18 01:27,
1月前
, 8F
05/18 01:27, 8F
→
05/18 01:27,
1月前
, 9F
05/18 01:27, 9F
噓
05/18 01:28,
1月前
, 10F
05/18 01:28, 10F
→
05/18 01:28,
1月前
, 11F
05/18 01:28, 11F
→
05/18 01:28,
1月前
, 12F
05/18 01:28, 12F
推
05/18 01:31,
1月前
, 13F
05/18 01:31, 13F
→
05/18 01:39,
1月前
, 14F
05/18 01:39, 14F
→
05/18 01:39,
1月前
, 15F
05/18 01:39, 15F
→
05/18 01:42,
1月前
, 16F
05/18 01:42, 16F
→
05/18 01:42,
1月前
, 17F
05/18 01:42, 17F
推
05/18 01:53,
1月前
, 18F
05/18 01:53, 18F
→
05/18 01:53,
1月前
, 19F
05/18 01:53, 19F
推
05/18 01:59,
1月前
, 20F
05/18 01:59, 20F
→
05/18 01:59,
1月前
, 21F
05/18 01:59, 21F
→
05/18 02:17,
1月前
, 22F
05/18 02:17, 22F
→
05/18 02:17,
1月前
, 23F
05/18 02:17, 23F
推
05/18 02:25,
1月前
, 24F
05/18 02:25, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
討論
64
212