Re: [討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主

看板HatePolitics作者 (鉲啼懦)時間3周前 (2024/05/17 18:07), 編輯推噓1(10923)
留言42則, 22人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
你講了那麼多 我姑且就認為您有些道理 但如果您在2016-2024年 有對民進黨國會鴨霸的行為 有說些公道話的話 有批判的話 我想民進黨這次國會就 不會多數過半 變成 沒過半吧 今天吵這些有意義嗎? 都是其來有自 有前因後果的 8年來 對其在野黨 法案不尊重 不協商 絕不退讓 不就造成這次民眾黨的崛起嗎 民眾黨的組成大部分都來自綠色的 綠色為什麼會跑來 就是不認同民進黨國會的做法 說的話永遠不做 永遠的雙標 永遠的忘記 今天這樣 剛剛好而以 就看民進黨什麼時候願意謙虛的跟人家協商吧 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 : 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 : 程序委員會的職掌共有六項重點如下: : 一、關於各種提案手續是否完備, : 內容是否符合本院職權之審定。 : 二、關於議案之合併、分類及其次序之變更。 : 三、關於政府提案、委員提案討論時間之分配。 : 四、關於政黨質詢、立法委員個人質詢時間之分配。 : 五、關於院會所交與議事程序有關問題之處理。 : 六、關於人民請願文書、形式審核、移送、函復 : 及通知之處理。 : 綜上,程序委員會只應該對提案做『形式審查』 : 並不做『實質審查』 : 換言之,程序委員會的功能和職責 : 並不對法案態度與法案內容來實質討論, : 更不能做出擋案表決! : 白話講,不管這提案內容好跟壞 : 只要外觀形式合法,就該送委員會實質討論 : 到委員會之後才是實質討論法案內容 : 要在哪裡討論法案呢? : 應該是在常設委員會 : 以及全體委員出席的一讀、二讀、三讀來投票反對 : 這才是正常的程序 : 時常被藍白嘲諷的民進黨2016國會改革 : 其中一項就是「程序委員會不擋案」 : 民進黨在2016-2023這八年,確實遵守承諾, : 『沒有』在程序委員會阻擋在野黨提案。 : 在程序委員會就被擋掉會有多嚴重? : 以下談談看為什麼說這樣很嚴重? : 因為沒通過程序委員會的提案不會被立法院正式紀錄 : 因此這些提案等於完全沒出現過 : 如果藍白繼續這麼做 : 以後立法院只會出現 : 『只有藍白提案可以被討論審查』 : 這也代表只有藍白提案最終可以成為法律 : 雖然民進黨掌握行政權 : 但國家必須『依法行政』 : 未來必須依法執行藍白通過的法案和預算 : 完全失去了國會民主討論的空間 : 這是國會改革的大倒退 : 而民進黨立委的提案機會完全被剝奪 : 這也並非全民之福 : 如果你真心認同『理性、科學、務實』 : 不就是應該就事論事、理性討論法案內容嗎? : 而不是因人廢言,不應該因為是某黨提出的就一律封殺 : 過去民進黨8年執政,在國會多數可能有各種不好 : 但『程序委員會不擋案』這件事民進黨確實有做到 : 這都有客觀紀錄可以查 : 民進黨占多數時確實有讓國民黨、民眾黨的提案可以付委 : 可以進行實質討論 : 民進黨並沒有因為是藍白的提案就一律封殺 : 客觀來說,民進黨的國會民主在這一點上就真的比較好 : 綜上所述 : 趁著今天版上人多 : 我一定要把這件事訴諸公評 : 讓所有人來評論這件事 : 大家看到的可能是鍾佳濱或郭國文的行為 : OK,這是他們的個人行為,當然也可受公評,我沒意見 : 但我更要強調的是 : 國會民主、國會改革更重要的是不能成為一言堂 : 不是綠的一言堂、也不應該是藍白的一言堂 : 今天的國會亂象起因 : 本質來自於藍白錯誤使用國會多數 : 形成『多數暴力』 : 藍白在程序委員會一律封殺民進黨提案 : 失去理性對話空間 : 藍白要通過的『國會改革』是假改革之名, : 實際上是要『立法院擴權』 : 『在程序委員會就擋下民進黨所有的提案』 : 『只要是民進黨的提案,不管內容就一律封殺』 : 這種行為是對的嗎? : 如果你反對藍白這種行為 : 特別是假如你是民眾黨支持者 : 請打電話或FB留言或寫信、email、私訊 : 或用各種方式去聯絡民眾黨立委或柯文哲 : 告訴他們,這樣一律擋案的行為是錯誤的, : 告訴他們 : 你反對『在程序委員會擋案』 : 你不支持這種『非理性』行為 : 呼籲大家一起來監督政府、也監督國會 : 立法委員不是人民的老闆 : 不是選上之後立委就能恣意胡為 : 人民才是頭家 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.222.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715940460.A.B5D.html

05/17 18:08, 3周前 , 1F
不協商?
05/17 18:08, 1F

05/17 18:08, 3周前 , 2F
現在是幾年還在2016
05/17 18:08, 2F

05/17 18:09, 3周前 , 3F
民進黨不會在程序委員會擋案
05/17 18:09, 3F

05/17 18:09, 3周前 , 4F
問一下16到24藍白有什麼好法案被擋下來
05/17 18:09, 4F

05/17 18:09, 3周前 , 5F
程序委員會檔案是最可恥的 連討論都
05/17 18:09, 5F

05/17 18:09, 3周前 , 6F
不給你討論
05/17 18:09, 6F

05/17 18:09, 3周前 , 7F
這種模板發文 狗廁很忙哦
05/17 18:09, 7F

05/17 18:09, 3周前 , 8F
在政黑,這樣說只是對牛彈琴
05/17 18:09, 8F

05/17 18:09, 3周前 , 9F
罵人鴨霸 自己鴨霸後叫人來道歉 ??????
05/17 18:09, 9F

05/17 18:09, 3周前 , 10F
哪個法案沒有進實質審查?
05/17 18:09, 10F

05/17 18:10, 3周前 , 11F
民眾黨一堆 親民黨 國民黨的
05/17 18:10, 11F

05/17 18:10, 3周前 , 12F
怎麼就被說成來自民進黨?
05/17 18:10, 12F

05/17 18:10, 3周前 , 13F
魚目混珠
05/17 18:10, 13F

05/17 18:10, 3周前 , 14F
基本上我認為就算這樣,這四年民進黨也不
05/17 18:10, 14F

05/17 18:11, 3周前 , 15F
會低聲下氣去跟民眾黨協商,尤其是高度政
05/17 18:11, 15F

05/17 18:11, 3周前 , 16F
治性法案。
05/17 18:11, 16F

05/17 18:11, 3周前 , 17F
這些法案都會累積在藍白身上。
05/17 18:11, 17F

05/17 18:11, 3周前 , 18F
你根本沒看文吧,那篇就在說民進黨過去八
05/17 18:11, 18F

05/17 18:11, 3周前 , 19F
年從來不會在程序委員會擋案啊
05/17 18:11, 19F

05/17 18:11, 3周前 , 20F
不就看民進黨跑去支持藍白的看到現在這種
05/17 18:11, 20F

05/17 18:11, 3周前 , 21F
狀況滿不滿意啊,不滿意的話下一次就又跑
05/17 18:11, 21F

05/17 18:11, 3周前 , 22F
掉了,這些人是會流動的
05/17 18:11, 22F

05/17 18:12, 3周前 , 23F
別悲憤 519快上街
05/17 18:12, 23F

05/17 18:12, 3周前 , 24F
你這篇屬於造謠了
05/17 18:12, 24F

05/17 18:12, 3周前 , 25F
是要跟小籃協上啥? 誰會跟狗說話?
05/17 18:12, 25F

05/17 18:12, 3周前 , 26F
藍白現在就玩的比之前DPP還要狠囉
05/17 18:12, 26F

05/17 18:13, 3周前 , 27F
反正現在開始有問題就推給藍白阿
05/17 18:13, 27F

05/17 18:13, 3周前 , 28F
藍白不給預算 沒做是很正常吧
05/17 18:13, 28F

05/17 18:14, 3周前 , 29F
都協商幾次了還沒協商 笑死
05/17 18:14, 29F

05/17 18:14, 3周前 , 30F
又是這種模板文
05/17 18:14, 30F

05/17 18:15, 3周前 , 31F
跟民眾黨協商,看看貴黨總召狗昌,你覺
05/17 18:15, 31F

05/17 18:15, 3周前 , 32F
得有可能?
05/17 18:15, 32F

05/17 18:15, 3周前 , 33F
現在連表決的條文都不知道 好意思講
05/17 18:15, 33F

05/17 18:16, 3周前 , 34F
人家心裡譴責啦 結束
05/17 18:16, 34F

05/17 18:17, 3周前 , 35F
擋就擋啊 誰叫40%代表不了民意 呵呵
05/17 18:17, 35F

05/17 18:17, 3周前 , 36F
安啦!看到40%仔瘋狂蠕動,就知道又做
05/17 18:17, 36F

05/17 18:17, 3周前 , 37F
對了!
05/17 18:17, 37F

05/17 18:18, 3周前 , 38F
有直播有回放,自己去看誰有理誰沒理
05/17 18:18, 38F

05/17 18:31, 3周前 , 39F
綠畜狗雜種不會擋案不就代表什麼浪費
05/17 18:31, 39F

05/17 18:31, 3周前 , 40F
社會資源的垃圾法案都給他排入審議
05/17 18:31, 40F

05/17 18:31, 3周前 , 41F
幹你娘這他媽民主喔wwww
05/17 18:31, 41F

05/17 18:40, 3周前 , 42F
鴨霸在哪?有通過擴權法嗎?
05/17 18:40, 42F
文章代碼(AID): #1cHonijT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cHonijT (HatePolitics)