[討論] 黃國昌插隊定義跟正常人不大一樣對吧！

看板HatePolitics作者 (vm20020525)時間2周前 (2024/05/17 11:59), 2周前編輯推噓11(13推 2噓 34→)
留言49則, 21人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
我排隊時最討厭前面解壓縮， 然後不然就是死腦殘往我前面插隊， 妨礙在前是插隊應該是普遍認知吧。 黃國昌插隊的定義好像跟正常人不一樣？ 一直在黃國昌背後站著不動也是插隊！ 我覺得有去康奈爾讀過回來真的不一樣！ 以後記得看到黃國昌要退避三舍， 在他前後出現都會被噴插隊， 然後告你藐視國會罪！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715918379.A.EF1.html
推
05/17 12:00, 2周前 , 1F
我預判你的插隊
05/17 12:00, 1F
→
05/17 12:00, 2周前 , 2F
應該只有你覺得綠共沒插隊吧
05/17 12:00, 2F
要不要回去看影片？應該都有11%覺得沒插
→
05/17 12:00, 2周前 , 3F
我只知道手抓屁股肉
05/17 12:00, 3F
我只知道噁男把人家圍住 https://i.imgur.com/Bq0ZQak.jpeg
※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/17/2024 12:01:45
→
05/17 12:00, 2周前 , 4F
智障塔綠班：插隊是想去摸屁股
05/17 12:00, 4F
幹嘛不敢回答有沒有插隊？
→
05/17 12:01, 2周前 , 5F
民進黨性騷的定義也跟正常人不一樣
05/17 12:01, 5F
所以在黃國昌後面排隊是插隊嗎？ ※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/17/2024 12:02:44
推
05/17 12:02, 2周前 , 6F
05/17 12:02, 6F
感謝提供
→
05/17 12:03, 2周前 , 7F
藍白粉不敢回答這樣有沒有插隊是嗎
05/17 12:03, 7F
※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/17/2024 12:03:55
→
05/17 12:03, 2周前 , 8F
05/17 12:03, 8F
→
05/17 12:03, 2周前 , 9F
民進黨國的理性務實科學
05/17 12:03, 9F
所以柯建銘有插隊嗎？科學理性務實我可不敢說，因為科學理性務實的結果是假老二 ※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/17/2024 12:05:11
推
05/17 12:04, 2周前 , 10F
他那根本只是看到後面站的是柯建銘才故
05/17 12:04, 10F
→
05/17 12:04, 2周前 , 11F
意找碴的吧...
05/17 12:04, 11F
→
05/17 12:04, 2周前 , 12F
綠粉都承認性騷了，藍白就說沒插到黃吧
05/17 12:04, 12F
→
05/17 12:05, 2周前 , 13F
用性騷換沒有插隊，彼此讓一步
05/17 12:05, 13F
有沒有性騷你可以開一片問呀，但感謝你的支持，你是正常人看得出有沒有插隊，謝謝 ※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/17/2024 12:06:38
→
05/17 12:06, 2周前 , 14F
強制猥褻應該要土城和朱學恆當室友了
05/17 12:06, 14F
→
05/17 12:06, 2周前 , 15F
強制猥褻類比插隊wwww
05/17 12:06, 15F
→
05/17 12:06, 2周前 , 16F
土城阿濱
05/17 12:06, 16F
好笑了，我在問有沒有插隊，你跳針別的事，看起來你很想連一起對吧！ ※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/17/2024 12:08:04
→
05/17 12:07, 2周前 , 17F
牠還看了一眼確認是誰才回頭吠人...
05/17 12:07, 17F
推
05/17 12:07, 2周前 , 18F
柵欄畜生沒正常人了
05/17 12:07, 18F
噓
05/17 12:08, 2周前 , 19F
05/17 12:08, 19F
推
05/17 12:16, 2周前 , 20F
有沒有更前面的影片，柯一開始是排黃國
05/17 12:16, 20F
→
05/17 12:16, 2周前 , 21F
昌的後面嗎？若原本排後面的是別人，那
05/17 12:16, 21F
→
05/17 12:16, 2周前 , 22F
噴的有道理，如果一開始柯就排黃的後面
05/17 12:16, 22F
→
05/17 12:16, 2周前 , 23F
，那就是黃不對
05/17 12:16, 23F
→
05/17 12:17, 2周前 , 24F
以柯這種老害的個性，我投前者一票啦
05/17 12:17, 24F
→
05/17 12:17, 2周前 , 25F
這種言論真的笑死，麻柯一開始就是
05/17 12:17, 25F
→
05/17 12:18, 2周前 , 26F
在黃後面嗎？那怎沒見前幾天麻柯來
05/17 12:18, 26F
→
05/17 12:18, 2周前 , 27F
立院打地鋪？
05/17 12:18, 27F
噓
05/17 12:19, 2周前 , 28F
把影片截到插隊後F
05/17 12:19, 28F
推
05/17 12:19, 2周前 , 29F
05/17 12:19, 29F
→
05/17 12:20, 2周前 , 30F
看似突然出現在後面簽到喔
05/17 12:20, 30F
推
05/17 12:24, 2周前 , 31F
4:52秒 柯建銘突然出現，之前都沒看到
05/17 12:24, 31F
→
05/17 12:24, 2周前 , 32F
他
05/17 12:24, 32F
推
05/17 12:28, 2周前 , 33F
原po你的"一直在黃國昌背後站著不動也
05/17 12:28, 33F
→
05/17 12:28, 2周前 , 34F
是插隊"怎麼生出來的
05/17 12:28, 34F
推
05/17 12:28, 2周前 , 35F
白粉假老二崩潰到現在
05/17 12:28, 35F
→
05/17 12:28, 2周前 , 36F
有簡七段當前例就別隨便上車了
05/17 12:28, 36F
推
05/17 12:30, 2周前 , 37F
看到有媒體再拍就牙起來，真的爛透了
05/17 12:30, 37F
→
05/17 12:32, 2周前 , 38F
政黑的畜生連國昌在噴老柯一早入場
05/17 12:32, 38F
→
05/17 12:32, 2周前 , 39F
插隊都看不懂，好可悲
05/17 12:32, 39F
推
05/17 12:39, 2周前 , 40F
教網軍重新定義詞彙大概是蔥仔在政壇唯
05/17 12:39, 40F
→
05/17 12:39, 2周前 , 41F
一的貢獻
05/17 12:39, 41F
推
05/17 12:53, 2周前 , 42F
這邊是排隊簽到 爭議的插隊是指門口那時
05/17 12:53, 42F
→
05/17 12:54, 2周前 , 43F
以偏概全 用部分事實取代事件本質 很會
05/17 12:54, 43F
→
05/17 12:54, 2周前 , 44F
騙同溫層 騙自己 有意思嗎~
05/17 12:54, 44F
→
05/17 12:57, 2周前 , 45F
4分整開始看 https://reurl.cc/RqqNGz
05/17 12:57, 45F
→
05/17 12:57, 2周前 , 46F
別整天看剪接的被洗 夠北七
05/17 12:57, 46F
→
05/17 12:58, 2周前 , 47F
要洗幾篇風向文？ 今天最畜牲的就是綠
05/17 12:58, 47F
→
05/17 12:58, 2周前 , 48F
共立委
05/17 12:58, 48F
推
05/17 13:18, 2周前 , 49F
我只想問一句，所以被插隊的是誰？
05/17 13:18, 49F
‣ 更多 maga0525 的文章
文章代碼(AID): #1cHjOhxn (HatePolitics)
‣ 更多 maga0525 的文章
文章代碼(AID): #1cHjOhxn (HatePolitics)