Re: [新聞]「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢

看板HatePolitics作者 (拙貓)時間3周前 (2024/05/16 21:45), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
: 傳媒》專訪,具體闡述其理念。童子賢表示,台灣要追求2050年淨零轉型,至少要建置 : 40GW的綠電,要達到這樣目標,台灣至少要用12.8個台北市的面積建置綠電,等於是3分 : 之1的平地(台灣的36197平方公里土地,只有26.2%是平地,約9490平方公里)都要鋪太 : 陽能板,這將侵蝕掉台灣有限的農地資源,「沒有核能,你要淨零碳排是不可能的。」 講一下簡化的太陽能概念 太陽照射到1平方公尺地表的能量每小時約1000W, 目前常用的太陽能板轉換效率大約19%, 也就是面積1平方公尺的太陽能板裝置容量約190W, 1公頃是1萬平方公尺,理論上鋪滿太陽能板裝置容量約1900000W=1900KW=1.9MW, 1平方公里是100公頃,理論上鋪滿太陽能板裝置容量約190MW, 當然這是理論上鋪滿滿的情形.. 實務上太陽能板不可能蓋滿一定會有留空, 通常地面型安裝太陽能板大約只會覆蓋一半左右的面積, 所以簡化估算1公頃面積的太陽能場裝置容量大約在1MW左右 舉例 https://www.gvm.com.tw/article/104115 雲林新興太陽能電廠面積226公頃裝置量272MW 換算1公頃蓋1.2MW http://youtu.be/xemzdIrQzv8
嘉義義竹這個太陽能場面積79.5公頃裝置量70.2MW 換算1公頃蓋0.883MW https://venaenergy.tw/project/mingus/ 台南鹽水這個太陽能場面積40公頃裝置量42MW 換算1公頃蓋1.05MW https://venaenergy.tw/project/cole/ 哪以簡化的算法1公頃1MW來算, 1平方公里約100MW = 0.1GW 裝置40GW太陽能大約需要400平方公里 童董說40GW太陽能需要台灣平地面積(約9490平方公里)的三分之一左右才夠... 9490/3 = 3163 -----好奇童董是怎麼算出40GW太陽能需要3163平方公里土地? 400/9490 = 4.2% 我算怎麼只要平地面積的4.2% : 置容量來看,核三廠二個機組合計裝置容量為1902MW,太陽光電目前的裝置容量是核三廠 : 的6.52倍,但根據國際能源總署資料,台灣去年核電占整體發電占比為6.3%(2619.7兆瓦 : 小時),太陽光電只占4.6%(1594.26兆瓦小時),核電的發電量是太陽光電的1.64倍, 兆瓦小時???這是用到中國的單位用法了吧? 1MW在台灣的單位用語是百萬瓦,在中國是兆瓦, 如果2619.7兆瓦小時是台灣用法哪換算等於2.619兆度電???明顯錯誤.. 可是2619.7兆瓦小時如果是用到中國用法哪換算只有26.19億度哪還是錯誤.. 不管是自己找或幕僚去估狗的資料,麻煩至少單位數要正確不要弄錯亂用.. 然後數據資料也錯誤,奇怪童董到底是去哪邊找的國際能源署資料??? 依台灣能源署的統計資料 https://imgur.com/vFanqQL.jpg
台灣去年核發電量佔6.3%是178億度; 太陽能發電量佔4.6%是129億度 順便提一下去年台灣的太陽能 + 風力 發電量是191億度, 估計今年大約會在 250億度 加減15億度左右吧 : 「台灣如果要靠風電、光電取代核電,需要消耗掉多少土地資源呢?以台北市為例,台北 : 市包括陽明山在內,土地面積271.8平方公里,相當於8222萬坪,每鋪設2到3坪土地,可 : 以得到1KW的電力,以台北市所在地理位置,全年平均的太陽光電發電效率13.66%估算, : 台北市全境鋪設光電版,所能創造的發電度數為312萬瓩小時,這樣的規模用一座OL3核電 : 廠就可以替代。 312萬瓩小時 = 3120MWh? 312萬度電???? 單位完全混亂,到底是講裝置量還是發電量?? 土地面積271.8平方公里,相當於8222萬坪,每鋪設2到3坪土地,可以得到1KW的電力 ---> 用3坪(約9.9平方公尺)裝1KW來算好了,大約1公頃1MW 8222萬坪 除以3 = 裝置量2740.6萬KW = 27406MW = 大約 27.4GW 裝置量 以他講的台北容量因素13.66% 計算27.4GW太陽能裝置1年發電量 27.4GW X 8760 X 0.1366 = 32787GWh = 年發電量約 327.87億度電 芬蘭的OLKILUOTO-3 裝置容量1600MW 核電廠在芬蘭的容量因素大約90%~95%左右(北歐比較不會有冷卻用水水溫過高的問題), 以容量因素95%計算年發電量 1600MW x 8760 x 0.95 = 13315200MWh = 133.152億度電 如果真的依假設用台北市面積來蓋太陽能廠1年發電量約327億度 而芬蘭的OL3核電廠年發電量約133億度 顯然不是1個OL3核電廠就能代替台北市面積的太陽能 童董的資料看起來真的有點怪,不知是記著也沒搞懂有寫錯還是童董的資料來源有問題? ------------------------------------------- 台灣水力風力太陽能的月發電量成長情形 https://imgur.com/ufAobKM.jpg
觀查一下可以看到 水風光合計月發電量 在106年2月後維持每月5億度以上 在110年5月後維持每月10億度以上 在111年9月後維持每月15億度以上 在112年8月後維持每月20億度以上 ----> 應該可以繼續維持吧 相信接下來成長到維持每月25億度以上應該也很快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715867108.A.B9D.html

05/17 00:15, 3周前 , 1F
中國單位完全亂七八糟
05/17 00:15, 1F

05/17 00:51, 3周前 , 2F
我是覺得動不動就拿新核電技術很不切
05/17 00:51, 2F

05/17 00:51, 3周前 , 3F
實際就是了 重點是你要買得到
05/17 00:51, 3F
文章代碼(AID): #1cHWtakT (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cHWtakT (HatePolitics)