Re: [新聞] 柯文哲「我以前也反核」 喊話賴清德:放下意識形態暫緩非核家園
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2740098.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲「我以前也反核」 喊話賴清德:放下意識形態暫緩非核家園
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 柯文哲「我以前也反核」 喊話賴清德:放下意識形態暫緩非核家園
: ▲▼民眾黨主席柯文哲聯訪。(圖/記者李毓康攝)
: ▲民眾黨主席柯文哲。(圖/記者李毓康攝)
: 記者郭運興/台北報導
: 520就職典禮下周登場,近日延燒的核電與能源議題,將成為準總統賴清德上任後的一大
: 課題。對此,民眾黨主席柯文哲今(16日)表示,他以前也反核,但時至今日,種種問題
: ,是台灣該重新審視核電的原因。他認為,面對520,台灣人民對賴準總統有非常多的期
: 待,首當其衝,就是期待新政府能放下意識形態,推動核電延役,暫緩「非核家園」。
: 柯文哲於臉書表示,再過四天,就是中華民國第十六任總統、副總統的就職,監督是在野
: 黨的天職,有在野黨的存在,掌權者才不會放逸懈怠。另一方面,眾人的智慧超越個人的
: 智慧,與其以一人治台灣,不如以台灣輔一人。
: 談到能源議題,柯文哲表示,面對520,他相信台灣人民對賴準總統有非常多的期待,首
: 當其衝,就是期待新政府能放下意識形態,推動核電延役,暫緩「非核家園」。
: 柯文哲指出,台灣依賴火力發電,因能源價格高漲而導致台電鉅額虧損,這是客觀的事實
: 。台電為了弭平電力缺口,被迫購買高價綠電,有利益輸送之嫌,也激起了民怨,「非核
: 家園」的政治口號需要檢討了。他強調,理性、務實、科學才是決定政策的主要因素,而
: 不是意識型態,不能因為政治的神主牌,而讓國家發展,甚至人民生活遭到不利影響。
: 柯文哲自揭,他以前也是反核,但時至今日,高耗電的半導體產業已經佔台灣GDP的20%
: ,台灣綠電發展未如預期,揠苗助長更造成弊案連連。2026歐盟將正式實施碳關稅,而核
: 電的安全也在持續進步之中。台灣的經濟體系,無法只依賴石化燃料,凡此種種,是台灣
: 重新審視核電的原因。
: 最後,柯文哲嘆,遺憾的是,經濟部、台電連核電延役的「準備」都沒有進行,這也壓縮
: 新政府的決策空間。賴準總統一上任就應準備核二、核三延役,盡速決定核四下一步。這
: 是當務之急。
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2740098.htm
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 非核家園是蔡英文,不是賴清德
: 賴清德也不反核,反正工商業需要,最後應該就一致了
: 倒是柯文哲的轉變各位小草怎麼看待
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
賴清德不反核?
請問這個人是誰?
https://reurl.cc/OMMQYR
這個人又是誰?
https://reurl.cc/XGGxaE
難道是大澤隆夫嗎?
https://reurl.cc/3XXyk9
https://reurl.cc/yLLWWE
斷了的弦再怎麼練 我的感覺你已聽不見
你的轉變像斷掉的弦 再怎麼接音都不對
你的改變我能夠分辨~
==================================================================
請問政黑,這位中國人到底是誰
在線等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715850165.A.83D.html
→
05/16 17:03,
3周前
, 1F
05/16 17:03, 1F
推
05/16 17:05,
3周前
, 2F
05/16 17:05, 2F
→
05/16 17:05,
3周前
, 3F
05/16 17:05, 3F
噓
05/16 17:05,
3周前
, 4F
05/16 17:05, 4F
→
05/16 17:06,
3周前
, 5F
05/16 17:06, 5F
→
05/16 17:08,
3周前
, 6F
05/16 17:08, 6F
→
05/16 17:09,
3周前
, 7F
05/16 17:09, 7F
→
05/16 17:09,
3周前
, 8F
05/16 17:09, 8F
→
05/16 17:09,
3周前
, 9F
05/16 17:09, 9F
→
05/16 17:09,
3周前
, 10F
05/16 17:09, 10F
→
05/16 17:09,
3周前
, 11F
05/16 17:09, 11F
→
05/16 17:10,
3周前
, 12F
05/16 17:10, 12F
→
05/16 17:10,
3周前
, 13F
05/16 17:10, 13F
→
05/16 17:11,
3周前
, 14F
05/16 17:11, 14F
推
05/16 17:11,
3周前
, 15F
05/16 17:11, 15F
推
05/16 17:13,
3周前
, 16F
05/16 17:13, 16F
推
05/16 17:15,
3周前
, 17F
05/16 17:15, 17F
→
05/16 17:15,
3周前
, 18F
05/16 17:15, 18F
→
05/16 17:15,
3周前
, 19F
05/16 17:15, 19F
→
05/16 17:15,
3周前
, 20F
05/16 17:15, 20F
→
05/16 17:15,
3周前
, 21F
05/16 17:15, 21F
唯一支持放在賴皮寮
最好直接把萬里礦區剷平放核廢料~
推
05/16 17:16,
3周前
, 22F
05/16 17:16, 22F
→
05/16 17:16,
3周前
, 23F
05/16 17:16, 23F
→
05/16 17:16,
3周前
, 24F
05/16 17:16, 24F
推
05/16 17:21,
3周前
, 25F
05/16 17:21, 25F
→
05/16 17:21,
3周前
, 26F
05/16 17:21, 26F
→
05/16 17:21,
3周前
, 27F
05/16 17:21, 27F
→
05/16 17:23,
3周前
, 28F
05/16 17:23, 28F
→
05/16 17:23,
3周前
, 29F
05/16 17:23, 29F
剷平萬里礦區放核廢料我覺得很具體很可行啊
把居民遷走就好了也沒有法律問題。
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/16/2024 17:29:45
→
05/16 17:30,
3周前
, 30F
05/16 17:30, 30F
→
05/16 17:31,
3周前
, 31F
05/16 17:31, 31F
→
05/16 17:31,
3周前
, 32F
05/16 17:31, 32F
→
05/16 17:31,
3周前
, 33F
05/16 17:31, 33F
→
05/16 17:31,
3周前
, 34F
05/16 17:31, 34F
→
05/16 17:31,
3周前
, 35F
05/16 17:31, 35F
→
05/16 17:31,
3周前
, 36F
05/16 17:31, 36F
→
05/16 17:31,
3周前
, 37F
05/16 17:31, 37F
推
05/16 18:09,
3周前
, 38F
05/16 18:09, 38F
→
05/16 18:09,
3周前
, 39F
05/16 18:09, 39F
→
05/17 12:01,
3周前
, 40F
05/17 12:01, 40F
→
05/17 12:01,
3周前
, 41F
05/17 12:01, 41F
→
05/17 12:01,
3周前
, 42F
05/17 12:01, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):