[新聞] 柯文哲「我以前也反核」 喊話賴清德:放下意識形態暫緩非核家園
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20240516/2740098.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲「我以前也反核」 喊話賴清德:放下意識形態暫緩非核家園
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲「我以前也反核」 喊話賴清德:放下意識形態暫緩非核家園
▲▼民眾黨主席柯文哲聯訪。(圖/記者李毓康攝)
▲民眾黨主席柯文哲。(圖/記者李毓康攝)
記者郭運興/台北報導
520就職典禮下周登場,近日延燒的核電與能源議題,將成為準總統賴清德上任後的一大
課題。對此,民眾黨主席柯文哲今(16日)表示,他以前也反核,但時至今日,種種問題
,是台灣該重新審視核電的原因。他認為,面對520,台灣人民對賴準總統有非常多的期
待,首當其衝,就是期待新政府能放下意識形態,推動核電延役,暫緩「非核家園」。
柯文哲於臉書表示,再過四天,就是中華民國第十六任總統、副總統的就職,監督是在野
黨的天職,有在野黨的存在,掌權者才不會放逸懈怠。另一方面,眾人的智慧超越個人的
智慧,與其以一人治台灣,不如以台灣輔一人。
談到能源議題,柯文哲表示,面對520,他相信台灣人民對賴準總統有非常多的期待,首
當其衝,就是期待新政府能放下意識形態,推動核電延役,暫緩「非核家園」。
柯文哲指出,台灣依賴火力發電,因能源價格高漲而導致台電鉅額虧損,這是客觀的事實
。台電為了弭平電力缺口,被迫購買高價綠電,有利益輸送之嫌,也激起了民怨,「非核
家園」的政治口號需要檢討了。他強調,理性、務實、科學才是決定政策的主要因素,而
不是意識型態,不能因為政治的神主牌,而讓國家發展,甚至人民生活遭到不利影響。
柯文哲自揭,他以前也是反核,但時至今日,高耗電的半導體產業已經佔台灣GDP的20%
,台灣綠電發展未如預期,揠苗助長更造成弊案連連。2026歐盟將正式實施碳關稅,而核
電的安全也在持續進步之中。台灣的經濟體系,無法只依賴石化燃料,凡此種種,是台灣
重新審視核電的原因。
最後,柯文哲嘆,遺憾的是,經濟部、台電連核電延役的「準備」都沒有進行,這也壓縮
新政府的決策空間。賴準總統一上任就應準備核二、核三延役,盡速決定核四下一步。這
是當務之急。
https://www.ettoday.net/news/20240516/2740098.htm
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
非核家園是蔡英文,不是賴清德
賴清德也不反核,反正工商業需要,最後應該就一致了
倒是柯文哲的轉變各位小草怎麼看待
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715849664.A.C77.html
→
05/16 16:55,
2周前
, 1F
05/16 16:55, 1F
推
05/16 16:55,
2周前
, 2F
05/16 16:55, 2F
推
05/16 16:56,
2周前
, 3F
05/16 16:56, 3F
推
05/16 16:56,
2周前
, 4F
05/16 16:56, 4F
推
05/16 16:58,
2周前
, 5F
05/16 16:58, 5F
→
05/16 16:58,
2周前
, 6F
05/16 16:58, 6F
推
05/16 16:58,
2周前
, 7F
05/16 16:58, 7F
推
05/16 16:58,
2周前
, 8F
05/16 16:58, 8F
→
05/16 16:58,
2周前
, 9F
05/16 16:58, 9F
推
05/16 16:59,
2周前
, 10F
05/16 16:59, 10F
推
05/16 17:00,
2周前
, 11F
05/16 17:00, 11F
→
05/16 17:00,
2周前
, 12F
05/16 17:00, 12F
→
05/16 17:00,
2周前
, 13F
05/16 17:00, 13F
噓
05/16 17:02,
2周前
, 14F
05/16 17:02, 14F
推
05/16 17:02,
2周前
, 15F
05/16 17:02, 15F
→
05/16 17:02,
2周前
, 16F
05/16 17:02, 16F
推
05/16 17:02,
2周前
, 17F
05/16 17:02, 17F
噓
05/16 17:03,
2周前
, 18F
05/16 17:03, 18F
→
05/16 17:03,
2周前
, 19F
05/16 17:03, 19F
→
05/16 17:04,
2周前
, 20F
05/16 17:04, 20F
噓
05/16 17:05,
2周前
, 21F
05/16 17:05, 21F
推
05/16 17:05,
2周前
, 22F
05/16 17:05, 22F
→
05/16 17:05,
2周前
, 23F
05/16 17:05, 23F
→
05/16 17:07,
2周前
, 24F
05/16 17:07, 24F
→
05/16 17:07,
2周前
, 25F
05/16 17:07, 25F
噓
05/16 17:07,
2周前
, 26F
05/16 17:07, 26F
推
05/16 17:08,
2周前
, 27F
05/16 17:08, 27F
噓
05/16 17:08,
2周前
, 28F
05/16 17:08, 28F
→
05/16 17:08,
2周前
, 29F
05/16 17:08, 29F
→
05/16 17:08,
2周前
, 30F
05/16 17:08, 30F
→
05/16 17:09,
2周前
, 31F
05/16 17:09, 31F
噓
05/16 17:10,
2周前
, 32F
05/16 17:10, 32F
噓
05/16 17:10,
2周前
, 33F
05/16 17:10, 33F
噓
05/16 17:11,
2周前
, 34F
05/16 17:11, 34F
→
05/16 17:11,
2周前
, 35F
05/16 17:11, 35F
推
05/16 17:11,
2周前
, 36F
05/16 17:11, 36F
→
05/16 17:11,
2周前
, 37F
05/16 17:11, 37F
→
05/16 17:12,
2周前
, 38F
05/16 17:12, 38F
→
05/16 17:14,
2周前
, 39F
05/16 17:14, 39F
→
05/16 17:15,
2周前
, 40F
05/16 17:15, 40F
噓
05/16 17:16,
2周前
, 41F
05/16 17:16, 41F
推
05/16 17:17,
2周前
, 42F
05/16 17:17, 42F
→
05/16 17:17,
2周前
, 43F
05/16 17:17, 43F
噓
05/16 17:45,
2周前
, 44F
05/16 17:45, 44F
→
05/16 17:45,
2周前
, 45F
05/16 17:45, 45F
→
05/16 17:45,
2周前
, 46F
05/16 17:45, 46F
→
05/16 17:45,
2周前
, 47F
05/16 17:45, 47F
→
05/16 18:04,
2周前
, 48F
05/16 18:04, 48F
推
05/16 18:51,
2周前
, 49F
05/16 18:51, 49F
推
05/16 21:08,
2周前
, 50F
05/16 21:08, 50F
→
05/17 10:32,
2周前
, 51F
05/17 10:32, 51F
→
05/17 10:32,
2周前
, 52F
05/17 10:32, 52F
→
05/17 10:32,
2周前
, 53F
05/17 10:32, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):