Re: [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“?
: 看主流民意版就知道
: 這三個月來 不管DPP提什麼法案說
: 這法案很重要 藍白不可以擋
: 還要充分協商(其實就是想用提案海跟表決海來拖時間)
: 底下就一定被吐一句
: 所以你過去八年在幹嘛?
: 接下來 就沒看過有40%有能力反駁了
: 畢竟是8年啊 不是8個月啊!
: 想扯什麼時間不夠 真的是自己講出來的話自己都不信
: 真的是每提一次就被打臉一次
: 各位覺得呢?
對外方面
蔡英文總統很認真的守護台灣的民主和自由,不讓中共任意介選
台灣和眾多歐洲國家建立了深厚的友誼,並且在那邊突破有中共的外交
封鎖,取得了眾多的成就
內政部份,突破了藍白保守派對少數人的人權迫害,
立法通過了同婚法案
轉型正義部份,對掠奪公產的國民黨狠狠的教訓了一番
拿走他們的不公不義資產,這個是台灣人民的一大勝利
電力部份,在內憂外患中間,蔡總統成功的將綠能佔比提高到前所未有的比例
加強了電力軔性部份,停電次數比馬總統任內更少
這是一個了不起的成就
文化部份,蔡總統最尊重智慧財產權
只有藍白只看立場不問對錯,猛力抨擊台灣在成文化的成就,一直指責台灣人抄襲
這是我們不能接受的,為什麼藍白不願意和綠的站在一起
軍事方面,我們有了潛艇國造,教練機國造等非凡的成就
在軍事武裝上採購了大量美製新式武器,必能抵擋中共的跨海入侵
股市上二萬點
房價創歷史新高
薪資所得也是歷史新高
請問你還有什麼不滿意的?
==
看的出這篇是反串嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715832631.A.A87.html
→
05/16 12:11,
2周前
, 1F
05/16 12:11, 1F
在此艱苦的環境之下,中共在外交方面大力挖我們牆角
若不是蔡英文總統的高瞻遠矚,有先見之明,原來我們會失去更多
這是我們保護台灣的代價,不過我們還是在歐洲和美國取得更進一步的成就
台歐和台美關係又前進了一大步!
※ 編輯: cc1plus (1.162.86.38 臺灣), 05/16/2024 12:14:12
→
05/16 12:13,
2周前
, 2F
05/16 12:13, 2F
→
05/16 12:14,
2周前
, 3F
05/16 12:14, 3F
推
05/16 12:14,
2周前
, 4F
05/16 12:14, 4F
→
05/16 12:14,
2周前
, 5F
05/16 12:14, 5F
→
05/16 12:14,
2周前
, 6F
05/16 12:14, 6F
→
05/16 12:14,
2周前
, 7F
05/16 12:14, 7F
→
05/16 12:15,
2周前
, 8F
05/16 12:15, 8F
→
05/16 12:16,
2周前
, 9F
05/16 12:16, 9F
→
05/16 12:16,
2周前
, 10F
05/16 12:16, 10F
→
05/16 12:16,
2周前
, 11F
05/16 12:16, 11F
→
05/16 12:19,
2周前
, 12F
05/16 12:19, 12F
→
05/16 12:19,
2周前
, 13F
05/16 12:19, 13F
→
05/16 12:19,
2周前
, 14F
05/16 12:19, 14F
→
05/16 12:19,
2周前
, 15F
05/16 12:19, 15F
→
05/16 12:19,
2周前
, 16F
05/16 12:19, 16F
→
05/16 12:19,
2周前
, 17F
05/16 12:19, 17F
→
05/16 12:23,
2周前
, 18F
05/16 12:23, 18F
→
05/16 12:23,
2周前
, 19F
05/16 12:23, 19F
→
05/16 12:24,
2周前
, 20F
05/16 12:24, 20F
→
05/16 12:24,
2周前
, 21F
05/16 12:24, 21F
→
05/16 12:30,
2周前
, 22F
05/16 12:30, 22F
→
05/16 12:54,
2周前
, 23F
05/16 12:54, 23F
→
05/16 12:54,
2周前
, 24F
05/16 12:54, 24F
推
05/16 13:52,
2周前
, 25F
05/16 13:52, 25F
→
05/16 14:03,
2周前
, 26F
05/16 14:03, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):