Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」
整理一下這次台文館抄襲事件:
1. 網友質疑台文館是否抄襲中國繪師
2. 台文館副館長找記者採訪,秀出ig截圖說是中國繪師抄襲台文館小編親屬的創作
3. 中國繪師得知此事,秀出2022的創作圖檔,並質疑台文館ig疑似P圖
4. 台文館回應沒有抄襲,後續交給廠商處理
5. 廠商的老闆臉書發文,表示不在乎誰先誰後,不拿出ig連結是為了保護當事人
那幾張對比圖相似度之高,絕對是抄襲,只是誰抄誰的問題。
該廠商8年拿了政府7000萬,當然有義務要向社會自證清白
誠然上綱到台文沒價值是過頭了,但關鍵台文館跟廠商到現在都還在逃避社會大眾的監督啊
!
你關注網友的留言,卻不關注事件本身的對錯,這難道不是捨本逐末嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715821010.A.7FC.html
推
05/16 08:58,
3周前
, 1F
05/16 08:58, 1F
→
05/16 08:58,
3周前
, 2F
05/16 08:58, 2F
→
05/16 08:59,
3周前
, 3F
05/16 08:59, 3F
→
05/16 08:59,
3周前
, 4F
05/16 08:59, 4F
→
05/16 08:59,
3周前
, 5F
05/16 08:59, 5F
→
05/16 08:59,
3周前
, 6F
05/16 08:59, 6F
→
05/16 09:00,
3周前
, 7F
05/16 09:00, 7F
推
05/16 09:05,
3周前
, 8F
05/16 09:05, 8F
推
05/16 09:06,
3周前
, 9F
05/16 09:06, 9F
推
05/16 09:08,
3周前
, 10F
05/16 09:08, 10F
→
05/16 09:08,
3周前
, 11F
05/16 09:08, 11F
→
05/16 09:08,
3周前
, 12F
05/16 09:08, 12F
→
05/16 09:15,
3周前
, 13F
05/16 09:15, 13F
噓
05/16 09:18,
3周前
, 14F
05/16 09:18, 14F
推
05/16 09:20,
3周前
, 15F
05/16 09:20, 15F
→
05/16 09:20,
3周前
, 16F
05/16 09:20, 16F
→
05/16 09:20,
3周前
, 17F
05/16 09:20, 17F
→
05/16 09:28,
3周前
, 18F
05/16 09:28, 18F
→
05/16 09:32,
3周前
, 19F
05/16 09:32, 19F
→
05/16 09:32,
3周前
, 20F
05/16 09:32, 20F
→
05/16 10:04,
3周前
, 21F
05/16 10:04, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):