[新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都委會決議

看板HatePolitics作者 (小樽)時間3周前 (2024/05/15 22:34), 編輯推噓20(31推 11噓 46→)
留言88則, 56人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405150398.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都委會決議 4.完整新聞內容︰ （中央社記者陳俊華台北15日電）京華城案爭議不休，民眾黨主席柯文哲今天說，容積獎 勵是都委會在合議制下的共識決，市長沒有權限、也無法下指導棋；對於議員指控「交辦 」增加容積獎勵，他說，只是「轉送」公文。 針對台北市長任內台智光、北士科、京華城等「三大案」爭議，柯文哲13日晚間起一連三 天，在YouTube節目「柯P揪時在」親上火線，今晚說明京華城案。 外界質疑京華城容積率，第一階段從392%增加到560%。柯文哲說，這是按監察院糾正處理 ，因為本來是工業區，要變成商業區需捐30%土地，當時監察院糾正就指出，既然京華城 捐30%，同時出資新台幣2億元蓋台北偶戲館，就應按照商業區容積率560%給予京華城。 至於第二階段容積率從560%到840%，柯文哲表示，其中30%是容積移轉，這部分是需要用 購買的，至於20%容積獎勵也不是隨便給，是在都委會中討論。 柯文哲說，當時台北市政府制定「南松山計畫」，從國父紀念館、大巨蛋、松菸、松山機 場、北邊的南松市場，以及搬遷的監理所，進行軸線發展計畫時，京華城正好在裡面，雖 然有發展計畫，「但市長不會對單一個案去下指導棋」，且都委會是合議制。 民進黨台北市議員簡舒培質疑，柯文哲親自蓋章決行「交辦」增加容積獎勵。柯文哲說， 這是「轉送」不是「交辦」，當遇到廠商陳情後會轉給都發局，都發局再組成專案小組研 議，並公開展示一個月，若無異議再送都委會作審議。 柯文哲指出，都委會針對區域都市計畫條件審查，通過後會再送到「都市設計審議委員會 」，但國民黨台北市議員游淑慧卻拿錯會議紀錄來質疑他，連都市計畫委員會跟都市設計 審議委員會，兩個不同機關都不知道。 民眾黨發言人吳怡萱也說，真正關鍵決議是第783次的都市計畫委員會，會議紀錄載明同 意城市貢獻獎、宜居城市等，合計加起來容積獎勵20%，另外還要認養復盛公園50年。 至於游淑慧指「每逢大選年，柯市府都通過關鍵容積」，柯文哲開玩笑說，台灣每2年就1 次選舉，難道要做1年休1年嗎。（編輯：謝佳珍） 5.附註、心得、想法︰ 京華城容積獎勵給到840%，阿北表示都是都委會決議，阿北只是過水轉送公文而已，根本 管不到；都是都委會害阿北背黑鍋，塔綠班要黑阿北又翻車了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.252.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715783669.A.7D8.html
→
05/15 22:35, 3周前 , 1F
有阿苗的質詢影片在 阿北還甩喔
05/15 22:35, 1F
推
05/15 22:35, 3周前 , 2F
笑死，市長只是個轉送公文的?????
05/15 22:35, 2F
推
05/15 22:36, 3周前 , 3F
早就被打臉過的東西繼續講，都委不
05/15 22:36, 3F
→
05/15 22:36, 3周前 , 4F
少反對，反對的委員後來不續聘跟請
05/15 22:36, 4F
→
05/15 22:36, 3周前 , 5F
假，最後是彭振聲裁示而不是都委表
05/15 22:36, 5F
→
05/15 22:36, 3周前 , 6F
決
05/15 22:36, 6F
推
05/15 22:36, 3周前 , 7F
再凹就很難看了 師傅
05/15 22:36, 7F
推
05/15 22:37, 3周前 , 8F
他現在是當可以跟以前一樣網路洗文，把以
05/15 22:37, 8F
→
05/15 22:37, 3周前 , 9F
前說過的話當透明的喔
05/15 22:37, 9F
→
05/15 22:38, 3周前 , 10F
重新定義
05/15 22:38, 10F
→
05/15 22:39, 3周前 , 11F
轉送？
05/15 22:39, 11F
推
05/15 22:39, 3周前 , 12F
看來這次沒辦法翻頁了 哭哭
05/15 22:39, 12F
→
05/15 22:39, 3周前 , 13F
市長是吉祥物嗎？
05/15 22:39, 13F
噓
05/15 22:40, 3周前 , 14F
噓3樓，你頭洗下去了喔，等待檢察官
05/15 22:40, 14F
→
05/15 22:40, 3周前 , 15F
半年內是否起訴柯文哲～
05/15 22:40, 15F
→
05/15 22:40, 3周前 , 16F
笑死 還想洗記憶喔 都有公文和影片了
05/15 22:40, 16F
→
05/15 22:40, 3周前 , 17F
這樣要市長幹嘛？找個送公文的人不就
05/15 22:40, 17F
→
05/15 22:40, 3周前 , 18F
好了
05/15 22:40, 18F
噓
05/15 22:40, 3周前 , 19F
綠營慘囉
05/15 22:40, 19F
→
05/15 22:40, 3周前 , 20F
收發室主管
05/15 22:40, 20F
噓
05/15 22:42, 3周前 , 21F
都是這些沒牌照不專業的委員的錯好嗎
05/15 22:42, 21F
推
05/15 22:42, 3周前 , 22F
你柯自己不針對會議紀錄的內容做反
05/15 22:42, 22F
→
05/15 22:42, 3周前 , 23F
駁啊XD
05/15 22:42, 23F
推
05/15 22:42, 3周前 , 24F
照柯文哲的標準，私菸案關蔡英文屁事?
05/15 22:42, 24F
推
05/15 22:42, 3周前 , 25F
柯阿北重新定義誠實，公開透明了
05/15 22:42, 25F
→
05/15 22:43, 3周前 , 26F
蔡英文這件事情從頭到尾都不知道
05/15 22:43, 26F
→
05/15 22:43, 3周前 , 27F
柯文哲開始脫罪卸責
05/15 22:43, 27F
推
05/15 22:43, 3周前 , 28F
還157勒 笑死
05/15 22:43, 28F
噓
05/15 22:44, 3周前 , 29F
阿北沒有錯，都是they 的錯
05/15 22:44, 29F
推
05/15 22:45, 3周前 , 30F
都是they的錯，拎北好無辜，謝謝指教
05/15 22:45, 30F
→
05/15 22:47, 3周前 , 31F
市長轉送 我會笑死
05/15 22:47, 31F
→
05/15 22:48, 3周前 , 32F
市長原來是負責轉送公文啊 那找個打
05/15 22:48, 32F
→
05/15 22:48, 3周前 , 33F
掃阿姨也能做到耶
05/15 22:48, 33F
推
05/15 22:56, 3周前 , 34F
市長章都蓋了還推責任喔，誰蓋章誰負責
05/15 22:56, 34F
推
05/15 23:02, 3周前 , 35F
陳智菡說是市長拍板欸 不然咧
05/15 23:02, 35F
推
05/15 23:03, 3周前 , 36F
超越高雄韓總機的市長出現了
05/15 23:03, 36F
推
05/15 23:05, 3周前 , 37F
市長沒有決定的權限哈哈
05/15 23:05, 37F
噓
05/15 23:06, 3周前 , 38F
所以你蓋章蓋假？
05/15 23:06, 38F
推
05/15 23:13, 3周前 , 39F
絕
05/15 23:13, 39F
推
05/15 23:14, 3周前 , 40F
現在各種找人出來當余文XDDDDDDD
05/15 23:14, 40F
→
05/15 23:14, 3周前 , 41F
去跟法官講吧^^
05/15 23:14, 41F
推
05/15 23:18, 3周前 , 42F
誰決定的?
05/15 23:18, 42F
噓
05/15 23:21, 3周前 , 43F
沒責任感的垃圾老人
05/15 23:21, 43F
噓
05/15 23:22, 3周前 , 44F
喔所以委員有誰
05/15 23:22, 44F
推
05/15 23:24, 3周前 , 45F
先回答這有沒有問題啊 直接跳到推鍋哦
05/15 23:24, 45F
→
05/15 23:24, 3周前 , 46F
心虛成這樣 看了真的有夠可悲的
05/15 23:24, 46F
噓
05/15 23:26, 3周前 , 47F
你8年總共轉送過幾封公文？
05/15 23:26, 47F
推
05/15 23:31, 3周前 , 48F
甩鍋了?
05/15 23:31, 48F
→
05/15 23:39, 3周前 , 49F
那你當市長是幹嘛的？新政治？
05/15 23:39, 49F
推
05/15 23:52, 3周前 , 50F
只能騙騙沒有查證能力的小草囉~~~
05/15 23:52, 50F
噓
05/15 23:52, 3周前 , 51F
誰蓋章誰負責啊
05/15 23:52, 51F
→
05/15 23:52, 3周前 , 52F
柯的影片就是垃圾一個，根本沒回應質疑
05/15 23:52, 52F
→
05/15 23:52, 3周前 , 53F
，騙智障草用的
05/15 23:52, 53F
→
05/16 00:13, 3周前 , 54F
公開透明？現在開使甩鍋啦
05/16 00:13, 54F
噓
05/16 00:17, 3周前 , 55F
「窩都不知道」，某柯cf:「可以去死一死
05/16 00:17, 55F
→
05/16 00:17, 3周前 , 56F
」
05/16 00:17, 56F
推
05/16 00:35, 3周前 , 57F
外送阿北
05/16 00:35, 57F
噓
05/16 01:07, 3周前 , 58F
當初被質詢還保證沒問題 這句話還給
05/16 01:07, 58F
→
05/16 01:07, 3周前 , 59F
柯
05/16 01:07, 59F
→
05/16 01:07, 3周前 , 60F
05/16 01:07, 60F
→
05/16 01:41, 3周前 , 61F
蓋章的是你，還想要推卸責任，可恥
05/16 01:41, 61F
推
05/16 03:01, 3周前 , 62F
兩週前說只是交辦，不是指示，誰說
05/16 03:01, 62F
→
05/16 03:01, 3周前 , 63F
指示就告誰。現在又改口是轉送，不
05/16 03:01, 63F
→
05/16 03:01, 3周前 , 64F
是交辦。笑死
05/16 03:01, 64F
推
05/16 03:10, 3周前 , 65F
指示=指示辦理，交辦=交代辦理，轉
05/16 03:10, 65F
→
05/16 03:10, 3周前 , 66F
送=轉送照辦，再繼續凹啊。
05/16 03:10, 66F
→
05/16 03:14, 3周前 , 67F
實質影響力又沒用了嗎XD
05/16 03:14, 67F
推
05/16 05:15, 2周前 , 68F
小草之父轉送 草就長出來了
05/16 05:15, 68F
→
05/16 05:21, 2周前 , 69F
操你媽的 不聽話的都委被你換掉了
05/16 05:21, 69F
→
05/16 05:21, 2周前 , 70F
這種被你操作的都委會還叫公正嗎
05/16 05:21, 70F
推
05/16 06:53, 2周前 , 71F
05/16 06:53, 71F
→
05/16 06:54, 2周前 , 72F
05/16 06:54, 72F
→
05/16 06:54, 2周前 , 73F
05/16 06:54, 73F
→
05/16 06:54, 2周前 , 74F
05/16 06:54, 74F
推
05/16 07:20, 2周前 , 75F
阿北什麼都管不到
05/16 07:20, 75F
→
05/16 07:20, 2周前 , 76F
阿北被迫背了一個黑鍋
05/16 07:20, 76F
推
05/16 07:21, 2周前 , 77F
05/16 07:21, 77F
推
05/16 07:26, 2周前 , 78F
原來市長只是高級收發...
05/16 07:26, 78F
→
05/16 07:28, 2周前 , 79F
千篇一律的說詞，信的早就當笑話看，不
05/16 07:28, 79F
→
05/16 07:28, 2周前 , 80F
信的還是會繼續轉發某些議員的抹黑造謠
05/16 07:28, 80F
→
05/16 07:28, 2周前 , 81F
，看看能不能再多騙幾個
05/16 07:28, 81F
推
05/16 07:58, 2周前 , 82F
轉什麼轉
05/16 07:58, 82F
→
05/16 08:43, 2周前 , 83F
游淑慧只證明了過去當議員時混吃等死吧！
05/16 08:43, 83F
→
05/16 11:54, 2周前 , 84F
轉送？這種事情可以交給他人決議？
05/16 11:54, 84F
→
05/16 11:55, 2周前 , 85F
那以後大家自己決議容積率就好了啊！！！
05/16 11:55, 85F
推
05/16 19:24, 2周前 , 86F
游這咖要不是故意抹屎就是都在混啦？怎
05/16 19:24, 86F
→
05/16 19:24, 2周前 , 87F
可能不知道20％獎勵容積怎來的？
05/16 19:24, 87F
推
05/17 07:22, 2周前 , 88F
你是台北市長還是台北市收發室？
05/17 07:22, 88F
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1cHCVrVO (HatePolitics)
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1cHCVrVO (HatePolitics)