Re: [討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性

看板HatePolitics作者 (hancel)時間1月前 (2024/05/14 18:46), 1月前編輯推噓-1(349)
留言16則, 10人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
閒閒沒事, 這段文寫得很繞, 但是不同斷句應該會有不同意思. 徐心目中的斷句應該是 為有效提升針對 毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為 及 酒駕致人於死再犯之 可能性。 簡單化就是 針對 再犯之 可能性. 中文斷句很有意思的, 上文只是很平常的模擬兩可的寫法. ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 剛看到立委蘇巧慧分享的, : 請提案人不要吉我。 : "為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性" : https://i.imgur.com/UI1SaF1.jpeg
: 如果國小老師沒騙我, : 這句的解讀是 : 為有效提升 : 針對毒品吸食 : 與 : 持有累犯、犯下詐騙行為 : 及 : 酒駕致人於死 : 再犯之可能性。 : 也就是提案要提升吸毒、詐騙跟酒駕的可能, : 再看一下提案人… : 嗯… : 好像懂了什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.213.67 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715683612.A.52B.html

05/14 18:48, 1月前 , 1F
要用降低啦前面一堆都是形容詞
05/14 18:48, 1F
她主詞是針對啦,針對再犯之可能性. 寫這麼繞,被討厭她的人針對也是應該的?? ※ 編輯: hancel (73.70.213.67 美國), 05/14/2024 18:52:54

05/14 18:50, 1月前 , 2F
重點提升你斷句斷一億行都意旨要提升
05/14 18:50, 2F

05/14 18:50, 1月前 , 3F
再犯率
05/14 18:50, 3F

05/14 18:51, 1月前 , 4F
重點是提昇這個詞就不對了
05/14 18:51, 4F

05/14 18:53, 1月前 , 5F
對啊 要用降低才對阿
05/14 18:53, 5F

05/14 18:54, 1月前 , 6F
針對還可以提升跟下降喔
05/14 18:54, 6F

05/14 18:54, 1月前 , 7F
針對你就針對你 還能提升針對你...
05/14 18:54, 7F

05/14 18:56, 1月前 , 8F
真的不用想辦法幫凹,他就是寫錯
05/14 18:56, 8F

05/14 18:56, 1月前 , 9F
就算他繞一百萬個彎都還是寫錯
05/14 18:56, 9F

05/14 18:58, 1月前 , 10F
錯就是錯了,不用硬凹,底下署名全都智障
05/14 18:58, 10F

05/14 18:58, 1月前 , 11F
沒一個認真看法案的
05/14 18:58, 11F

05/14 19:01, 1月前 , 12F
這都能硬凹你也是不簡單
05/14 19:01, 12F

05/14 19:08, 1月前 , 13F
還是錯啊,跟斷句無關
05/14 19:08, 13F

05/14 20:18, 1月前 , 14F
這邊也一個 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/14 20:18, 14F

05/14 20:31, 1月前 , 15F
改天誰再說國文不重要的全部出來叫他看
05/14 20:31, 15F

05/14 20:31, 1月前 , 16F
立委大人搞笑
05/14 20:31, 16F
文章代碼(AID): #1cGq4SKh (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cGq4SKh (HatePolitics)