[新聞] 民眾黨不挺傅崐萁版花東快 黃國昌：藍白將提修正動議

看板HatePolitics作者 (平安順心)時間3周前 (2024/05/13 12:48), 編輯推噓22(29推 7噓 65→)
留言101則, 45人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 民眾黨不挺傅崐萁版花東快 黃國昌：藍白將提修正動議 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4670999 2.新聞來源︰自由時報 3.完整新聞標題 民眾黨不挺傅崐萁版花東快 黃國昌：藍白將提修正動議 4.完整新聞內容︰ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/13/phpIatxkV.jpg
立院民眾黨團總召黃國昌今天接受電台專訪表示，民眾黨不贊成用特別預算處理傅崐萁版 草案，已提出修正動議，國民黨團也同意並簽字，屆時將由藍白黨團共同提出修正動議 。 （「POP撞新聞」提供） 2024/05/13 12:16 〔記者黃靖媗／台北報導〕立法院院會最快明（14）日處理「花東快速公路建設特別條例 草案」、「環島高速鐵路建設特別條例草案」，立法院民眾黨團主任陳智菡昨日受訪指出 ，民眾黨原則上不會支持國民黨立委傅崐萁版草案。黨團總召黃國昌今天表示，民眾黨支 持東部建設，但不贊成用特別預算處理，因此已提出修正動議，國民黨團也同意並簽字， 將由藍白黨團共同提出修正動議。 黃國昌今日接受廣播節目「POP撞新聞」受訪強調，民眾黨基於對財政紀律的要求，不贊 成用特別預算處理東部建設，「包括預算法，與公共債務法裡面有關於財政紀律的部分等 都還是要遵守」。 針對修正動議內容，黃國昌說明，修正動議包含刪除特別預算，要做就要用公務預算，以 及原先規劃特別預算沒用完要設置的基金，也一併刪除。 黃國昌也指出，原先傅崐萁提出的草案有排除公共債務法、預算法、舉債上限等，民眾黨 團提出的草案也將排除條款刪除，他強調，民眾黨一向主張財政紀律的重要性，在編入年 度公務預算時，應該受到限制的地方就應受限。 5.附註、心得、想法︰ 看來民眾黨黨團也是有它的原則在的 反對了傅的版本 只是國民黨內部竟然也同意修正 這樣會不會不給咱總召面子 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715575709.A.EFD.html
推
05/13 12:50, 3周前 , 1F
真的給3兆特別預算
05/13 12:50, 1F
→
05/13 12:50, 3周前 , 2F
翻譯：兩兆還是要花，改一改就通過
05/13 12:50, 2F
→
05/13 12:50, 3周前 , 3F
西邊國民黨執政的縣市 就什麼都沒了
05/13 12:50, 3F
→
05/13 12:50, 3周前 , 4F
編預算好像不是立法院的事情吧？
05/13 12:50, 4F
→
05/13 12:51, 3周前 , 5F
2兆花阿 就花蓮常備預算加舉載慢慢借
05/13 12:51, 5F
→
05/13 12:51, 3周前 , 6F
總有一天可以借到2兆總合
05/13 12:51, 6F
→
05/13 12:52, 3周前 , 7F
編入年度公務預算就不是你立委的權責。
05/13 12:52, 7F
→
05/13 12:52, 3周前 , 8F
兩兆可以花啊，從花蓮的統籌款扣下來就好
05/13 12:52, 8F
→
05/13 12:52, 3周前 , 9F
還法學博士咧。中研院應該追回他過往的
05/13 12:52, 9F
→
05/13 12:52, 3周前 , 10F
薪資。
05/13 12:52, 10F
→
05/13 12:53, 3周前 , 11F
就不可能給2兆特別預算
05/13 12:53, 11F
→
05/13 12:53, 3周前 , 12F
前瞻全台8800億就吵的要死要活
05/13 12:53, 12F
→
05/13 12:53, 3周前 , 13F
也有可能開更高啊？
05/13 12:53, 13F
→
05/13 12:54, 3周前 , 14F
錢哪來，當初嘴人
05/13 12:54, 14F
→
05/13 12:55, 3周前 , 15F
當初嘴人前瞻現在裝死
05/13 12:55, 15F
推
05/13 12:55, 3周前 , 16F
花蓮自己每年存1000萬，存夠了再做
05/13 12:55, 16F
推
05/13 12:55, 3周前 , 17F
花蓮王也早就說了不會編特別預算要
05/13 12:55, 17F
→
05/13 12:55, 3周前 , 18F
用BOT啊
05/13 12:55, 18F
推
05/13 12:55, 3周前 , 19F
從花蓮的分配款扣哪裡來的及
05/13 12:55, 19F
→
05/13 12:56, 3周前 , 20F
汪汪~汪汪汪汪
05/13 12:56, 20F
→
05/13 12:56, 3周前 , 21F
要苦民所苦又要順應民意 從藍營縣市
05/13 12:56, 21F
→
05/13 12:56, 3周前 , 22F
分配款扣給花蓮人就好啦
05/13 12:56, 22F
推
05/13 12:56, 3周前 , 23F
BOT感覺沒人敢接 天災先不說，光環評就
05/13 12:56, 23F
→
05/13 12:56, 3周前 , 24F
不知會卡多久
05/13 12:56, 24F
推
05/13 12:56, 3周前 , 25F
加蔥阿
05/13 12:56, 25F
推
05/13 12:58, 3周前 , 26F
早就說好了 演演戲而已
05/13 12:58, 26F
推
05/13 12:58, 3周前 , 27F
前瞻8年8800億一年才1100億根本沒什麼
05/13 12:58, 27F
→
05/13 12:58, 3周前 , 28F
西台灣應該很想接
05/13 12:58, 28F
推
05/13 12:59, 3周前 , 29F
沒辦法啊，藍白現在就是支持BOT形式
05/13 12:59, 29F
→
05/13 12:59, 3周前 , 30F
啊，明天表決必過，要認命啊
05/13 12:59, 30F
推
05/13 13:00, 3周前 , 31F
做個樣子演戲，氣死dpp
05/13 13:00, 31F
→
05/13 13:03, 3周前 , 32F
到舉債上限還有幾個兆呢 傅總別怕
05/13 13:03, 32F
推
05/13 13:03, 3周前 , 33F
還是同意蓋 只是不同意用特別預算XD
05/13 13:03, 33F
→
05/13 13:03, 3周前 , 34F
當然同意啊，黃國昌都說dpp辜負花蓮
05/13 13:03, 34F
→
05/13 13:03, 3周前 , 35F
人了
05/13 13:03, 35F
推
05/13 13:03, 3周前 , 36F
明天還是過啦 做做樣子而已
05/13 13:03, 36F
推
05/13 13:04, 3周前 , 37F
不是 就狗配合主人演戲而已 還墊高自己
05/13 13:04, 37F
→
05/13 13:04, 3周前 , 38F
幹嘛 當人瞎了喔
05/13 13:04, 38F
→
05/13 13:04, 3周前 , 39F
藍白一起提錢坑法案，又可以罵中央舉債，
05/13 13:04, 39F
還有 22 則推文
推
05/13 13:19, 3周前 , 62F
國民黨對口不是總召嗎？國總召反對傅的提
05/13 13:19, 62F
→
05/13 13:19, 3周前 , 63F
案嗎？
05/13 13:19, 63F
噓
05/13 13:22, 3周前 , 64F
要更多是嗎
05/13 13:22, 64F
推
05/13 13:24, 3周前 , 65F
立法院也能編預算，那我建議都編一遍
05/13 13:24, 65F
推
05/13 13:25, 3周前 , 66F
綠粉真的文盲，8800億是批評你用特別預
05/13 13:25, 66F
→
05/13 13:25, 3周前 , 67F
算還舉債，2兆20年是要逐年逐實編列，哀
05/13 13:25, 67F
→
05/13 13:25, 3周前 , 68F
講這麼明我猜還是有綠粉看不懂
05/13 13:25, 68F
推
05/13 13:27, 3周前 , 69F
藍白畜都希望學馬囧舉債拉到上限
05/13 13:27, 69F
→
05/13 13:27, 3周前 , 70F
原來前瞻的特別預算沒有逐實編列？
05/13 13:27, 70F
推
05/13 13:27, 3周前 , 71F
都選完了還在造謠特別預算
05/13 13:27, 71F
→
05/13 13:28, 3周前 , 72F
而且明明那個特別條例只有10年，哪
05/13 13:28, 72F
→
05/13 13:28, 3周前 , 73F
來的20年，要護航拜託也先了解一下
05/13 13:28, 73F
→
05/13 13:30, 3周前 , 74F
還有啦為啥8年8800億需要舉債，反而
05/13 13:30, 74F
→
05/13 13:30, 3周前 , 75F
2兆10年會不需要舉債？這是怎麼做到
05/13 13:30, 75F
→
05/13 13:30, 3周前 , 76F
的？
05/13 13:30, 76F
→
05/13 13:31, 3周前 , 77F
莫非民進黨偷偷藏錢？
05/13 13:31, 77F
→
05/13 13:32, 3周前 , 78F
來加蔥了
05/13 13:32, 78F
推
05/13 13:35, 3周前 , 79F
不挺結果讓它通過XDDD　垃圾民眾堂
05/13 13:35, 79F
推
05/13 13:37, 3周前 , 80F
藍白存心惡搞 看開點就好
05/13 13:37, 80F
推
05/13 13:43, 3周前 , 81F
前瞻只是民進黨給特別預算弄一個名稱
05/13 13:43, 81F
→
05/13 13:43, 3周前 , 82F
以為馬英九時代都沒編特別預算嗎
05/13 13:43, 82F
噓
05/13 13:44, 3周前 , 83F
中國會接啊這不就花蓮王要的
05/13 13:44, 83F
→
05/13 13:45, 3周前 , 84F
年度預算以外的都叫特別預算
05/13 13:45, 84F
→
05/13 13:46, 3周前 , 85F
花蓮一年年度預算是280億
05/13 13:46, 85F
→
05/13 13:46, 3周前 , 86F
全部拿去編在那2兆 20年也湊不到
05/13 13:46, 86F
→
05/13 13:50, 3周前 , 87F
高鐵本來就不會給花蓮出到啊，你看
05/13 13:50, 87F
→
05/13 13:50, 3周前 , 88F
延伸屏東也是中央全部買單，花蓮也
05/13 13:50, 88F
→
05/13 13:50, 3周前 , 89F
不用出啦
05/13 13:50, 89F
噓
05/13 14:05, 3周前 , 90F
給中央舉債 然後罵債留子孫
05/13 14:05, 90F
→
05/13 14:05, 3周前 , 91F
厲害 高招 包牌
05/13 14:05, 91F
→
05/13 16:14, 3周前 , 92F
2兆? 太扯了
05/13 16:14, 92F
噓
05/13 16:34, 3周前 , 93F
前瞻八千八百億，全國各地都有。 花蓮
05/13 16:34, 93F
→
05/13 16:34, 3周前 , 94F
單獨要三兆？
05/13 16:34, 94F
推
05/13 17:53, 3周前 , 95F
不能用特別預算，列特別條例幹嘛
05/13 17:53, 95F
推
05/13 18:32, 3周前 , 96F
再多演個幾天，立法院是審查預算不是編
05/13 18:32, 96F
→
05/13 18:32, 3周前 , 97F
制預算，行政權跟立法權還是要分清楚。
05/13 18:32, 97F
噓
05/14 01:14, 3周前 , 98F
啊不就本來兩兆從左邊的口袋拿，改成
05/14 01:14, 98F
→
05/14 01:14, 3周前 , 99F
從右邊的口袋拿，有差嗎？這就黃典型
05/14 01:14, 99F
→
05/14 01:14, 3周前 , 100F
的加蔥啊
05/14 01:14, 100F
噓
05/14 01:39, 3周前 , 101F
白痴喔 花蓮這地方花二兆
05/14 01:39, 101F
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1cGPkTxz (HatePolitics)
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1cGPkTxz (HatePolitics)