Re: [討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟
像這些名嘴靠邊站可以理解
為了要上各個綠營節目 自然立場要站好人家才會請你
如果上節目把這些名嘴的臉都嗆歪了 公開指責就是霸凌
它們下次也沒通告可以上
不過藍營的立委、議員可能就得小心了
看看朱立倫、侯友宜、丁守中 這三個都是在黨內需要他們團結的時候在當下卻步或內鬥
結果每一個的下場 都是落選
在藍營跟在綠營有個不一樣的地方
你藍營的人婊藍營 當下迎合綠媒立場 為了賺通告費調侃自己黨員
不去跟當事人瞭解實情提供正確的資訊給不同傾向的支持者 反而唱和對方霸凌自己人
下場幾乎都是落選的多 所以蕭敬嚴、葉元之 自己要保重
有看到鐘小平的例子嗎 多少藍營支持者不希望他當選才把票轉給于美人
這些人要瞭解 你所在的黨籍是國民黨 不是掛了黨籍都會拿下民進黨選票的民進黨
看看高嘉瑜就知道了 沒有分票的話 她搞不好還有機會當選
這些人再差都會看黨籍投票的案例 這就是兩黨文化不同
也可以看看朱立倫的例子
得罪黨內直接少掉近100萬跑去宋楚瑜那 甚至還有不投的也不少
還選擇迎合民進黨的路 就算多一個李正皓 或是再多一個蕭敬嚴
要選擇挑侃、戲謔、抹黑、影射的路線 請直接轉去民進黨
國民黨不會因為有了這些人少了一個立委 也就是說 國民黨不需要這種文化的政治人物
這就是選民層次的不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.7.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715244164.A.CB2.html
推
05/09 16:44,
3周前
, 1F
05/09 16:44, 1F
你的閱讀能力已經充分表達你就是民進黨支持者
國民黨支持者似乎沒有你這種閱讀能力
推
05/09 16:45,
3周前
, 2F
05/09 16:45, 2F
並不是 我對鐘小平沒什麼好感
→
05/09 16:46,
3周前
, 3F
05/09 16:46, 3F
這可不是護航 而是不選擇霸凌的模式
民進黨支持者霸凌人習慣了 也許對這件事不懂我也能理解
推
05/09 16:46,
3周前
, 4F
05/09 16:46, 4F
你這腦袋也滿特別的 朱立倫本來就不會贏 然後去投宋? 宋會贏?
→
05/09 16:47,
3周前
, 5F
05/09 16:47, 5F
你跟1F有一樣的閱讀能力展現 是不是水準很一致啊
→
05/09 16:47,
3周前
, 6F
05/09 16:47, 6F
→
05/09 16:48,
3周前
, 7F
05/09 16:48, 7F
→
05/09 16:48,
3周前
, 8F
05/09 16:48, 8F
請問這些人有因為跟徐巧芯討論內容再上節目評論嗎?
噓
05/09 16:50,
3周前
, 9F
05/09 16:50, 9F
推
05/09 16:50,
3周前
, 10F
05/09 16:50, 10F
→
05/09 16:50,
3周前
, 11F
05/09 16:50, 11F
沒有錯 侯友宜在當下選擇不挺韓
他還以為民進黨的人會挺他 結果一票都拿不到 簡直白癡
→
05/09 16:51,
3周前
, 12F
05/09 16:51, 12F
→
05/09 16:51,
3周前
, 13F
05/09 16:51, 13F
完全同意
推
05/09 16:51,
3周前
, 14F
05/09 16:51, 14F
→
05/09 16:52,
3周前
, 15F
05/09 16:52, 15F
你都認為證據充分了 你是要告哪項?
目前我只看到外交部提告 討論了一個多月了 只有這項能告嗎?
→
05/09 16:52,
3周前
, 16F
05/09 16:52, 16F
→
05/09 16:52,
3周前
, 17F
05/09 16:52, 17F
所以我才說你搞錯了
文章請你閱讀清楚
我覺得以你的資質 看一輩子都不會看懂
1.因為是同黨 更應該知道被抹黑是全黨形象問題
2.因為是同黨 更應該去跟當事人作內容上的確認
3.如果你不認同這個人的回答跟行為 需要落井下石嗎? 需要跟著嘲諷嗎?
這點我在之前評論高嘉瑜的時候有相同的回答 並沒有因為是國民黨而改變
4.我回答ithanhunt的部分你應該參考一下 同黨的認為這些挑侃、戲謔、抹黑、影射
這些手法都是對的 我也建議直接轉向民進黨發展
因為國民黨支持者並不需要這樣的政客
5.這跟民進黨那種無恥護航完全不一樣 我可沒看到國民黨為了香蕉皮可以吃
結果在節目上吃香蕉皮做護航 這就是民進黨政客跟支持者的水準
噓
05/09 16:52,
3周前
, 18F
05/09 16:52, 18F
→
05/09 16:53,
3周前
, 19F
05/09 16:53, 19F
話都講高高 你的意思是喊不會缺電 不會漲價的那位嗎?
照理來說你應該最痛恨蔡英文啊 她講的話比誰都高呢
噓
05/09 17:04,
3周前
, 20F
05/09 17:04, 20F
→
05/09 17:04,
3周前
, 21F
05/09 17:04, 21F
→
05/09 17:04,
3周前
, 22F
05/09 17:04, 22F
我已經回了 你往上看就行了 你不懂就看完再發言
推
05/09 17:07,
3周前
, 23F
05/09 17:07, 23F
人一綠就?
→
05/09 17:07,
3周前
, 24F
05/09 17:07, 24F
→
05/09 17:07,
3周前
, 25F
05/09 17:07, 25F
→
05/09 17:07,
3周前
, 26F
05/09 17:07, 26F
→
05/09 17:07,
3周前
, 27F
05/09 17:07, 27F
不知道 所以你沒看懂我可以教你
今天高嘉瑜清楚的婊陳時中 是清楚的在造勢場合做鬼臉 給陳時中跟姚文智難堪
民進黨支持者雖然討厭她 但絕大多數卻仍然投給她
但是藍營看鐘小平不爽 卻不是因為鐘小平明顯的婊國民黨 而是他就算掛了藍營黨籍
藍營的人也不見得會想投他 這就是根本的不同 我知道你無法分辨差異才會變成這樣
要是鐘小平做得更清楚明白 藍營跑票的只會更多 如此而已
→
05/09 17:08,
3周前
, 28F
05/09 17:08, 28F
→
05/09 17:08,
3周前
, 29F
05/09 17:08, 29F
→
05/09 17:08,
3周前
, 30F
05/09 17:08, 30F
大作文章成這樣 甚至同一件事可以講一整周都有
我還以為她是十大通緝犯還在連續犯案中呢
→
05/09 17:09,
3周前
, 31F
05/09 17:09, 31F
→
05/09 17:09,
3周前
, 32F
05/09 17:09, 32F
推
05/09 17:09,
3周前
, 33F
05/09 17:09, 33F
→
05/09 17:09,
3周前
, 34F
05/09 17:09, 34F
→
05/09 17:10,
3周前
, 35F
05/09 17:10, 35F
多大叫大? 你看過了嗎? 我相信你看過之後再去看馬時代的漲價你應該就會閉嘴了
→
05/09 17:10,
3周前
, 36F
05/09 17:10, 36F
→
05/09 17:10,
3周前
, 37F
05/09 17:10, 37F
→
05/09 17:11,
3周前
, 38F
05/09 17:11, 38F
推
05/09 17:12,
3周前
, 39F
05/09 17:12, 39F
噓
05/09 17:13,
3周前
, 40F
05/09 17:13, 40F
→
05/09 17:13,
3周前
, 41F
05/09 17:13, 41F
→
05/09 17:13,
3周前
, 42F
05/09 17:13, 42F
他撿到立委完全是對方自爆 跟他上綠營節目沒有關係
→
05/09 17:13,
3周前
, 43F
05/09 17:13, 43F
看不出來 請你自己舉證吧
※ 編輯: CenaC (211.21.7.75 臺灣), 05/09/2024 17:18:17
推
05/09 17:17,
3周前
, 44F
05/09 17:17, 44F
→
05/09 17:28,
3周前
, 45F
05/09 17:28, 45F
→
05/09 17:29,
3周前
, 46F
05/09 17:29, 46F
→
05/09 17:35,
3周前
, 47F
05/09 17:35, 47F
→
05/09 17:35,
3周前
, 48F
05/09 17:35, 48F
→
05/09 17:35,
3周前
, 49F
05/09 17:35, 49F
推
05/09 20:49,
3周前
, 50F
05/09 20:49, 50F
→
05/09 20:49,
3周前
, 51F
05/09 20:49, 51F
→
05/09 22:00,
3周前
, 52F
05/09 22:00, 52F
→
05/09 22:01,
3周前
, 53F
05/09 22:01, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
