[討論] 《太報》能源調查：57％民眾認為缺電

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間3周前 (2024/05/08 17:11), 編輯推噓8(12推 4噓 28→)
留言44則, 24人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
《太報》能源調查出爐：5成7民眾覺得台灣缺電 https://www.taisounds.com/news/content/76/123963 下列哪一項敘述較符合您對台灣電力應用的印象？ 36.3% 台灣很缺電 21.0% 台灣需定期限電才能維持穩定供電 27.9% 台灣不缺電，但偶有跳電或停電 13.6% 台灣電力充足且穩定 您認為本次台電調漲電價的主要原因是什麼？ 25.0% 台電因避免使用核電而增加發電成本 22.1% 台灣電價長期低於國際平均 15.4% 政府大量投資綠能導致台電財政壓力 14.8% 國際原料成本上漲 您如何看待本次電價調漲政策？ 22.6% 非常認同 34.6% 認同 14.6% 不認同 17.4% 非常不認同 10.8% 沒有意見 您認為未來台灣的能源政策應該重點發展何種能源？ 47.2% 核能 23.6% 太陽能 12.2% 風力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715159492.A.150.html
噓
05/08 17:12, 3周前 , 1F
還要崩潰四年 嘻嘻
05/08 17:12, 1F
推
05/08 17:13, 3周前 , 2F
什麼野雞報紙 台灣穩定供電
05/08 17:13, 2F
推
05/08 17:14, 3周前 , 3F
少問了 你是否贊成自己居住的縣市永久收
05/08 17:14, 3F
→
05/08 17:14, 3周前 , 4F
納核廢料
05/08 17:14, 4F
推
05/08 17:15, 3周前 , 5F
支持啊，蓋下去就搬家
05/08 17:15, 5F
推
05/08 17:15, 3周前 , 6F
好了啦，最缺電的桃園就蓋核五、六，這
05/08 17:15, 6F
→
05/08 17:15, 3周前 , 7F
樣沒問題了吧？
05/08 17:15, 7F
→
05/08 17:15, 3周前 , 8F
贊成自己居住的縣市永久收納核廢料？
05/08 17:15, 8F
→
05/08 17:16, 3周前 , 9F
如果核廢料放高雄無人山區 那也影響不到高
05/08 17:16, 9F
→
05/08 17:16, 3周前 , 10F
雄市區
05/08 17:16, 10F
→
05/08 17:16, 3周前 , 11F
龍潭人不要台積電，核電廠應該歡迎了吧
05/08 17:16, 11F
→
05/08 17:16, 3周前 , 12F
！
05/08 17:16, 12F
推
05/08 17:16, 3周前 , 13F
有點驚人
05/08 17:16, 13F
→
05/08 17:16, 3周前 , 14F
所以calase的問題根本是廢話
05/08 17:16, 14F
推
05/08 17:17, 3周前 , 15F
看來有滿多白癡的
05/08 17:17, 15F
→
05/08 17:17, 3周前 , 16F
竟然認同漲價
05/08 17:17, 16F
→
05/08 17:17, 3周前 , 17F
誰會把核廢料放在有人定居的聚落？
05/08 17:17, 17F
→
05/08 17:17, 3周前 , 18F
竟然大家都認同要調漲電費
05/08 17:17, 18F
推
05/08 17:20, 3周前 , 19F
看來有滿多白癡的+1
05/08 17:20, 19F
推
05/08 17:20, 3周前 , 20F
57%中共同路人
05/08 17:20, 20F
→
05/08 17:20, 3周前 , 21F
藍白弱智選民戰術真的很成功
05/08 17:20, 21F
→
05/08 17:22, 3周前 , 22F
40%死忠
05/08 17:22, 22F
推
05/08 17:22, 3周前 , 23F
不好意思高雄不缺電 不需要核電
05/08 17:22, 23F
→
05/08 17:23, 3周前 , 24F
台北市也可以放核廢 在陽明山上也沒什麼人
05/08 17:23, 24F
→
05/08 17:25, 3周前 , 25F
缺電可以繼續擴充綠電啊，誰說缺電自動等
05/08 17:25, 25F
→
05/08 17:25, 3周前 , 26F
於蓋核電廠？拜託智商高一點
05/08 17:25, 26F
推
05/08 17:27, 3周前 , 27F
桃園一直跳電，缺電的是桃園。
05/08 17:27, 27F
噓
05/08 17:28, 3周前 , 28F
很重要嗎？還不是讓民進黨執政了
05/08 17:28, 28F
→
05/08 17:30, 3周前 , 29F
有3%跑票
05/08 17:30, 29F
推
05/08 17:31, 3周前 , 30F
缺不缺電問民調 有夠反智的
05/08 17:31, 30F
→
05/08 17:32, 3周前 , 31F
yudofu 歐盟認證核電是綠電
05/08 17:32, 31F
→
05/08 17:32, 3周前 , 32F
白藍說綠電讓政府可以貪污啊
05/08 17:32, 32F
→
05/08 17:33, 3周前 , 33F
如果你是說太陽能風力這種 它們效率就沒好
05/08 17:33, 33F
→
05/08 17:33, 3周前 , 34F
到能當基載
05/08 17:33, 34F
噓
05/08 17:34, 3周前 , 35F
缺電不是感覺…是科學
05/08 17:34, 35F
→
05/08 17:41, 3周前 , 36F
這什麼鬼 看媒體鬼扯 靠感覺無視現實
05/08 17:41, 36F
→
05/08 17:41, 3周前 , 37F
的民調？
05/08 17:41, 37F
噓
05/08 17:59, 3周前 , 38F
狗屎調查 真的這樣重啟核四早就過了
05/08 17:59, 38F
→
05/08 18:36, 3周前 , 39F
小草：不是燒碳的我可不信哦。
05/08 18:36, 39F
→
05/08 19:11, 3周前 , 40F
你今天抓路人搞不好一堆以為核電比例過半
05/08 19:11, 40F
→
05/08 19:12, 3周前 , 41F
認知錯亂到這種程度
05/08 19:12, 41F
推
05/09 09:53, 3周前 , 42F
缺不缺電竟然用民調，卻無視事實數據
05/09 09:53, 42F
→
05/09 09:53, 3周前 , 43F
，難怪台電總經理痛恨被政治操作，氣
05/09 09:53, 43F
→
05/09 09:53, 3周前 , 44F
到想辭職
05/09 09:53, 44F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1cEq745G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1cEq745G (HatePolitics)