Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間1月前 (2024/05/04 09:43), 1月前編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 8人參與, 1月前最新討論串11/33 (看更多)
我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度，「你民進黨不來求我，我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生，民眾黨若真心為民思考，本來就該支持 而不是，「喔你民進黨不來求我，那我現在宣布，所有民進黨法案都不利民生，絕對不支持！」 至於被封殺4年，甚至8年 我覺得都可以忍 九二共識、中國打壓都忍過來了 民眾黨小鼻子小眼睛的跟著國民黨一起封殺民進黨 來啊 如果「教訓民進黨」這麼有市場，那就來啊 沒用的51席? 來啊 教訓民進黨舒服是嗎？來啊 我就想看你民眾黨只有顏色沒有人民，持續跟國民黨聯手封殺民進黨 來啊！ ps: 這禮拜民眾黨的空軍一直發這類勸降文 用意也很明顯啦 「從此以後你51席都投我民眾黨的法案、當我小弟，我民眾黨也可以施捨幾個法案讓你通過，否則我就跟國民黨聯手封殺你4年，怕了沒有?」 我告訴你們民眾黨啦 不怕 ※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 : 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 : 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 : 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 : 要說放下身段也好 要說變通一下也行 : 不要先入為主 : 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行 : 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量 : 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案 : 我相信民眾黨也不是不能討論法案 : 不然事前都沒說 : 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧 : 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧 : 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量 : 但現在沒有過半 只能身段放軟一點 : 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作 : 但我文章裡有提到不要預設立場 : 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也 : 可以遊說一下吧？ : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714787037.A.D3C.html ※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 09:47:05
推
05/04 09:51, 1月前 , 1F
漢賊不兩立。民進黨是正義台灣價值。打倒
05/04 09:51, 1F
→
05/04 09:51, 1月前 , 2F
紅藍白。口號喊起來
05/04 09:51, 2F
推
05/04 09:54, 1月前 , 3F
讓老百姓知道DPP努力提法案幫助台灣
05/04 09:54, 3F
→
05/04 09:54, 1月前 , 4F
而白蓮教只會舔共和不舉
05/04 09:54, 4F
推
05/04 09:56, 1月前 , 5F
小心板上小蔥會推文教訓你哦
05/04 09:56, 5F
推
05/04 09:58, 1月前 , 6F
同意，白粉盡量鬧沒關係
05/04 09:58, 6F
推
05/04 09:58, 1月前 , 7F
小草就政治判斷零分啊 以為一直當小藍教
05/04 09:58, 7F
→
05/04 09:58, 1月前 , 8F
以後就成功了
05/04 09:58, 8F
→
05/04 09:59, 1月前 , 9F
之前選總統就整天說柯X合 那時就和他們講
05/04 09:59, 9F
→
05/04 09:59, 1月前 , 10F
一定破局 他們還不信
05/04 09:59, 10F
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 10:01:42
→
05/04 10:02, 1月前 , 11F
現在柯變老三又弊案纏身 蔥跑去舔傅 有
05/04 10:02, 11F
→
05/04 10:02, 1月前 , 12F
腦的早跳船了 這黨已經沒前途了
05/04 10:02, 12F
→
05/04 10:10, 1月前 , 13F
黃國昌說你們提的法案內容品質很差很粗糙
05/04 10:10, 13F
→
05/04 10:10, 1月前 , 14F
，嚴格講不是什麼有利民生的法案，反而掛
05/04 10:10, 14F
→
05/04 10:10, 1月前 , 15F
一漏萬通過會造成很多問題，所以前提也不
05/04 10:10, 15F
→
05/04 10:10, 1月前 , 16F
存在
05/04 10:10, 16F
這就是黃國昌和民眾黨最擅長的說詞啦 想看顏色又想假裝中立的時候 就會說民進黨草案內容這個不好那個不好，民進黨都在打假球 然後轉過頭就去幫國民黨法案投贊成 ※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 05/04/2024 10:13:06
推
05/04 10:43, 1月前 , 17F
舔覽黃是認為國民黨提的法案很棒哦XDDDDD
05/04 10:43, 17F
→
05/04 10:43, 1月前 , 18F
凍漲電價 = 有利民生的法案
05/04 10:43, 18F
→
05/04 10:43, 1月前 , 19F
反滲透法=有利民生的法案
05/04 10:43, 19F
→
05/04 10:43, 1月前 , 20F
反年改=有利民生的法案
05/04 10:43, 20F
→
05/04 10:44, 1月前 , 21F
小草講話有經過大腦嗎?
05/04 10:44, 21F
推
05/04 14:22, 1月前 , 22F
接受國民黨大中國教育那套思想的人 內建
05/04 14:22, 22F
→
05/04 14:23, 1月前 , 23F
自己本身就是沒有意識形態的基因
05/04 14:23, 23F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1cDPBTqy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1cDPBTqy (HatePolitics)