[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過

看板HatePolitics作者 (苦大師)時間3周前 (2024/04/30 09:13), 編輯推噓36(51推 15噓 131→)
留言197則, 71人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/7325/7931677 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 台電在台中電廠增設兩組燃氣機組後，第2期計畫規畫增設4組組燃氣機組，也將在台中港 區內增設4座容量16至18萬公秉的地上型天然氣儲槽。但台電上午在龍井舉辦環境影響說 明書公開會議，遭到地方人士反對。民眾說，雖想要增氣減煤，卻擔心天然氣儲槽太過密 集，未來達17座將如同96顆原子彈，因此反對天然氣儲槽再設置。 17座天然氣儲槽之說是立委顏寬恒提出，他說，增氣減煤的部分，地方鄉親沒什麼反對意 見，但是天然氣儲槽部分，中油的二接（台中液化天然氣接收站）就有6座，目前還正興 建兩座，另還有一期要增設5座，如果二期再增4座，總數達17座。台中市民從原本的空汙 問題又增加了生存安全的疑慮。 另外民眾黨台中市黨部主委、市議員江和樹也質疑，台中港的天然氣儲槽據計算宛如「96 顆原子彈」，台中人的安全請問中央看到、重視了嗎？ 台電會後解釋，液化天然氣是極低溫的液體，且天然氣比空氣輕，萬一洩漏會向上飄散， 不易達到爆炸濃度；且台電目前規畫採用的新式儲槽，有多層防護、耐震設計，符合國際 安全標準，也是目前儲槽的主流，此類型的儲槽在國際上從未發生過爆炸事故，絕不可能 宛如96顆原子彈。 至於天然氣儲槽總數將達17座之說，是中油加上台電的總數，但台電一期要增設的5座環 評並未通過，二期的4座也還有待送環評，目前台電並未有天然氣儲槽興建中。 不過，如果天然氣儲槽減少，會增加海運頻繁出入，不但不經濟，萬一遇到戰時封鎖，發 電就成問題，天然氣儲槽是發電的一環。將以安全、嚴謹之程序執行計畫，並把民眾建議 送環境部審查。 對於市長盧秀燕指「國家缺電不能只押台中」，事實上北中南地區皆積極推動增氣減煤， 供電情況也已努力改善。要讓台電能發電，國家才會有電，台電將持續與地方溝通說明、 化解疑慮，也盼各界共同支持燃氣相關建設。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 讚讚 天然氣就不怕中共的飛彈 核電廠就很怕 因為國際沒爆炸過 請問他們有被飛彈對準嗎? 而且烏克蘭的天然氣槽明明就有被俄羅斯飛彈打過 綠共又在說謊 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714439608.A.039.html
推
04/30 09:13, 3周前 , 1F
支持台中蓋核電廠!
04/30 09:13, 1F
推
04/30 09:14, 3周前 , 2F
天然氣管線也很危險 建議國民黨燒柴就好
04/30 09:14, 2F
噓
04/30 09:14, 3周前 , 3F
那台中就斷電自己用愛發電
04/30 09:14, 3F
→
04/30 09:14, 3周前 , 4F
爆炸就爆炸，乾淨的爆炸
04/30 09:14, 4F
推
04/30 09:15, 3周前 , 5F
04/30 09:15, 5F
推
04/30 09:15, 3周前 , 6F
你提烏克蘭，IAEA明明就有警告核電
04/30 09:15, 6F
→
04/30 09:15, 3周前 , 7F
廠被炸到會有風險，即使停運還是有
04/30 09:15, 7F
→
04/30 09:15, 3周前 , 8F
風險
04/30 09:15, 8F
→
04/30 09:15, 3周前 , 9F
我建議用營養午餐的熱能換算
04/30 09:15, 9F
噓
04/30 09:15, 3周前 , 10F
操你媽賤種狗官還在說謊
04/30 09:15, 10F
→
04/30 09:16, 3周前 , 11F
委內瑞拉
04/30 09:16, 11F
→
04/30 09:17, 3周前 , 12F
怕天然氣爆炸，難道核電廠更安全喔X
04/30 09:17, 12F
→
04/30 09:17, 3周前 , 13F
D啊不過盧媽也反核電廠蓋台中，倒是
04/30 09:17, 13F
→
04/30 09:17, 3周前 , 14F
沒雙標
04/30 09:17, 14F
→
04/30 09:17, 3周前 , 15F
烏克蘭氣槽被打過? 疏散多少人 多大範圍 要
04/30 09:17, 15F
推
04/30 09:17, 3周前 , 16F
幹你他媽台中限電阿
04/30 09:17, 16F
→
04/30 09:17, 3周前 , 17F
隔離幾年呢?
04/30 09:17, 17F
推
04/30 09:17, 3周前 , 18F
太可怕了！！建議撤除改蓋核電廠！
04/30 09:17, 18F
→
04/30 09:17, 3周前 , 19F
盧秀燕是反對核廢料沒地方放吧 有反對核電放
04/30 09:17, 19F
→
04/30 09:17, 3周前 , 20F
台中嗎?
04/30 09:17, 20F
→
04/30 09:18, 3周前 , 21F
國民黨堅決反對三接四接五接！
04/30 09:18, 21F
→
04/30 09:18, 3周前 , 22F
他不是跟侯友宜依樣一個說法?
04/30 09:18, 22F
推
04/30 09:18, 3周前 , 23F
好啦，那台中開始搞綠電跟核電啊
04/30 09:18, 23F
→
04/30 09:18, 3周前 , 24F
04/30 09:18, 24F
→
04/30 09:18, 3周前 , 25F
火力不要，就去找風光水核來補嘛
04/30 09:18, 25F
→
04/30 09:19, 3周前 , 26F
看了這種新聞 再看周邊常見桶裝瓦斯 挺好笑
04/30 09:19, 26F
推
04/30 09:19, 3周前 , 27F
我支持核電，請藍營地方和立院協調核4
04/30 09:19, 27F
→
04/30 09:19, 3周前 , 28F
復工+核廢台東
04/30 09:19, 28F
→
04/30 09:20, 3周前 , 29F
04/30 09:20, 29F
推
04/30 09:20, 3周前 , 30F
完全沒有備案 這台電發言完全是中國同
04/30 09:20, 30F
→
04/30 09:20, 3周前 , 31F
路人
04/30 09:20, 31F
推
04/30 09:20, 3周前 , 32F
台灣會不會是第一？
04/30 09:20, 32F
推
04/30 09:20, 3周前 , 33F
也不用到周邊，去找個便當店聚集地就好
04/30 09:20, 33F
→
04/30 09:21, 3周前 , 34F
桶裝瓦斯安定成那樣，恐嚇民眾儲氣槽會
04/30 09:21, 34F
→
04/30 09:21, 3周前 , 35F
炸？
04/30 09:21, 35F
推
04/30 09:21, 3周前 , 36F
傳統瓦斯桶不就怕死 夜市一堆
04/30 09:21, 36F
→
04/30 09:22, 3周前 , 37F
那台中人就別用瓦斯，直接回去燒柴燒炭
04/30 09:22, 37F
→
04/30 09:22, 3周前 , 38F
煮食就好了啊。
04/30 09:22, 38F
噓
04/30 09:22, 3周前 , 39F
神經病喔，那核能電廠不就宛如核彈，怎
04/30 09:22, 39F
還有 118 則推文
→
04/30 10:26, 3周前 , 158F
好的，台中蓋核電
04/30 10:26, 158F
推
04/30 10:26, 3周前 , 159F
不要發電廠，電從哪來
04/30 10:26, 159F
→
04/30 10:26, 3周前 , 160F
一直阻擋燃氣又不願意面對核電廠核廢場
04/30 10:26, 160F
→
04/30 10:26, 3周前 , 161F
設置的擁核方式根本詐騙，沒反對台中蓋
04/30 10:26, 161F
→
04/30 10:26, 3周前 , 162F
啊，選好電廠跟核廢地點都好談
04/30 10:26, 162F
→
04/30 10:27, 3周前 , 163F
別怪人反核,擁核的請去找KMT侯市長,問問
04/30 10:27, 163F
→
04/30 10:28, 3周前 , 164F
要拖執政縣市地方發展一起死，有點糟喔
04/30 10:28, 164F
→
04/30 10:28, 3周前 , 165F
乾儲什麼時候可以用.KMT不是最挺核?
04/30 10:28, 165F
→
04/30 10:29, 3周前 , 166F
每個都核電好棒棒，但敢放我這就跟你拼
04/30 10:29, 166F
→
04/30 10:29, 3周前 , 167F
了
04/30 10:29, 167F
推
04/30 10:29, 3周前 , 168F
對阿一起爆炸把 江&tree 老家炸光
04/30 10:29, 168F
噓
04/30 10:29, 3周前 , 169F
北七 任何能源廠不都很危險
04/30 10:29, 169F
噓
04/30 10:32, 3周前 , 170F
垃圾台中人都投盧媽要DPP重視你???
04/30 10:32, 170F
→
04/30 10:34, 3周前 , 171F
沒有不重視啊，煤改氣算雙贏
04/30 10:34, 171F
→
04/30 10:37, 3周前 , 172F
311時日本儲氣槽就燒過 本來就不適合單壓
04/30 10:37, 172F
→
04/30 10:39, 3周前 , 173F
加油站？？還要不要擁核？？
04/30 10:39, 173F
→
04/30 10:42, 3周前 , 174F
爛新聞餒，一堆高科技業儲存一堆高危險
04/30 10:42, 174F
→
04/30 10:42, 3周前 , 175F
氣體怎不講，整天製造恐慌
04/30 10:42, 175F
→
04/30 10:42, 3周前 , 176F
台灣要蓋這麼多接收站的話 就要接受管線和
04/30 10:42, 176F
→
04/30 10:42, 3周前 , 177F
儲氣槽爆炸風險 能源多元備用足才能保有彈
04/30 10:42, 177F
→
04/30 10:42, 3周前 , 178F
性
04/30 10:42, 178F
噓
04/30 10:46, 3周前 , 179F
智障媒體，當量是用哪一顆原子彈算的？
04/30 10:46, 179F
推
04/30 11:04, 3周前 , 180F
建議蓋核五
04/30 11:04, 180F
噓
04/30 11:23, 3周前 , 181F
綠擋核電藍擋儲氣槽台灣電力就被智障
04/30 11:23, 181F
→
04/30 11:23, 3周前 , 182F
綠藍兩黨搞爛
04/30 11:23, 182F
噓
04/30 11:26, 3周前 , 183F
綠當年也檔三四接啊
04/30 11:26, 183F
推
04/30 11:37, 3周前 , 184F
太可怕了 建議台中盧媽媽快裁撤
04/30 11:37, 184F
→
04/30 11:48, 3周前 , 185F
藍白畜核電廠都不怕了 竟然怕這個？這個爆
04/30 11:48, 185F
→
04/30 11:48, 3周前 , 186F
炸不會核污染耶
04/30 11:48, 186F
推
04/30 12:56, 3周前 , 187F
中國打過來核電廠會爆炸，打儲存槽
04/30 12:56, 187F
→
04/30 12:56, 3周前 , 188F
不會唷~相信黨
04/30 12:56, 188F
推
04/30 13:07, 3周前 , 189F
黨說安全就100%沒問題
04/30 13:07, 189F
推
04/30 13:16, 3周前 , 190F
爆炸就是藝術
04/30 13:16, 190F
推
04/30 13:23, 3周前 , 191F
核電廠蓋在科學園區 看房價怎麼炒
04/30 13:23, 191F
推
04/30 14:37, 3周前 , 192F
改核電廠
04/30 14:37, 192F
噓
04/30 14:55, 3周前 , 193F
......儲氣槽爆炸頂多就燒週邊而已，
04/30 14:55, 193F
→
04/30 14:55, 3周前 , 194F
核電廠爆炸會怎樣要不要說說？
04/30 14:55, 194F
→
04/30 15:38, 3周前 , 195F
立委顏寬恒
04/30 15:38, 195F
噓
04/30 17:42, 3周前 , 196F
kmt 就是要想盡辦法 要搞爛台灣
04/30 17:42, 196F
推
04/30 17:56, 3周前 , 197F
2020年貝魯特爆炸事故
04/30 17:56, 197F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1cC4Mu0v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1cC4Mu0v (HatePolitics)