[新聞] 談士北科爭議　柯文哲：議員不懂可原諒「老公務員怎會不知道？」

看板HatePolitics作者 (富哥)時間1周前 (2024/04/27 11:06), 編輯推噓4(11推 7噓 35→)
留言53則, 23人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
ETTODAY 談士北科爭議　柯文哲：議員不懂可原諒「老公務員怎會不知道？」 北投士林科技園區近來爭議不斷，不僅引來綠議員質疑，也讓柯、蔣前後任市府再度交鋒 。柯文哲27日表示，BOT跟設定地上權本來就不一樣，這件事情如果議員不懂他可以原諒 ，「但是蔣市府那些老公務員怎麼會不知道？」他直言，這件事情勸他們不用打，「因為 我昨天已經講了，把所有會議記錄公開，因為相關會議都是我主持，把所有會議全部上網 公開就好了，不要每天沒事做弄來弄去。」 針對士北科開發案的爭議，柯文哲說，就土地投資來講，一般政府在標售土地有一種叫 BOT，BOT就是說價格不是唯一考量因素，這塊地大家有沒有什麼想法？寫一個計劃案後， 用評審來打分數，「這時候價格不是唯一考量標準」。另外一種是，只要那塊土地合乎都 市計畫那塊土地的使用，這樣其他就沒有再加限制，純粹是投標價格高的拿去。 柯文哲指出，當年T16、17、18三塊一起用，想說省事，當時底價是86億，但每個廠商都 覺得一次要標那麼大土地，將近10公頃，「擺了快2年，都覺得風險太大一直不肯投資， 所以顧問公司就說做風險分散，一塊地切成3塊」。 柯文哲說，最大那塊地有意願的人很高，台北市政府立場來講，士林北投科技園區還是希 望作為生技類或是資通訊總部，所以當時還是有加一些條件，符合哪一類就可以進來蓋， 「那是有投資計畫書，寫得要求比較低不像BOT那麼高，」再來就是用價格標。 「那T17、18因為當時一直沒有辦法決定士北科到底要做什麼用，最後決定這兩塊就純粹 比標價。」柯文哲說，BOT跟設定地上權本來就不一樣，一般來講設定地上權是不需要寫 投資計畫書，「這件事情如果議員不懂，我可以原諒他是第一屆上任搞不清楚BOT跟設定 地上權，但是蔣市府那些老公務員怎麼會不知道？」 柯文哲直言，這件事情，T16、17、18勸他們不用打，「因為我昨天已經講了，把所有會 議記錄公開，因為相關會議都是我主持，把所有會議全部上網公開就好了，不要每天沒事 做弄來弄去。」 https://www.ettoday.net/news/20240427/2727731.htm 柯文哲這說法給過嗎? 柯文哲不會自己覺得奇怪嗎 t16 和t17 t18 差一個月看法差那麼多? 不知道做啥用就這麼隨便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714187190.A.C7C.html
推
04/27 11:07, 1周前 , 1F
7414
04/27 11:07, 1F
推
04/27 11:07, 1周前 , 2F
這些話可以留著去跟檢察官說
04/27 11:07, 2F
推
04/27 11:08, 1周前 , 3F
阿北的發言怎麼跟鄉民一樣
04/27 11:08, 3F
→
04/27 11:09, 1周前 , 4F
什麼我勸你們不要打了，好像自己法官一
04/27 11:09, 4F
→
04/27 11:09, 1周前 , 5F
樣
04/27 11:09, 5F
推
04/27 11:10, 1周前 , 6F
04/27 11:10, 6F
→
04/27 11:10, 1周前 , 7F
04/27 11:10, 7F
→
04/27 11:10, 1周前 , 8F
如果柯文哲做的都是合理的，那我們在這
04/27 11:10, 8F
→
04/27 11:10, 1周前 , 9F
邊質疑的人是不是該去道歉？
04/27 11:10, 9F
推
04/27 11:11, 1周前 , 10F
公親變事主？
04/27 11:11, 10F
噓
04/27 11:13, 1周前 , 11F
這畜生每天沒事做在那哭夭來哭夭去
04/27 11:13, 11F
→
04/27 11:13, 1周前 , 12F
事情亂搞還嗆不能評論 擺明就是有鬼
04/27 11:13, 12F
→
04/27 11:15, 1周前 , 13F
柯文哲準備坐牢到死 哈哈
04/27 11:15, 13F
噓
04/27 11:16, 1周前 , 14F
鬼扯一堆還是沒說為啥新光不用提投資計
04/27 11:16, 14F
→
04/27 11:16, 1周前 , 15F
劃書 等著進土城吧 嘻嘻
04/27 11:16, 15F
推
04/27 11:16, 1周前 , 16F
柯文哲：不必再查。
04/27 11:16, 16F
→
04/27 11:20, 1周前 , 17F
人家敢公開還貼上網就不怕你查
04/27 11:20, 17F
推
04/27 11:21, 1周前 , 18F
幹XDDD可是T17T18只有新壽投標而已
04/27 11:21, 18F
→
04/27 11:21, 1周前 , 19F
啊XDDD
04/27 11:21, 19F
→
04/27 11:23, 1周前 , 20F
還有在做出分割個別招標前，除了顧
04/27 11:23, 20F
→
04/27 11:23, 1周前 , 21F
問公司，還有找“潛在投資人”諮詢
04/27 11:23, 21F
→
04/27 11:23, 1周前 , 22F
過喔，請問這又是怎麼回事？
04/27 11:23, 22F
推
04/27 11:25, 1周前 , 23F
他現在已經沒有信用可言，所以這些話留著
04/27 11:25, 23F
→
04/27 11:25, 1周前 , 24F
去跟檢調說就好了
04/27 11:25, 24F
→
04/27 11:26, 1周前 , 25F
你告訴我好幾家廠商領標，最終只有1
04/27 11:26, 25F
→
04/27 11:26, 1周前 , 26F
家評估能賺錢，還是大虧損的新壽，
04/27 11:26, 26F
→
04/27 11:26, 1周前 , 27F
副總在你們民眾黨不分區的新壽XDDD
04/27 11:26, 27F
→
04/27 11:28, 1周前 , 28F
我覺得有跟33喬過說法，不然只要求
04/27 11:28, 28F
→
04/27 11:28, 1周前 , 29F
公開透明，需要拖那麼久才說明嗎
04/27 11:28, 29F
推
04/27 11:34, 1周前 , 30F
這次還領得到證人費嗎？
04/27 11:34, 30F
噓
04/27 11:37, 1周前 , 31F
柯私底下找廠商有會議紀錄嗎？
04/27 11:37, 31F
→
04/27 11:56, 1周前 , 32F
如果陣仗這麼大卻查無不法就好笑了
04/27 11:56, 32F
→
04/27 12:01, 1周前 , 33F
有法律問題不會現在才爆
04/27 12:01, 33F
→
04/27 12:16, 1周前 , 34F
哈哈哈 以前噁爛柯可是會拿資料反駁 現
04/27 12:16, 34F
→
04/27 12:16, 1周前 , 35F
在只能放話
04/27 12:16, 35F
推
04/27 12:16, 1周前 , 36F
土城找柯
04/27 12:16, 36F
→
04/27 12:17, 1周前 , 37F
那台智光又是怎麼回事XD
04/27 12:17, 37F
推
04/27 12:44, 1周前 , 38F
綠營只想潑糞抹屎，最後還不是不了了之
04/27 12:44, 38F
→
04/27 12:44, 1周前 , 39F
（打哈欠）
04/27 12:44, 39F
→
04/27 12:45, 1周前 , 40F
問題這麼多怎麼沒有民進黨台北市議員去
04/27 12:45, 40F
→
04/27 12:45, 1周前 , 41F
控告，不要再蹭柯文哲了好嘛！
04/27 12:45, 41F
噓
04/27 12:47, 1周前 , 42F
笑死，要圖利廠商表面形式當然要看起來
04/27 12:47, 42F
→
04/27 12:47, 1周前 , 43F
合法阿，但實際上的內涵就是禁不起檢視
04/27 12:47, 43F
→
04/27 12:47, 1周前 , 44F
，你沒辦法說明為何才過一個月兩塊相鄰
04/27 12:47, 44F
→
04/27 12:47, 1周前 , 45F
地就不一樣處理方式，而且價格還差那麼
04/27 12:47, 45F
→
04/27 12:47, 1周前 , 46F
多
04/27 12:47, 46F
→
04/27 12:50, 1周前 , 47F
所有被你們質疑過的標案，表面上的形式
04/27 12:50, 47F
→
04/27 12:50, 1周前 , 48F
都是合法的啦，實際上招標過程條件評選
04/27 12:50, 48F
→
04/27 12:50, 1周前 , 49F
可能都是有貓膩的地方，魔鬼藏在細節裡
04/27 12:50, 49F
→
04/27 12:50, 1周前 , 50F
，你去跟檢調說明吧
04/27 12:50, 50F
噓
04/27 12:53, 1周前 , 51F
只要有鍵盤，人人都是檢察官啦！
04/27 12:53, 51F
噓
04/27 15:25, 1周前 , 52F
四折價格賤賣給新光金
04/27 15:25, 52F
噓
04/27 19:24, 1周前 , 53F
說你有罪就有罪，公開透明想害人啊
04/27 19:24, 53F
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1cB6ksny (HatePolitics)
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1cB6ksny (HatePolitics)