Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: 不要再鬼扯什麼程序了
: 今天會把這個案子徑付二讀不就是因為昨天白昌烙跑，導致提前散會害的嗎？
: 他昨天不要烙跑，會發生這種狀況嗎？
: 今天戰國策是打算主攻程序問題嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
你是在做什麼倒果為因的論述嗎?
你都知道這個突襲式的議程變更，其法案內容是昨天司法委員會未討論完結的內容，結果
你不去討論昨天為什麼沒有結論，而把成因歸究於黃國昌烙跑?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404250338.aspx
昨天的癥結點不就是在羅智強對民進黨團的國會改革版本有諸多疑慮，且日前初審通過
國民黨立委、台灣民眾黨立法院黨團的國會改革版本，皆經過3次公聽會、1次專案報告。
就國民黨和民眾黨的態度，就是要先經過這些程序才想讓你審下去。
昨天就告訴過民進黨一次了，結果民進黨今天就要針對兩項議案排逕付二讀?
你昨天沒有喬好的事，今天再強進一次是會讓你過?
這種基本的邏輯民進黨自己當然知道，那為人麼還要強行要變更議程?
不就是想找相罵本而己?
那為什麼昨天己經罵過的事，今天要再找相罵本?
不就是不希望今天晚上的新聞版面，都是在討論台南光電案起訴的事，然後政論節目把
民眾黨批成反國會革改、反性平的的同路人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714126217.A.6FF.html
推
04/26 18:12,
1周前
, 1F
04/26 18:12, 1F
推
04/26 18:12,
1周前
, 2F
04/26 18:12, 2F
噓
04/26 18:13,
1周前
, 3F
04/26 18:13, 3F
→
04/26 18:13,
1周前
, 4F
04/26 18:13, 4F
有差別嗎?
國民黨昨天就是藉著程序攻防在杯葛議案內容丫，立委議案攻防不就是一直在這樣子
玩的?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2024 18:14:52
推
04/26 18:13,
1周前
, 5F
04/26 18:13, 5F
→
04/26 18:13,
1周前
, 6F
04/26 18:13, 6F
推
04/26 18:14,
1周前
, 7F
04/26 18:14, 7F
噓
04/26 18:16,
1周前
, 8F
04/26 18:16, 8F
→
04/26 18:16,
1周前
, 9F
04/26 18:16, 9F
→
04/26 18:16,
1周前
, 10F
04/26 18:16, 10F
笑死人了，我都告訴你是在透過程序杯葛議案了，你還在扯末端的問題?
噓
04/26 18:17,
1周前
, 11F
04/26 18:17, 11F
噓
04/26 18:19,
1周前
, 12F
04/26 18:19, 12F
→
04/26 18:20,
1周前
, 13F
04/26 18:20, 13F
→
04/26 18:20,
1周前
, 14F
04/26 18:20, 14F
噓
04/26 18:20,
1周前
, 15F
04/26 18:20, 15F
→
04/26 18:20,
1周前
, 16F
04/26 18:20, 16F
→
04/26 18:20,
1周前
, 17F
04/26 18:20, 17F
你到底看得懂本質的問題沒有?
https://imgur.com/vob9hxT
這是今天要強渡的法案，為什麼羅智強要程序杯葛?
不會去搞懂本質的問題，一直在討論這種枝枝節節的問題做什麼?
國民黨立委羅智強表示，接下的案子將進入深水區，他對民進黨團的國會改革版本有諸多
疑慮，且日前初審通過國民黨立委傅崐萁、台灣民眾黨立法院黨團的國會改革版本，皆經
過3次公聽會、1次專案報告。
重點先幫你標出來了，深水區!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2024 18:32:31
討論串 (同標題文章)