[新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女白委經綠溝通才「恍然大悟」

看板HatePolitics作者 (我是貓,名字還沒有)時間1周前 (2024/04/26 14:04), 編輯推噓65(77推 12噓 145→)
留言234則, 105人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
國會改革性平案議程表決白營再拒投　4女白委經綠溝通才「恍然大悟」 https://www.ettoday.net/news/20240426/2727252.htm ETtoday新聞雲 立法院會今（26日）進行到討論事項前，民進黨團提案三案變更議程，希望逕付二讀，並 和相關提案併案協商，其中國民黨團對攸關國會性平、洩密等改革兩案提出異議，並成功 封殺，民眾黨8席立委則在場但未投票，民進黨團幹事長吳思瑤也找民眾黨4位女立委溝通 ，吳表示，這幾位女性立委當時才恍然大悟，原來這是草案內容，為何一再被黃國昌蒙在 鼓裡？，若傅崐萁跟黃國昌再不收斂，他們內部分歧意見也會很快浮上檯面。 民進黨團今日院會提案變更議程，將立法院職權行使法部分條文草案黨團版本跟立委范雲 提案版本逕付二讀，並和相關提案併案協商，國民黨團提出異議後進行表決，最後在立法 院副院長江啟臣加入投票狀況下，皆以51：53未通過。 兩提案涵蓋立法院召開秘密會議時，應確保會議內容不對外宣洩，以及立委應以最高標準 防範性騷擾或性別歧視，若有違反將送紀律委員會處分，若涉及刑事責任應移送檢察機關 依法辦理。 吳思瑤表示，在場也跟國民黨、民眾黨立委溝通，上週就是國民黨立委林思銘說來協商， 今天國民黨卻沒收協商權，國民黨內部很多委員也不認同傅崐萁鴨霸又暴力的方式。 吳思瑤強調，只要有一點點國會經驗者就知道程序，傅崐萁今天不給實質審查、沒收委員 會權限，又不給包裹交付協商又沒收協商權利，這種作法沒人能接受，國民黨內部也有有 志之士。 吳思瑤坦言，會後表決完，自己也找民眾黨幾位女性立委，包含黃珊珊、麥玉珍、林憶君 跟陳昭姿，問她們同是女性，為何不對國會反性騷條款投票、閹割法案審查？這幾位女性 立委才恍然大悟，原來這是草案內容。 吳思瑤表示，為何一再被黃國昌蒙在鼓裡、片面接受他的指揮，任何有同理心的人、尤其 是女性，都會支持METOO條款，不管黃國昌之於民眾黨或是傅崐萁之於國民黨，這種蠻橫 總召，只會讓國會越來越多失序、離譜狀況，若傅崐萁跟黃國昌再不收斂，他們內部分歧 意見也會很快浮上檯面，就訴諸民意、社會一起譴責。 --- 哇.. 太離譜了..真的是太離譜了.. tmd這幾個立委連自己究竟在立法院幹嘛都不知道？ 是都被萁意博士催眠控制了喔 笑死.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714111498.A.23F.html
→
04/26 14:05, 1周前 , 1F
本屆民眾黨立委=一隻狗畜生+七隻弱智
04/26 14:05, 1F
→
04/26 14:06, 1周前 , 2F
一群被怯戰昌玩成廢物的TMD立委
04/26 14:06, 2F
噓
04/26 14:06, 1周前 , 3F
為什麼一定要支持民進黨的版本？
04/26 14:06, 3F
推
04/26 14:06, 1周前 , 4F
好慘 民眾黨女立委連跟記者說明都不
04/26 14:06, 4F
→
04/26 14:06, 1周前 , 5F
敢 白色恐怖
04/26 14:06, 5F
推
04/26 14:07, 1周前 , 6F
裝死而已。什麼不知道法案內容...放屁
04/26 14:07, 6F
推
04/26 14:07, 1周前 , 7F
我以為黃國昌還會看議題支持，現在只有立
04/26 14:07, 7F
→
04/26 14:07, 1周前 , 8F
場真的噁心透了。
04/26 14:07, 8F
→
04/26 14:07, 1周前 , 9F
黃國昌連民眾堂自家人也在欺瞞Xd
04/26 14:07, 9F
→
04/26 14:07, 1周前 , 10F
其他三個沒當過民代白吃白吃的也就算了，
04/26 14:07, 10F
→
04/26 14:07, 1周前 , 11F
黃珊珊有當過民代那麼久了也不知道要幹嘛
04/26 14:07, 11F
→
04/26 14:07, 1周前 , 12F
？
04/26 14:07, 12F
→
04/26 14:08, 1周前 , 13F
sincere77 所以廢物民眾堂的提案是?
04/26 14:08, 13F
→
04/26 14:08, 1周前 , 14F
無能小藍席八
04/26 14:08, 14F
→
04/26 14:08, 1周前 , 15F
不提案 不投票 理性科學務實
04/26 14:08, 15F
→
04/26 14:08, 1周前 , 16F
這招打得好啊 就是要讓民眾黨只看立場
04/26 14:08, 16F
→
04/26 14:09, 1周前 , 17F
開除黃國昌啦!!!!
04/26 14:09, 17F
→
04/26 14:09, 1周前 , 18F
不看是非的負面形象不斷的浮上檯面
04/26 14:09, 18F
→
04/26 14:09, 1周前 , 19F
不支持的話提更好的版本出來啊
04/26 14:09, 19F
→
04/26 14:09, 1周前 , 20F
有腦子有長眼睛的中間選民自己會判斷
04/26 14:09, 20F
推
04/26 14:10, 1周前 , 21F
傅崐萁和黃國昌就是焦土政策 不惜搞爛台灣
04/26 14:10, 21F
推
04/26 14:10, 1周前 , 22F
TMD可以自己提案跟DPP協商，不投票不協
04/26 14:10, 22F
推
04/26 14:10, 1周前 , 23F
ET也是綠媒，太可惡了
04/26 14:10, 23F
→
04/26 14:10, 1周前 , 24F
商不提案，這就是新政治XD
04/26 14:10, 24F
推
04/26 14:10, 1周前 , 25F
國蔥以前很愛罵只有立場 沒有是非 不
04/26 14:10, 25F
→
04/26 14:10, 1周前 , 26F
知道怎麼看現在的國蔥
04/26 14:10, 26F
推
04/26 14:11, 1周前 , 27F
你不支持民進黨版本，那你可以自己提案
04/26 14:11, 27F
→
04/26 14:11, 1周前 , 28F
阿，不支持藍綠又不提案，那民眾黨是來
04/26 14:11, 28F
→
04/26 14:11, 1周前 , 29F
吹冷氣吃便當的嗎
04/26 14:11, 29F
推
04/26 14:11, 1周前 , 30F
四個智障 還要人提醒....
04/26 14:11, 30F
→
04/26 14:11, 1周前 , 31F
苟昌現在就是抱持非我族類一律跟對方
04/26 14:11, 31F
→
04/26 14:11, 1周前 , 32F
幹架到底的心態阿 十足黑道狗渣的言
04/26 14:11, 32F
→
04/26 14:11, 1周前 , 33F
行跟嘴臉
04/26 14:11, 33F
推
04/26 14:11, 1周前 , 34F
這次不投對白營很傷 非常傷 至少很多女
04/26 14:11, 34F
→
04/26 14:11, 1周前 , 35F
33也不知道？
04/26 14:11, 35F
推
04/26 14:11, 1周前 , 36F
小草選出來的制衡的力量啊
04/26 14:11, 36F
→
04/26 14:12, 1周前 , 37F
性知情的會對他們產生反感 這招打得妙
04/26 14:12, 37F
推
04/26 14:13, 1周前 , 38F
今天又不是審法條 飯桶雲的話能信喔？
04/26 14:13, 38F
→
04/26 14:13, 1周前 , 39F
黃國昌不是說什麼這麼簡單的事都不懂，
04/26 14:13, 39F
還有 155 則推文
→
04/26 15:20, 1周前 , 195F
用其他黨版本才是死忠想看的吧。還該怎麼做
04/26 15:20, 195F
→
04/26 15:20, 1周前 , 196F
勒，不是只有民進黨版本。
04/26 15:20, 196F
推
04/26 15:21, 1周前 , 197F
小草發現自己竟然投出了八個混吃等死
04/26 15:21, 197F
→
04/26 15:21, 1周前 , 198F
的廢物後崩潰了開始胡言亂語
04/26 15:21, 198F
推
04/26 15:23, 1周前 , 199F
昨天國昌質詢發言的時候支持這個性平法
04/26 15:23, 199F
→
04/26 15:23, 1周前 , 200F
案的啊 今天問他為什麼支持但不投票有
04/26 15:23, 200F
→
04/26 15:23, 1周前 , 201F
問題嗎？ 他自己之前提案又沒有提
04/26 15:23, 201F
→
04/26 15:24, 1周前 , 202F
現在可以把性平提案逕付二讀併案審查不
04/26 15:24, 202F
→
04/26 15:24, 1周前 , 203F
就符合他昨天質詢時支持的態度
04/26 15:24, 203F
推
04/26 15:26, 1周前 , 204F
真慘。無用的8席跟51席
04/26 15:26, 204F
→
04/26 15:29, 1周前 , 205F
對人不對事啊 藍白紅一家親
04/26 15:29, 205F
→
04/26 15:32, 1周前 , 206F
8 = 0
04/26 15:32, 206F
推
04/26 15:41, 1周前 , 207F
你他媽的領什麼立委薪水
04/26 15:41, 207F
→
04/26 15:46, 1周前 , 208F
@ckai1983 人家質詢了幾場知不知道 做
04/26 15:46, 208F
→
04/26 15:46, 1周前 , 209F
了多少資料 低能就安靜
04/26 15:46, 209F
推
04/26 15:47, 1周前 , 210F
國昌老師會提出能更加防範METOO的條文!
04/26 15:47, 210F
推
04/26 15:51, 1周前 , 211F
萁意博士mind trick啦
04/26 15:51, 211F
→
04/26 15:52, 1周前 , 212F
證明8白裝死有一半都是橡皮圖章
04/26 15:52, 212F
推
04/26 15:59, 1周前 , 213F
民眾黨讓中途加入黨的昌，搞爛，自己當
04/26 15:59, 213F
→
04/26 15:59, 1周前 , 214F
網紅，是對嗎？
04/26 15:59, 214F
推
04/26 16:00, 1周前 , 215F
簡單說..她們把腦袋都外包給國蔥了
04/26 16:00, 215F
噓
04/26 16:07, 1周前 , 216F
代替當事人發言 厲害了
04/26 16:07, 216F
推
04/26 16:07, 1周前 , 217F
黃珊珊也太廢了
04/26 16:07, 217F
→
04/26 16:12, 1周前 , 218F
新聞能這樣報？？這是公然造謠吧
04/26 16:12, 218F
推
04/26 16:13, 1周前 , 219F
太離譜啦——！
04/26 16:13, 219F
噓
04/26 17:15, 1周前 , 220F
綠共惡整臺灣人十六年了，噁心
04/26 17:15, 220F
推
04/26 17:27, 1周前 , 221F
太離譜了，這幾名女立委連自己在投什麼
04/26 17:27, 221F
→
04/26 17:27, 1周前 , 222F
都不知道嗎
04/26 17:27, 222F
→
04/26 17:35, 1周前 , 223F
四個女的被一個男的蒙鼓裡，是不是
04/26 17:35, 223F
→
04/26 17:35, 1周前 , 224F
代表女性能力差？
04/26 17:35, 224F
噓
04/26 17:43, 1周前 , 225F
鬼扯，可憐
04/26 17:43, 225F
→
04/26 17:44, 1周前 , 226F
這明明是民進黨要投共的表決，被民眾黨
04/26 17:44, 226F
→
04/26 17:44, 1周前 , 227F
擋掉了
04/26 17:44, 227F
→
04/26 17:52, 1周前 , 228F
造新聞
04/26 17:52, 228F
推
04/26 17:53, 1周前 , 229F
為什麼吳思瑤可以代言民眾黨女性立
04/26 17:53, 229F
→
04/26 17:53, 1周前 , 230F
委的意見？
04/26 17:53, 230F
→
04/26 18:07, 1周前 , 231F
因為民進黨就是多數民意，少數請服從
04/26 18:07, 231F
噓
04/26 18:16, 1周前 , 232F
假新聞
04/26 18:16, 232F
推
04/26 18:39, 1周前 , 233F
不提案不投票不一定到場
04/26 18:39, 233F
→
04/26 19:08, 1周前 , 234F
連投什麼都不清楚，再演啊
04/26 19:08, 234F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1cAqGA8_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1cAqGA8_ (HatePolitics)