[討論] 如果憲法法庭廢死，但立法院不修法，會？

看板HatePolitics作者 (他的體積)時間1周前 (2024/04/24 14:05), 1周前編輯推噓5(10推 5噓 26→)
留言41則, 18人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事？ 原本死刑相關的條文自動失效嗎？ 原本的死刑犯沒了法源依據，會直接出獄嗎？ 還是要再提一次釋憲，請新的大法官解釋？ 或是立法院修法，把死刑字眼改成槍刑/藥刑/電椅刑 等有人提釋憲，到有結果又是幾年過去了 這樣怎麼辦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713938726.A.71E.html
→
04/24 14:06, 1周前 , 1F
賴皮下台並解散國會
04/24 14:06, 1F
※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:07:16
噓
04/24 14:07, 1周前 , 2F
那就直接依照釋憲意指辦理，你以為大法
04/24 14:07, 2F
→
04/24 14:07, 1周前 , 3F
官沒輒？
04/24 14:07, 3F
誰來判斷有沒有違反釋憲意旨？再次釋憲？還是有人負責解釋釋憲的內容？ ※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:09:28
推
04/24 14:10, 1周前 , 4F
所有死刑相關條文好像都是死刑或無期徒刑
04/24 14:10, 4F
→
04/24 14:10, 1周前 , 5F
期限到死刑自動失效啊
04/24 14:10, 5F
→
04/24 14:10, 1周前 , 6F
通常會給立法院一段時間修法，逾期沒修
04/24 14:10, 6F
→
04/24 14:10, 1周前 , 7F
就該條文直接失效
04/24 14:10, 7F
→
04/24 14:10, 1周前 , 8F
所以廢死之後最嚴重就只剩無期可以判
04/24 14:10, 8F
噓
04/24 14:10, 1周前 , 9F
大法官判了就算 憲法是法律最高位階
04/24 14:10, 9F
→
04/24 14:10, 1周前 , 10F
也沒甚麼好修的 因為無期徒刑還留著阿
04/24 14:10, 10F
推
04/24 14:11, 1周前 , 11F
法官就不會判死刑呀
04/24 14:11, 11F
→
04/24 14:11, 1周前 , 12F
之前通姦除罪就是阿 法律自動失效 不用修法
04/24 14:11, 12F
噓
04/24 14:11, 1周前 , 13F
法院會依照釋憲意旨處理，沒有立法院，
04/24 14:11, 13F
→
04/24 14:11, 1周前 , 14F
司法院也有辦法處理好嗎
04/24 14:11, 14F
那如果改成藥刑呢？10%機率致死的藥，每天打一次，每次都不是死刑，但長期來說是死刑 ※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:12:45
推
04/24 14:11, 1周前 , 15F
違憲就失效，任何法不能違反憲法
04/24 14:11, 15F
→
04/24 14:11, 1周前 , 16F
以前好像還有唯一死刑這種法條
04/24 14:11, 16F
噓
04/24 14:12, 1周前 , 17F
憲訴§§62~64準用§§51~54找一下就有了...
04/24 14:12, 17F
→
04/24 14:12, 1周前 , 18F
無期徒刑就是執行刑30年，不會真的無期
04/24 14:12, 18F
→
04/24 14:13, 1周前 , 19F
唯一死刑違憲 不符比例原則
04/24 14:13, 19F
→
04/24 14:13, 1周前 , 20F
嗯......覺得不叫死刑就不算死刑的人很難
04/24 14:13, 20F
→
04/24 14:13, 1周前 , 21F
討論啊
04/24 14:13, 21F
推
04/24 14:14, 1周前 , 22F
法條直接作廢，殺人犯滿街跑
04/24 14:14, 22F
推
04/24 14:15, 1周前 , 23F
中國支那最愛死刑了
04/24 14:15, 23F
噓
04/24 14:18, 1周前 , 24F
為什麼藍白糞都會問一些很基本的法學概
04/24 14:18, 24F
→
04/24 14:18, 1周前 , 25F
念，以前都沒上過課？還是憲法是黃國昌
04/24 14:18, 25F
→
04/24 14:18, 1周前 , 26F
翁曉玲教的
04/24 14:18, 26F
因為...就沒學過啊，不是相關專業的誰會知道什麼憲訴XXX ※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:20:25
→
04/24 14:20, 1周前 , 27F
翁曉玲表示：憲法高於法律，但國民
04/24 14:20, 27F
→
04/24 14:20, 1周前 , 28F
黨高於憲法
04/24 14:20, 28F
推
04/24 14:33, 1周前 , 29F
好吧抱歉，大概可以理解小草為何總是被
04/24 14:33, 29F
→
04/24 14:33, 1周前 , 30F
黃國昌騙了，不了解就是會被政客牽著走
04/24 14:33, 30F
→
04/24 14:33, 1周前 , 31F
而亂投票
04/24 14:33, 31F
推
04/24 14:34, 1周前 , 32F
憲法不一定是最高的。中國就不是如此
04/24 14:34, 32F
→
04/24 14:34, 1周前 , 33F
什麼最高，只是制度問題，不見得是憲法
04/24 14:34, 33F
推
04/24 14:53, 1周前 , 34F
修不修沒差
04/24 14:53, 34F
→
04/24 14:53, 1周前 , 35F
法官判刑不會再判死刑
04/24 14:53, 35F
→
04/24 14:53, 1周前 , 36F
立委不理釋憲 但法官會理
04/24 14:53, 36F
推
04/24 16:48, 1周前 , 37F
拿中國的法來台灣講？在台灣就是憲法最
04/24 16:48, 37F
→
04/24 16:48, 1周前 , 38F
高阿，中國憲法是不是最高干台灣人屁事
04/24 16:48, 38F
→
04/24 16:48, 1周前 , 39F
喔
04/24 16:48, 39F
推
04/24 17:36, 1周前 , 40F
大法官就是神 他們說了算！！！
04/24 17:36, 40F
→
04/24 18:13, 1周前 , 41F
不爽就來修憲啊
04/24 18:13, 41F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1cAA4cSU (HatePolitics)
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1cAA4cSU (HatePolitics)