[討論] 我不投國民黨 我反對廢死

看板HatePolitics作者 (心裡有數)時間1周前 (2024/04/23 22:15), 編輯推噓9(10推 1噓 50→)
留言61則, 16人參與, 1周前最新討論串1/1
我袂投國民黨 我反對廢死 欲廢死的人 一般會主張講 這陣有死刑 猶是有人會犯重罪 所以死刑無法度產生嚇驚效果 這个講法若成立 按呢所有的刑罰佮行政罰(譬論交通罰單) 攏會當廢掉矣 因為這陣有刑罰佮行政罰 嘛是逐工有人犯罪有人違規 敢毋是？ 其實 欲共死刑廢除 會使 愛有配套 為啥物有死刑？ 因為這个人所做的代誌 已經嚴重甲無才調教化矣 無可能閣予伊佇社會佮逐家鬥陣生活矣 愛永遠共伊對社會隔離 若欲廢除死刑 上無 你愛先準備好終身監禁的所在 (無法度假釋的彼款終身監禁) 這愛起新型的監獄 袂當予伊接觸著別个犯人或者是管理員 無會真危險 因為伊確定愛關一世人 表現甲閣較好嘛袂當假釋 所以無人管伊會牢 管理員會足危險 袂當予怹接觸著管理員佮別人 愛一人關一房 這需要起新的監獄 敢準備好矣？ 啥配套攏無 就講欲廢除死刑 這寡人若假釋出來閣犯案 啥人欲負責？ 這陣猶有死刑 就有人敢唱「殺1、2個不會判死」矣 https://tinyurl.com/8m68ftxw 若誠實廢死 會變按怎？ 這款代誌敢會試驗得？ ------------------ 我不投國民黨 我反對廢死 要廢死的人 一般會主張說 目前有死刑 還是有人會犯重罪 所以死刑沒辦法產生嚇阻效果 這個說法如果成立 那麼所有的刑罰跟行政罰(譬如交通罰單) 都可以廢掉了 因為現在有刑罰跟行政罰 還是每天有人犯罪有人違規 不是嗎？ 其實 想把死刑廢除 可以 要有配套 為什麼有死刑？ 因為這個人所做的事情 已經嚴重到沒辦法教化了 不可能再讓他在社會跟大家一起生活了 要永遠將他與社會隔離 如果要廢除死刑 至少 你要先準備好終身監禁的地方 (沒辦法假釋的那種終身監禁) 這要蓋新型的監獄 不能讓他接觸到別的犯人或者是管理員 不然會很危險 因為他確定要關一輩子 表現得再好也無法假釋 所以沒人管得住他 管理員會很危險 不能讓他們接觸到管理員跟別人 要一人關一間 這需要蓋新的監獄 準備好了嗎？ 什麼配套都沒有 就說要廢除死刑 這些人如果假釋出來又犯案 誰要負責？ 現在還有死刑 就有人敢嗆「殺1、2個不會判死」了 https://tinyurl.com/8m68ftxw 如果真的廢死 會變怎樣？ 這種事可以實驗的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713881759.A.EF5.html
→
04/23 22:17, 1周前 , 1F
綠營吃定選民，以為推啥「進步價值」
04/23 22:17, 1F
→
04/23 22:17, 1周前 , 2F
都有人買單
04/23 22:17, 2F
→
04/23 22:19, 1周前 , 3F
廢死這種事不分藍綠，我反對
04/23 22:19, 3F
→
04/23 22:19, 1周前 , 4F
我不支持廢死，但死刑是白藍教居多法官判
04/23 22:19, 4F
推
04/23 22:19, 1周前 , 5F
廢死是民進黨的神祖牌了
04/23 22:19, 5F
→
04/23 22:20, 1周前 , 6F
妳寧可讓白藍教判死，不覺得哪裡怪怪的？
04/23 22:20, 6F
噓
04/23 22:20, 1周前 , 7F
廢話太長 END
04/23 22:20, 7F
→
04/23 22:21, 1周前 , 8F
是說當年是批准兩公約的？
04/23 22:21, 8F
→
04/23 22:21, 1周前 , 9F
民進黨沒有殺過一個異議份子，二二八大屠
04/23 22:21, 9F
→
04/23 22:21, 1周前 , 10F
愛投綠共就乖乖吞 別哎
04/23 22:21, 10F
→
04/23 22:22, 1周前 , 11F
而且這些劊子手不可能被白藍教判死刑喔！
04/23 22:22, 11F
→
04/23 22:22, 1周前 , 12F
兩公約1967簽 1971退聯合國 按理說可以先
04/23 22:22, 12F
→
04/23 22:22, 1周前 , 13F
不管了吧 結果是誰宣布生效為國內法的？？
04/23 22:22, 13F
推
04/23 22:22, 1周前 , 14F
絕大多數綠營支持者也反廢死好嗎
04/23 22:22, 14F
→
04/23 22:23, 1周前 , 15F
換句話說，一直支持判死刑，不會殺到這群
04/23 22:23, 15F
→
04/23 22:23, 1周前 , 16F
台灣講廢死的大概就跟講統一的差不多
04/23 22:23, 16F
推
04/23 22:23, 1周前 , 17F
推台語文。對廢死沒意見
04/23 22:23, 17F
→
04/23 22:23, 1周前 , 18F
告訴大家 是哪個人任內宣布兩公約生效為國
04/23 22:23, 18F
→
04/23 22:23, 1周前 , 19F
內法的？？
04/23 22:23, 19F
→
04/23 22:24, 1周前 , 20F
綠營支持者是支持民進黨本土主權的價值
04/23 22:24, 20F
→
04/23 22:24, 1周前 , 21F
不是支持所有民進黨的所謂進步價值
04/23 22:24, 21F
推
04/23 22:25, 1周前 , 22F
中國處理劣跡藝人直接全封殺很大快人心…
04/23 22:25, 22F
→
04/23 22:25, 1周前 , 23F
一樓，請告訴大家，誰宣布的
04/23 22:25, 23F
→
04/23 22:25, 1周前 , 24F
即使是同婚也是一樣 綠營也是很多保守派
04/23 22:25, 24F
→
04/23 22:25, 1周前 , 25F
我不投塔綠斑，我也支持廢死
04/23 22:25, 25F
→
04/23 22:25, 1周前 , 26F
但是冤案或倒楣被波及到，根本無處伸冤！
04/23 22:25, 26F
→
04/23 22:26, 1周前 , 27F
臺灣的劣跡藝人還能一直復出一直賺錢很爽
04/23 22:26, 27F
→
04/23 22:27, 1周前 , 28F
所以我們要退成中國這種專制獨裁冤案？
04/23 22:27, 28F
→
04/23 22:29, 1周前 , 29F
怕政治犯冤死無法挽救？簡單，政治罪一律
04/23 22:29, 29F
→
04/23 22:29, 1周前 , 30F
廢死刑就好，其他罪為何也要廢死？
04/23 22:29, 30F
推
04/23 22:29, 1周前 , 31F
笑死 我要看塔塔崩潰
04/23 22:29, 31F
→
04/23 22:29, 1周前 , 32F
到底是什麼邏輯，不懂
04/23 22:29, 32F
推
04/23 22:30, 1周前 , 33F
有些冤案矯枉過正，但有些確實不該執行！
04/23 22:30, 33F
→
04/23 22:30, 1周前 , 34F
而且明明就有終身監禁可以先準備當配套，
04/23 22:30, 34F
→
04/23 22:30, 1周前 , 35F
為何不先設立終身監禁制度？
04/23 22:30, 35F
→
04/23 22:31, 1周前 , 36F
問題癥結點有兩個：1、刑求證詞本就錯！
04/23 22:31, 36F
→
04/23 22:32, 1周前 , 37F
終身監禁完全可以達到與死刑同樣永久隔離
04/23 22:32, 37F
→
04/23 22:32, 1周前 , 38F
目的，而且冤判也能挽救，那應該推終身監
04/23 22:32, 38F
→
04/23 22:32, 1周前 , 39F
禁才對
04/23 22:32, 39F
→
04/23 22:32, 1周前 , 40F
2、陸正案這類，有冤案那真兇在哪裡啊？
04/23 22:32, 40F
→
04/23 22:32, 1周前 , 41F
等終身監禁真的判一堆了，廢死自然也沒人
04/23 22:32, 41F
→
04/23 22:32, 1周前 , 42F
會擔心了
04/23 22:32, 42F
→
04/23 22:33, 1周前 , 43F
所以我覺得不能假釋+配套做好我才支持廢
04/23 22:33, 43F
→
04/23 22:34, 1周前 , 44F
另一個就是為什麼加害人要全民納稅養牠？
04/23 22:34, 44F
→
04/23 22:34, 1周前 , 45F
應該要加害人自己打工賺自己的伙食費才對
04/23 22:34, 45F
→
04/23 22:34, 1周前 , 46F
終身監禁等於無法教化，直接死刑即可
04/23 22:34, 46F
→
04/23 22:35, 1周前 , 47F
怎麼會加害人免費入監還能學一技之長職訓
04/23 22:35, 47F
推
04/23 22:35, 1周前 , 48F
好啦 你支持死刑 應該也會反冤獄吧
04/23 22:35, 48F
→
04/23 22:36, 1周前 , 49F
那麼造成冤獄的兇手 就是當初負責的檢
04/23 22:36, 49F
→
04/23 22:36, 1周前 , 50F
警法官沒錯吧 就多補一條 如果發現冤
04/23 22:36, 50F
→
04/23 22:36, 1周前 , 51F
獄 這些人通通一起槍斃 你應該支持吧
04/23 22:36, 51F
推
04/23 22:38, 1周前 , 52F
到底為什麼一定要滑坡論述
04/23 22:38, 52F
→
04/23 22:39, 1周前 , 53F
廢死支持者看起來根本沒有自以為理性
04/23 22:39, 53F
→
04/23 22:39, 1周前 , 54F
但通常一講到廢死姿態就很高 不知為啥
04/23 22:39, 54F
→
04/23 22:40, 1周前 , 55F
可以讓嘉南高屏先試行廢死看看
04/23 22:40, 55F
→
04/23 22:40, 1周前 , 56F
類似美國各州不同法 這樣就皆大歡喜
04/23 22:40, 56F
→
04/23 22:41, 1周前 , 57F
酒駕撞死人的也是凶手，判死刑了嗎？
04/23 22:41, 57F
推
04/23 23:07, 1周前 , 58F
終身監禁在台灣不被接受，監獄也沒有這
04/23 23:07, 58F
→
04/23 23:07, 1周前 , 59F
個條件
04/23 23:07, 59F
→
04/23 23:11, 1周前 , 60F
綁架陸正的人 不是邱某人嗎?有冤情?
04/23 23:11, 60F
推
04/24 05:01, 1周前 , 61F
中共同路人+1
04/24 05:01, 61F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1c9yAVxr (HatePolitics)