[討論] 廢死辯論心得

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間1周前 (2024/04/23 14:38), 編輯推噓9(15推 6噓 65→)
留言86則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
先聲明，我是法盲，以下只是看完上半場辯論的幾個記憶點 1. 從目的來考慮： a.應報：死刑勝 b.預防（嚇阻）：廢死勝（跟死刑相當） c.特殊預防/再教化：廢死勝 這邊的攻防，廢死方針對應報是說很多已經廢死的國家隨時間經過民意也會傾向廢死，證明 這樣的需求不應該作為主要考量。而且應報比較「野蠻」 死刑方針對預防的部分，一是說有期徒刑、罰金等以數據來看也沒有預防的功能，但不代表 這些刑罰就要廢止。二是說去看死刑犯在怕啥？是在怕死，可見死刑還是比無期徒刑有嚇阻 作用 死刑方針對再教化，是表示無期徒刑不假釋也沒有再教化的功能，犯人必定和社會脫節。 2. 從國家來考慮 廢死方：共和國之下人人平等，而死刑無法完全避免恣意性（法官立於人上定人生死），是 帝制控制人民的手段 死刑方：根據罪刑相符的原則，如果有極惡的犯人，為了給他合理的制裁，沒有死刑是辦不 到的，反向證明死刑的必要性。且共和國的主體不是個人，而是人組成的群體，不能以此作 為廢死的理由 3. 從國際人權兩公約考慮 結合公民與政治權利國際公約第一條跟第六條，廢死方樂勝。 4. 總結來說，死刑方主要是佔著台灣風俗和罪罰相符的角度，而廢死方則是佔避免政府獨 裁跟有替代刑罰的角度。 我個人是偏廢死啦，只要殺人犯一輩子都不要放出來回歸社會就好了。教化個屁。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713854320.A.1F9.html
推
04/23 14:39, 1周前 , 1F
為什麼苗是廢死的，被威脅卻怕得要死？
04/23 14:39, 1F
→
04/23 14:39, 1周前 , 2F
他敢支持廢死怎麼沒麼沒膽子沒懶覺？
04/23 14:39, 2F
→
04/23 14:39, 1周前 , 3F
阿，抱歉我忘了，他本來就沒懶覺了
04/23 14:39, 3F
推
04/23 14:39, 1周前 , 4F
「殺人犯一輩子都不要放出來回歸社會」錢誰
04/23 14:39, 4F
→
04/23 14:39, 1周前 , 5F
出？
04/23 14:39, 5F
→
04/23 14:40, 1周前 , 6F
這個問題就和綠能一樣，綠能好棒棒，電費誰
04/23 14:40, 6F
→
04/23 14:40, 1周前 , 7F
出？
04/23 14:40, 7F
推
04/23 14:41, 1周前 , 8F
沒有終生監禁當配套的話廢死三項全輸
04/23 14:41, 8F
推
04/23 14:41, 1周前 , 9F
痾廢死 跟人身被威脅 是兩碼子的事情
04/23 14:41, 9F
推
04/23 14:41, 1周前 , 10F
死刑只需要一顆子彈，比茶葉蛋還便宜。廢死
04/23 14:41, 10F
→
04/23 14:42, 1周前 , 11F
要花大錢買地蓋監獄包吃包住。如果廢死派全
04/23 14:42, 11F
→
04/23 14:42, 1周前 , 12F
額負擔我沒意見
04/23 14:42, 12F
→
04/23 14:43, 1周前 , 13F
監獄爆滿了
04/23 14:43, 13F
→
04/23 14:43, 1周前 , 14F
這跟綠能的問題一模一樣，民進黨說綠能好棒
04/23 14:43, 14F
→
04/23 14:43, 1周前 , 15F
，錢你出。廢死派說廢死好棒，錢還是你出。
04/23 14:43, 15F
→
04/23 14:43, 1周前 , 16F
自助餐吃不膩
04/23 14:43, 16F
噓
04/23 14:43, 1周前 , 17F
為什麼我們要浪費時間去討論犯罪者的人權
04/23 14:43, 17F
→
04/23 14:43, 1周前 , 18F
？
04/23 14:43, 18F
→
04/23 14:43, 1周前 , 19F
威脅就出來哭哭，這種人還想出來？
04/23 14:43, 19F
→
04/23 14:43, 1周前 , 20F
別笑死人了拉
04/23 14:43, 20F
推
04/23 14:44, 1周前 , 21F
老實說如果是純價值觀上的辯論很難有
04/23 14:44, 21F
→
04/23 14:44, 1周前 , 22F
沒看過膽子那麼小的T
04/23 14:44, 22F
→
04/23 14:44, 1周前 , 23F
交集和共識 例如認為死刑=比較野蠻
04/23 14:44, 23F
→
04/23 14:44, 1周前 , 24F
廢死方完全不敢提已經廢死的國家收重稅養囚
04/23 14:44, 24F
→
04/23 14:44, 1周前 , 25F
犯
04/23 14:44, 25F
→
04/23 14:44, 1周前 , 26F
有些人就不這麼認為啊
04/23 14:44, 26F
→
04/23 14:44, 1周前 , 27F
最好就是找看有沒有什麼超強編劇啦
04/23 14:44, 27F
→
04/23 14:45, 1周前 , 28F
塔綠班說國民黨反年改增加年輕人負擔，完全
04/23 14:45, 28F
→
04/23 14:45, 1周前 , 29F
不敢提養囚犯也會增加年輕人負擔，自助餐吃
04/23 14:45, 29F
→
04/23 14:45, 1周前 , 30F
好吃滿
04/23 14:45, 30F
→
04/23 14:45, 1周前 , 31F
能夠把鄭捷或陳進興等人的案件改編到
04/23 14:45, 31F
→
04/23 14:45, 1周前 , 32F
讓大眾覺得真的應該廢死不可 就對了
04/23 14:45, 32F
→
04/23 14:46, 1周前 , 33F
不要老是只會挑軟柿子案例來改編
04/23 14:46, 33F
推
04/23 14:48, 1周前 , 34F
你最後一段沒問題啊 但廢死派最大聲的都
04/23 14:48, 34F
→
04/23 14:48, 1周前 , 35F
想讓他們出來耶
04/23 14:48, 35F
→
04/23 14:50, 1周前 , 36F
社會安全網做成這樣？是要怎廢死？
04/23 14:50, 36F
推
04/23 14:51, 1周前 , 37F
這問題就跟核能一樣，核能不排碳，但是
04/23 14:51, 37F
→
04/23 14:51, 1周前 , 38F
幾千年的核廢料貯藏維護費用誰出？
04/23 14:51, 38F
→
04/23 14:54, 1周前 , 39F
意思是要是有人幹掉總統也不會判死？好
04/23 14:54, 39F
→
04/23 14:54, 1周前 , 40F
哦
04/23 14:54, 40F
→
04/23 14:55, 1周前 , 41F
要是真有未成年有能耐幹掉 會判死嗎 XD
04/23 14:55, 41F
→
04/23 14:57, 1周前 , 42F
陳進興是有死刑的案例耶
04/23 14:57, 42F
→
04/23 14:57, 1周前 , 43F
看來保全業要發大財了，嘻嘻
04/23 14:57, 43F
→
04/23 14:57, 1周前 , 44F
反而是論述唯一死刑會造成連續殺人的動
04/23 14:57, 44F
→
04/23 14:57, 1周前 , 45F
機
04/23 14:57, 45F
噓
04/23 14:57, 1周前 , 46F
殺人犯不放出來? 有種就不要假釋阿
04/23 14:57, 46F
→
04/23 14:58, 1周前 , 47F
你覺得有可能嗎 笑死
04/23 14:58, 47F
推
04/23 14:58, 1周前 , 48F
只要花點錢就能把極惡犯隔絕，不划算
04/23 14:58, 48F
→
04/23 14:58, 1周前 , 49F
嗎？
04/23 14:58, 49F
→
04/23 14:59, 1周前 , 50F
所以就改成沒有唯一死刑了不是嗎?
04/23 14:59, 50F
→
04/23 14:59, 1周前 , 51F
但是沒有唯一死刑和沒有死刑還是有很
04/23 14:59, 51F
→
04/23 15:00, 1周前 , 52F
大空間耶
04/23 15:00, 52F
→
04/23 15:00, 1周前 , 53F
沒有改，只有沒固定執行，這才是台灣的
04/23 15:00, 53F
→
04/23 15:00, 1周前 , 54F
問題
04/23 15:00, 54F
推
04/23 15:03, 1周前 , 55F
你是說台灣哪條罪現在還有唯一死刑?
04/23 15:03, 55F
→
04/23 15:03, 1周前 , 56F
還有的話你列啊
04/23 15:03, 56F
推
04/23 15:05, 1周前 , 57F
沒有固定執行是現在很多國家的狀況，倒也
04/23 15:05, 57F
→
04/23 15:05, 1周前 , 58F
不是台灣特有
04/23 15:05, 58F
→
04/23 15:06, 1周前 , 59F
啊我就不信任政府啊，跟是不是唯一死刑
04/23 15:06, 59F
→
04/23 15:06, 1周前 , 60F
無關
04/23 15:06, 60F
→
04/23 15:08, 1周前 , 61F
不能先射箭再畫靶阿
04/23 15:08, 61F
噓
04/23 15:10, 1周前 , 62F
笑死，預防廢死會勝？一堆放出來又
04/23 15:10, 62F
→
04/23 15:10, 1周前 , 63F
殺人的例子，最好裝作不知道
04/23 15:10, 63F
噓
04/23 15:11, 1周前 , 64F
04/23 15:11, 64F
推
04/23 15:12, 1周前 , 65F
這局本來廢死就會勝阿 而且司法上早就是
04/23 15:12, 65F
→
04/23 15:13, 1周前 , 66F
實質廢死了
04/23 15:13, 66F
噓
04/23 15:13, 1周前 , 67F
04/23 15:13, 67F
推
04/23 15:18, 1周前 , 68F
貼多少案例都沒用阿 各個都聖母心
04/23 15:18, 68F
→
04/23 15:21, 1周前 , 69F
我跟你說，你貼的第一例，即使是今天的
04/23 15:21, 69F
→
04/23 15:21, 1周前 , 70F
死刑方也是判徒刑，因為他本來是精神病
04/23 15:21, 70F
→
04/23 15:21, 1周前 , 71F
。精神病除罪是另外一個議題
04/23 15:21, 71F
噓
04/23 15:41, 1周前 , 72F
你知道台灣現在搞出外役監的其中一個原
04/23 15:41, 72F
→
04/23 15:41, 1周前 , 73F
因就是監獄容納量完全超載了嗎？還想關
04/23 15:41, 73F
→
04/23 15:41, 1周前 , 74F
一輩子？？
04/23 15:41, 74F
推
04/23 15:59, 1周前 , 75F
廢死團體最可悲的就是，只談理想，不談
04/23 15:59, 75F
→
04/23 15:59, 1周前 , 76F
實務，當你想要將執行起來成本最低的死
04/23 15:59, 76F
→
04/23 15:59, 1周前 , 77F
刑用你們所謂的“文明”的方式替代的時
04/23 15:59, 77F
→
04/23 15:59, 1周前 , 78F
候，卻對替代所需要的龐大代價避而不談
04/23 15:59, 78F
→
04/23 15:59, 1周前 , 79F
，監獄的管理跟擴建，犯人的再教育，跟
04/23 15:59, 79F
→
04/23 15:59, 1周前 , 80F
讓社會大眾能安心接受殺人犯重回社會的
04/23 15:59, 80F
→
04/23 15:59, 1周前 , 81F
社會成本，這些壓根不提，只會跟你跳針
04/23 15:59, 81F
→
04/23 15:59, 1周前 , 82F
死刑不人道，野蠻，笑死，比小學生吵架
04/23 15:59, 82F
→
04/23 15:59, 1周前 , 83F
還不如
04/23 15:59, 83F
推
04/23 16:13, 1周前 , 84F
死刑犯才幾個人對監獄收容量影響不大好嗎
04/23 16:13, 84F
→
04/23 16:33, 1周前 , 85F
關一輩子比死刑更殘酷、更不人道吧
04/23 16:33, 85F
→
04/23 17:00, 1周前 , 86F
法界廢死也不是人道考量啊
04/23 17:00, 86F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1c9rTm7v (HatePolitics)