[討論] DPP為啥過半的時候不廢考監啊？

看板HatePolitics作者 (fcugeo1746)時間2周前 (2024/04/23 00:22), 編輯推噓2(12推 10噓 33→)
留言55則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
考試院跟監察院沒啥用處 DPP在野也一直主張廢考監 監察院秘書長更扯 以前當立委強烈抨擊要廢監察院 現在真香 目前立場 綠：廢考監可是真香 藍：主張五權分立 白：廢考監 那這屆廢考監會成功嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.243.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713802945.A.9C1.html
推
04/23 00:22, 2周前 , 1F
因為要4分之3……
04/23 00:22, 1F
推
04/23 00:23, 2周前 , 2F
DPP執政藍腦 在野綠腦
04/23 00:23, 2F
→
04/23 00:23, 2周前 , 3F
民眾黨在野綠腦
04/23 00:23, 3F
→
04/23 00:23, 2周前 , 4F
國民黨執政藍腦 在野綠腦
04/23 00:23, 4F
噓
04/23 00:24, 2周前 , 5F
三分之二幹講幾次啊
04/23 00:24, 5F
→
04/23 00:24, 2周前 , 6F
幹，四分之三喔，乾
04/23 00:24, 6F
→
04/23 00:26, 2周前 , 7F
google一下修憲門檻很難嗎
04/23 00:26, 7F
推
04/23 00:29, 2周前 , 8F
真想不通為何有人總是喜歡把自己的無
04/23 00:29, 8F
→
04/23 00:29, 2周前 , 9F
知公告天下
04/23 00:29, 9F
→
04/23 00:29, 2周前 , 10F
人蠢不是錯 錯的是蠢又愛說話
04/23 00:29, 10F
→
04/23 00:30, 2周前 , 11F
這一看就雲臺灣人啊，修憲門檻只是公民課
04/23 00:30, 11F
→
04/23 00:30, 2周前 , 12F
裡的基本常識而已
04/23 00:30, 12F
→
04/23 00:30, 2周前 , 13F
他們只有習思想啦
04/23 00:30, 13F
推
04/23 00:32, 2周前 , 14F
不只3/4喔，還要公投
04/23 00:32, 14F
→
04/23 00:33, 2周前 , 15F
18歳公民黨都過不了了
04/23 00:33, 15F
噓
04/23 00:34, 2周前 , 16F
你沒修過台灣公民課對吧
04/23 00:34, 16F
→
04/23 00:36, 2周前 , 17F
因為監察院長是自己人
04/23 00:36, 17F
→
04/23 00:36, 2周前 , 18F
整個行政院愛嫖妓 在辦公桌上交媾 最後
04/23 00:36, 18F
→
04/23 00:36, 2周前 , 19F
都要靠監察院出來停損
04/23 00:36, 19F
噓
04/23 00:36, 2周前 , 20F
沒讀書不要發廢文 好丟臉
04/23 00:36, 20F
噓
04/23 00:36, 2周前 , 21F
18歲投票都沒過了,不要想太多
04/23 00:36, 21F
→
04/23 00:41, 2周前 , 22F
扯啥修憲...不提名人選不就廢了 ..有很難嗎
04/23 00:41, 22F
推
04/23 00:43, 2周前 , 23F
樓上那個是違憲……
04/23 00:43, 23F
噓
04/23 00:45, 2周前 , 24F
國會要3/4，到底是為什麼永遠搞不清
04/23 00:45, 24F
→
04/23 00:45, 2周前 , 25F
楚憲法啊
04/23 00:45, 25F
噓
04/23 00:45, 2周前 , 26F
雲台灣人喔
04/23 00:45, 26F
噓
04/23 00:46, 2周前 , 27F
廢考監又不是立法院權限
04/23 00:46, 27F
推
04/23 00:48, 2周前 , 28F
dpp不是很會偷吃步...每次提名都不同意 技
04/23 00:48, 28F
→
04/23 00:48, 2周前 , 29F
術性拖延就廢了..
04/23 00:48, 29F
推
04/23 00:49, 2周前 , 30F
基本上小草腦袋想的到的怪招，以前都有人
04/23 00:49, 30F
→
04/23 00:49, 2周前 , 31F
想到也搞過了，但當年大法官釋憲的白話文
04/23 00:49, 31F
→
04/23 00:49, 2周前 , 32F
就是他也知道立院或執政黨搞這些是想廢監
04/23 00:49, 32F
→
04/23 00:49, 2周前 , 33F
院，但都是違憲，大法官直接說你們想廢監
04/23 00:49, 33F
→
04/23 00:49, 2周前 , 34F
察院就直接好好的去修憲別搞這些阿殺不魯
04/23 00:49, 34F
→
04/23 00:49, 2周前 , 35F
的，只要沒修憲前就得派任跟給預算
04/23 00:49, 35F
→
04/23 00:54, 2周前 , 36F
不是怪招...是dpp就真的幹過這種事...
04/23 00:54, 36F
→
04/23 00:56, 2周前 , 37F
怎麼這麼多白癡啊.....
04/23 00:56, 37F
推
04/23 00:57, 2周前 , 38F
我是遇到生番嗎？就說大法官判違憲了，為
04/23 00:57, 38F
→
04/23 00:57, 2周前 , 39F
什麼小草會以為自己特別聰明，以前的人從
04/23 00:57, 39F
→
04/23 00:57, 2周前 , 40F
沒想到過
04/23 00:57, 40F
推
04/23 00:59, 2周前 , 41F
04/23 00:59, 41F
推
04/23 01:08, 2周前 , 42F
你知道什麼叫修憲嗎？
04/23 01:08, 42F
噓
04/23 01:11, 2周前 , 43F
雲成這樣，先去google一下再來
04/23 01:11, 43F
推
04/23 01:19, 2周前 , 44F
不懂憲法不要在那邊嘴還把亂講當真
04/23 01:19, 44F
噓
04/23 01:29, 2周前 , 45F
有沒有公民課有上課的小草？一個就
04/23 01:29, 45F
→
04/23 01:29, 2周前 , 46F
好，拜託謝謝。
04/23 01:29, 46F
噓
04/23 02:13, 2周前 , 47F
憲法之修改，須經立法院立法委員四分
04/23 02:13, 47F
→
04/23 02:13, 2周前 , 48F
之一之提議，四分之三之出席，及出席
04/23 02:13, 48F
→
04/23 02:13, 2周前 , 49F
委員四分之三之決議，提出憲法修正案
04/23 02:13, 49F
→
04/23 02:13, 2周前 , 50F
，並於公告半年後，經中華民國自由地
04/23 02:13, 50F
→
04/23 02:13, 2周前 , 51F
區選舉人投票複決，有效同意票過選舉
04/23 02:13, 51F
→
04/23 02:13, 2周前 , 52F
人總額之半數
04/23 02:13, 52F
→
04/23 02:15, 2周前 , 53F
根本不用表決，我直接不出席就否決了
04/23 02:15, 53F
→
04/23 02:15, 2周前 , 54F
，進公投都不用
04/23 02:15, 54F
推
04/23 07:45, 1周前 , 55F
有乖乖上課又關心政治的不會當小草啦
04/23 07:45, 55F
‣ 更多 fcugeo 的文章
文章代碼(AID): #1c9ex1d1 (HatePolitics)