Re: [新聞] 蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部？有收到公文

看板HatePolitics作者 (廢文王 )時間2周前 (2024/04/22 22:31), 2周前編輯推噓8(11推 3噓 28→)
留言42則, 14人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言： : 蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部？有收到公文 : https://reurl.cc/Ejno9a 20:54 2024/04/22 中時新聞網 丁世傑 : 準副總統蕭美琴日前將在美國的自用物品海運回台，傳出透過外交部要求自用酒品免查驗 : ，外交部公文也曝光。但外交部回應，鑒於網路所稱文件來源可疑，並涉及境外變造、偽 : 造與操弄認知作戰的惡意，外交部將與相關機關協調調查。不過，國民黨立委賴士葆今（ : 22）日在立法院詢問財政部，「外交部的函，你們有沒有收到？3月15日發的」，財政部 : 長莊翠雲回答，「這件公文是給國庫署和基隆關，他們都有收到」。財政部的回答似乎證 : 實外交部公文為真，直接打臉外交部。 我們來看看 資進黨立委是怎麼講的 https://youtu.be/p6NFOVegUIg?t=80
我糙，現在究竟是外交部說謊 還是財政部說謊 兩個單位總有一個是在認知作戰吧 我記得昨天外交部發言人還說文件來源可疑，並涉及境外變造與操弄認知作戰的惡意 靠背，結果今天就被財政部啪啪啪打臉 馬逼咧..接下來塔綠班是不是又要裝受害兒開始公文為什麼外洩了啊 又要封存三十年了嗎？ 綠能你不能？ 糙你媽的噁心政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.125.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713796278.A.49F.html
噓
04/22 22:33, 2周前 , 1F
法規規定清清楚楚，雜草黨是在亂啥？
04/22 22:33, 1F
亂你他媽的政府官員當著全國國民說謊..當初的反黑箱呢？ ※ 編輯: trashpoking (114.37.125.153 臺灣), 04/22/2024 22:34:10
→
04/22 22:35, 2周前 , 2F
文件來源可疑沒錯啊，不管是有洩密
04/22 22:35, 2F
→
04/22 22:35, 2周前 , 3F
，或駭客盜取，這些都在“可疑”的
04/22 22:35, 3F
→
04/22 22:35, 2周前 , 4F
範疇內吧
04/22 22:35, 4F
後面的境外變造 當作沒看到？ ※ 編輯: trashpoking (114.37.125.153 臺灣), 04/22/2024 22:36:06
→
04/22 22:36, 2周前 , 5F
而且依法申請，依規定辦理免驗通關(
04/22 22:36, 5F
→
04/22 22:36, 2周前 , 6F
但還是要繳稅)，這有什麼問題
04/22 22:36, 6F
問題是政府官員當著你國民的面說謊你也覺得沒事？換成顧面桶你的嘴臉是什麼？
噓
04/22 22:37, 2周前 , 7F
可年吶
04/22 22:37, 7F
換成顧面桶你再來說可憐 ※ 編輯: trashpoking (114.37.125.153 臺灣), 04/22/2024 22:38:21
推
04/22 22:38, 2周前 , 8F
04/22 22:38, 8F
→
04/22 22:40, 2周前 , 9F
中共:你愛國嗎? 綠共:你愛台灣嗎?
04/22 22:40, 9F
推
04/22 22:40, 2周前 , 10F
04/22 22:40, 10F
→
04/22 22:40, 2周前 , 11F
蔡英文快卸任了 需要有人幫忙做新的圖
04/22 22:40, 11F
噓
04/22 22:41, 2周前 , 12F
非正式收文對象，其他管道拿到的公
04/22 22:41, 12F
→
04/22 22:41, 2周前 , 13F
文誰能證明沒有經過變造，所以說涉
04/22 22:41, 13F
→
04/22 22:41, 2周前 , 14F
及變造沒問題啊，後面不是都說要調
04/22 22:41, 14F
→
04/22 22:41, 2周前 , 15F
查了，有沒有被變造調查就知道了，
04/22 22:41, 15F
→
04/22 22:41, 2周前 , 16F
也要調查洩漏的來源，這個說法沒什
04/22 22:41, 16F
→
04/22 22:41, 2周前 , 17F
麼問題吧。
04/22 22:41, 17F
→
04/22 22:41, 2周前 , 18F
國民黨如果出一樣的事，一樣依法申
04/22 22:41, 18F
→
04/22 22:41, 2周前 , 19F
請，也被洩漏公文打成走私，那就是
04/22 22:41, 19F
→
04/22 22:41, 2周前 , 20F
那些人亂打，不改變合法合規的事實
04/22 22:41, 20F
→
04/22 22:41, 2周前 , 21F
啊
04/22 22:41, 21F
我只是在做顧面桶當政時你們做的事情，你也在做顧面桶當政時顧面桶支持者做的事情 黨都是對的...相信黨跟黨走... 我明明在講政府官員當著人民面前說謊，你給我牽拖一堆護航 真他媽的 噁心他媽給噁心開門，噁心到家了
推
04/22 22:45, 2周前 , 22F
私酒搞起來@!!!
04/22 22:45, 22F
推
04/22 22:46, 2周前 , 23F
這是資料外洩
04/22 22:46, 23F
→
04/22 22:46, 2周前 , 24F
當然能合理懷疑拿到資料的人是否被變造
04/22 22:46, 24F
笑爛..外交部會不知道自己發的文長什麼樣子？ 不要瞎掰好嗎？ 網路上隨便google 都有的圖片你跟我說外交部沒看過..可以再扯一點 你該不會不知道文上面都有編號可以去查的嗎？ https://tinyurl.com/5ajtcdyh
→
04/22 22:49, 2周前 , 25F
小草火氣蒸大
04/22 22:49, 25F
只有賤民跟愚民覺得被政府官員騙沒有關係...當年面對顧面桶的骨氣哪去了？
推
04/22 22:51, 2周前 , 26F
都依規定辦理，請問哪裡有問題
04/22 22:51, 26F
問題在他媽的政府官員當著全國人民面前說謊..誰跟你在講酒的事情
→
04/22 22:52, 2周前 , 27F
23瓶價值三萬多的酒，請問能幹麻。裡面
04/22 22:52, 27F
→
04/22 22:52, 2周前 , 28F
還有葛碼蘭～～～
04/22 22:52, 28F
你是文盲還是選擇性看不到 我強調的問題是問題在他媽的政府官員當著全國人民面前說謊 ※ 編輯: trashpoking (114.37.125.153 臺灣), 04/22/2024 22:53:50
推
04/22 22:57, 2周前 , 29F
嗯，希望你是真的氣氣氣～～～氣。哈～
04/22 22:57, 29F
→
04/22 22:57, 2周前 , 30F
～
04/22 22:57, 30F
資進黨有一天也會下來，等到不是你支持黨的人上台發現官員也是這樣子 我比較好奇你的反應是什麼，我也說了只有賤民跟愚民才會覺得政府 官員對著國民說謊還不當回事，跟對岸真的有87分像
推
04/22 22:57, 2周前 , 31F
小粉綠最近急了 破口就是賴神跟美琴
04/22 22:57, 31F
→
04/22 22:57, 2周前 , 32F
一個被發現勞力士沒申報
04/22 22:57, 32F
→
04/22 22:58, 2周前 , 33F
一個帶一堆酒入關
04/22 22:58, 33F
→
04/22 22:58, 2周前 , 34F
可憐哪
04/22 22:58, 34F
推
04/22 23:01, 2周前 , 35F
破口？破在哪了？
04/22 23:01, 35F
我知就跟當初萬華破口一樣，病毒都不用經過桃園機就直接空降在萬華一樣 ※ 編輯: trashpoking (114.37.125.153 臺灣), 04/22/2024 23:05:58
→
04/22 23:11, 2周前 , 36F
怎麼跟阿北把公文拿回家比？
04/22 23:11, 36F
推
04/22 23:15, 2周前 , 37F
扯到疫情？
04/22 23:15, 37F
→
04/22 23:15, 2周前 , 38F
套一下推文的用句
04/22 23:15, 38F
→
04/22 23:15, 2周前 , 39F
藍白急了
04/22 23:15, 39F
推
04/22 23:30, 2周前 , 40F
檢舉魔人就是這麼可愛
04/22 23:30, 40F
推
04/22 23:32, 2周前 , 41F
某餅說謊都沒看到藍白糞這麼氣憤
04/22 23:32, 41F
→
04/22 23:51, 2周前 , 42F
藍白糞氣了，那就沒錯了
04/22 23:51, 42F
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1c9dIsIV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1c9dIsIV (HatePolitics)