[新聞] 蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部?有收到公文
蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部?有收到公文
https://reurl.cc/Ejno9a 20:54 2024/04/22 中時新聞網 丁世傑
準副總統蕭美琴日前將在美國的自用物品海運回台,傳出透過外交部要求自用酒品免查驗
,外交部公文也曝光。但外交部回應,鑒於網路所稱文件來源可疑,並涉及境外變造、偽
造與操弄認知作戰的惡意,外交部將與相關機關協調調查。不過,國民黨立委賴士葆今(
22)日在立法院詢問財政部,「外交部的函,你們有沒有收到?3月15日發的」,財政部
長莊翠雲回答,「這件公文是給國庫署和基隆關,他們都有收到」。財政部的回答似乎證
實外交部公文為真,直接打臉外交部。
準副總統蕭美琴日前將在美國的自用物品海運回台,傳出透過外交部要求自用酒品免查驗
,遭質疑耍特權。對此,外交部公文也曝光。但外交部回應,鑒於網路所稱文件來源可疑
,並涉及境外變造、偽造與操弄認知作戰的惡意,外交部將與相關機關協調調查。
不過,國民黨立委賴士葆今(22)日在立法院詢問財政部,「外交部的函,你們有沒有收
到?3月15日發的」。財政部長莊翠雲回答,「這件公文是給國庫署和基隆關,他們都有
收到」。
賴士葆繼續問,「你們什麼時候回文給外交部?」莊翠雲答,「回文給外交部是由國庫署
回文」,「什麼時候回的?」「3月15號回的」。
賴士葆直呼,「這效率!坐高鐵也沒這麼快!坐飛機,嚇嚇叫,什麼時候部會來往,咻~
火箭的速度,外交部給你文,你馬上回」。
賴士葆點出重點,公文要求免附菸酒進口業許可執照,免辦理進口酒類衛生查驗。賴士葆
直言,這是外交部幫你們訂的,憑什麼外交部駐外大使回國,帶的酒就可以免辦進口酒類
衛生查驗?這個辦法是外交部訂的!
莊翠雲說,不只大使,政府派駐國外政府官員,回國的時候,所攜帶的自用物品都適用,
要審核的是自用且數量合理。超過1公升是一訂要課稅,不因為她是駐外人員,關稅營業
稅菸酒稅依然要課。
賴士葆直言,外交部希望便利放行,只是沒有講,大家都了解,財政部對於駐外人員回來
,不管是不是大使,都沒檢查,特別是「根本沒有在課稅」!莊翠雲強調,有在課稅,只
要超過一公升都要課稅。
5.附註、心得、想法︰
準副總統蕭美琴日前將在美國的自用物品海運回台,包括23瓶洋酒,
蕭美琴透過外交部發公文給財政部國庫署與基隆海關,要求這23瓶酒是要自己喝的免查驗,
外交部公文已經曝光證實為真,外交部繼續說謊鬼扯公文為變造,認知作戰,有貓膩 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.89.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713795379.A.750.html
→
04/22 22:17,
1周前
, 1F
04/22 22:17, 1F
→
04/22 22:18,
1周前
, 2F
04/22 22:18, 2F
→
04/22 22:19,
1周前
, 3F
04/22 22:19, 3F
→
04/22 22:19,
1周前
, 4F
04/22 22:19, 4F
噓
04/22 22:20,
1周前
, 5F
04/22 22:20, 5F
→
04/22 22:20,
1周前
, 6F
04/22 22:20, 6F
→
04/22 22:21,
1周前
, 7F
04/22 22:21, 7F
噓
04/22 22:23,
1周前
, 8F
04/22 22:23, 8F
→
04/22 22:23,
1周前
, 9F
04/22 22:23, 9F
→
04/22 22:24,
1周前
, 10F
04/22 22:24, 10F
推
04/22 22:24,
1周前
, 11F
04/22 22:24, 11F
噓
04/22 22:27,
1周前
, 12F
04/22 22:27, 12F
→
04/22 22:27,
1周前
, 13F
04/22 22:27, 13F
推
04/22 22:27,
1周前
, 14F
04/22 22:27, 14F
推
04/22 22:28,
1周前
, 15F
04/22 22:28, 15F
推
04/22 22:31,
1周前
, 16F
04/22 22:31, 16F
→
04/22 22:31,
1周前
, 17F
04/22 22:31, 17F
噓
04/22 22:40,
1周前
, 18F
04/22 22:40, 18F
→
04/22 22:43,
1周前
, 19F
04/22 22:43, 19F
→
04/22 22:43,
1周前
, 20F
04/22 22:43, 20F
→
04/22 22:43,
1周前
, 21F
04/22 22:43, 21F
推
04/22 22:43,
1周前
, 22F
04/22 22:43, 22F
→
04/22 22:43,
1周前
, 23F
04/22 22:43, 23F
→
04/22 22:44,
1周前
, 24F
04/22 22:44, 24F
推
04/22 22:53,
1周前
, 25F
04/22 22:53, 25F
→
04/22 22:58,
1周前
, 26F
04/22 22:58, 26F
→
04/22 22:58,
1周前
, 27F
04/22 22:58, 27F
→
04/22 23:01,
1周前
, 28F
04/22 23:01, 28F
→
04/22 23:01,
1周前
, 29F
04/22 23:01, 29F
→
04/22 23:01,
1周前
, 30F
04/22 23:01, 30F
→
04/22 23:13,
1周前
, 31F
04/22 23:13, 31F
→
04/22 23:53,
1周前
, 32F
04/22 23:53, 32F
推
04/23 01:51,
1周前
, 33F
04/23 01:51, 33F
→
04/23 01:51,
1周前
, 34F
04/23 01:51, 34F
推
04/23 06:20,
1周前
, 35F
04/23 06:20, 35F
噓
04/23 09:30,
1周前
, 36F
04/23 09:30, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):