Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨：憲法法庭不應擴權取代立法權

看板HatePolitics作者 ( )時間2周前 (2024/04/22 15:42), 2周前編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 8人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰 這也不是藍綠之爭 廢死的源頭甚至是馬英九 大部份的政治人物都廢死居多 那些激烈主張死刑的 是不會有什麼大位之可能 既然廢死是現狀 那就現實一點考量 大法官來處理這個爭議 讓廢死來推動終身監禁 你不推就沒辦法廢死 其實法律要改也很簡單 就加一條 所有死刑刑責改以終身監禁取代 現狀是廢死（假死刑） + 假的無期徒刑 所以主張死刑的也該支持終身監禁 你們這些主張死刑的 反而是讓台灣沒有適當刑責的罪人 還是回歸現實 推終身監禁比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.139.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713771768.A.ED4.html
推
04/22 15:43, 2周前 , 1F
就是因為台灣推不動終身監禁，才搞這
04/22 15:43, 1F
→
04/22 15:43, 2周前 , 2F
麼久吧
04/22 15:43, 2F
如果主張死刑的也推終身監禁 而主張廢死的也因為大法官的關係 認為沒有終身監禁以前不能廢死 那這樣廢死的也要去推終監了 主張死刑的也不要去反對 因為維持現狀對主張死刑的根本是最不利的 這些人可能也根本不是真的要死刑 只是反對執政黨而已 死刑其實比同志議題更讓人民無感 畢竟你走在路上還有機會遇到同志 你的親人朋友同學也可能有同志 但大部份的人是遇不到死刑犯與受害者的 所以大法官作出解釋一定比同志議題更無風無浪 只有政客會哇哇叫
→
04/22 15:47, 2周前 , 3F
至少我不想花納稅錢養那些垃圾重刑犯
04/22 15:47, 3F
如果大法官作出來廢死 你就要養啊 不然就只能移民
推
04/22 15:49, 2周前 , 4F
不宜廢死刑 效應太大
04/22 15:49, 4F
→
04/22 15:49, 2周前 , 5F
上策是維持死刑
04/22 15:49, 5F
→
04/22 15:49, 2周前 , 6F
但要求審判必需符合憲法原則
04/22 15:49, 6F
→
04/22 15:49, 2周前 , 7F
這能達到實質廢死的效果
04/22 15:49, 7F
這樣對社會沒有任何實質幫助 還是要有替代死刑的刑責才好 ※ 編輯: chal (223.138.139.125 臺灣), 04/22/2024 15:51:55
推
04/22 15:51, 2周前 , 8F
你說對一件事了 同婚的影響比廢死大
04/22 15:51, 8F
→
04/22 15:51, 2周前 , 9F
多了 多數進步國家是同婚比廢死難而
04/22 15:51, 9F
→
04/22 15:51, 2周前 , 10F
不是反過來 事實上真廢了也沒怎樣
04/22 15:51, 10F
推
04/22 15:53, 2周前 , 11F
釋憲廢死是白忙一場
04/22 15:53, 11F
→
04/22 15:53, 2周前 , 12F
因換大法官 可重新釋憲恢復死刑
04/22 15:53, 12F
→
04/22 15:53, 2周前 , 13F
這反而會刺激選民投藍白執政
04/22 15:53, 13F
→
04/22 15:53, 2周前 , 14F
以便提名保守大法官
04/22 15:53, 14F
→
04/22 15:53, 2周前 , 15F
這會造成以後釋憲朝藍白思維走
04/22 15:53, 15F
→
04/22 15:53, 2周前 , 16F
而短期民眾可能上街抗議
04/22 15:53, 16F
→
04/22 15:53, 2周前 , 17F
甚至包圍司法院要求大法官下台
04/22 15:53, 17F
很簡單破解 賴政府可以放出風向 不認同小英的大法官決定 但會尊重與遵守 責任是小英扛 賴政府的大法官會提名比較保守一點 下次大選是四年後了 人民也早已遺忘 事實是台灣廢死16年了 而小英跟馬英九照樣連任 ※ 編輯: chal (223.138.139.125 臺灣), 04/22/2024 16:00:23
推
04/22 15:58, 2周前 , 18F
反正2024以後不關蔡總統的事，「我死後
04/22 15:58, 18F
→
04/22 15:58, 2周前 , 19F
哪管它洪水滔天」，先拿到廢死光環去歐
04/22 15:58, 19F
→
04/22 15:58, 2周前 , 20F
洲拿人權獎盃就對了
04/22 15:58, 20F
→
04/22 16:04, 2周前 , 21F
馬英九不算有廢死吧？他雖然個人支持廢
04/22 16:04, 21F
→
04/22 16:04, 2周前 , 22F
死，但法務部長王清峰不願簽署死刑命令
04/22 16:04, 22F
→
04/22 16:04, 2周前 , 23F
導致民意反彈時，馬英九就立刻拔官換成
04/22 16:04, 23F
→
04/22 16:04, 2周前 , 24F
曾勇夫，曾上任後馬上槍斃4個人，實際
04/22 16:04, 24F
→
04/22 16:04, 2周前 , 25F
上是蔡總統上任後才沒有執行死刑
04/22 16:04, 25F
小英任內也有執行死刑啊 爭這個沒有意義 主張廢死的還是可以連任 人民根本不關心死不死刑 只要現實生活能保證遇不到死刑犯即可 ※ 編輯: chal (223.138.139.125 臺灣), 04/22/2024 16:09:07
推
04/22 16:15, 2周前 , 26F
是 絕大多數人終其一生不會遇到死刑等級
04/22 16:15, 26F
→
04/22 16:16, 2周前 , 27F
的司法案件
04/22 16:16, 27F
→
04/22 16:16, 2周前 , 28F
但多少都會有認識同性戀的人
04/22 16:16, 28F
推
04/22 16:25, 2周前 , 29F
馬英九簽的，部份責任當然也要算在他身上
04/22 16:25, 29F
→
04/22 16:26, 2周前 , 30F
反對廢死的比反對同婚多很多 好嗎！
04/22 16:26, 30F
→
04/22 17:39, 2周前 , 31F
現狀廢死？哪個平行世界。
04/22 17:39, 31F
噓
04/23 17:24, 2周前 , 32F
不對 憑啥終身監禁和死刑只能二擇一
04/23 17:24, 32F
→
04/23 17:24, 2周前 , 33F
？ 你用了典型的引導手段欸
04/23 17:24, 33F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c9XJuxK (HatePolitics)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c9XJuxK (HatePolitics)