Re: [討論] 塔綠班快讓公務員保勞保

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間2周前 (2024/04/22 12:50), 2周前編輯推噓8(10推 2噓 32→)
留言44則, 9人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shohei5566 (歐他尼)》之銘言： : 媽的屁話一大堆 : 一直批鬥 公務員就很窮了 : 塔綠班快讓公務員保勞保 : 記得讓公務員遵守勞基法規定 : 屁話一大堆 : 看是不是現在所有公務員通通選勞保 : 媽的塔綠班年改是只改軍公教是不是 要公務員保勞保很難啦~ 最主要是國家沒有這麼多錢 首先就是年金的部分 現在的制度 如果是繳一樣多錢的話 勞保領的錢要比公保要多得多 也因為勞保的給付倍數比公保更好 所以勞保的財務狀況要比公保差得多... 這個應該大家都知道吧? 所以公保勞保 如果要以同樣的給付倍數計算 國家將要付出更多的錢 這個不大可能實現... 接下來更嚴重的還有加班費的問題 如果公務員適用勞基法 先不論成立工會的事 光這該給的加班費 就不是國家可以負擔的 尤其是軍警消 現在是每個月都硬凹上百個小時加班不給錢 但如果適用勞基法之後 就算以最低薪資計算 含加班費加一加 每個軍警消薪水都會將近10萬 甚至10萬以上... 你覺得我們國家有辦法付這麼多加班費給軍警消嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713761436.A.E5B.html
推
04/22 12:53, 2周前 , 1F
勞保有上限，所以不會保到這麼高。以後應
04/22 12:53, 1F
→
04/22 12:53, 2周前 , 2F
綠粉要公平啊 這樣才是真公平
04/22 12:53, 2F
→
04/22 12:53, 2周前 , 3F
該用個人帳戶統一處理年金問題
04/22 12:53, 3F
其實也可以把勞保上限提高阿~ 現在最高只能到45800 保勞保投保金額提高到60000 甚至80000 在職的時候繳多一點 退休就可以多領一點啦~ ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/22/2024 12:55:43
推
04/22 12:54, 2周前 , 4F
勞保天花板只有四萬多喔
04/22 12:54, 4F
對阿 現在勞保才繳$1000上下 如果改成勞工在職的時候每個月繳$3000~5000 等勞工退休 不就也有4萬多可以領了?
推
04/22 12:55, 2周前 , 5F
建議用自生自滅制，退休金不再強制扣繳
04/22 12:55, 5F
→
04/22 12:55, 2周前 , 6F
，讓民眾自己存就好了
04/22 12:55, 6F
推
04/22 12:56, 2周前 , 7F
就沒那麼多錢才訂上限啊
04/22 12:56, 7F
所以可以取消勞保上限阿~ 想要退休多領錢 就在職工作的時候多繳錢 這很容易理解吧?! 你如果繳的錢是現在的3倍 退休金就變3倍阿 ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/22/2024 12:58:22
噓
04/22 12:57, 2周前 , 8F
不知道你在供三小 勞保有天花板啊 公
04/22 12:57, 8F
→
04/22 12:57, 2周前 , 9F
務員轉勞保還不簡單 跟人事說你要做職
04/22 12:57, 9F
→
04/22 12:57, 2周前 , 10F
代就好了
04/22 12:57, 10F
有天花板就直接改掉就好了啊~ 這不就一句話的事? 改成沒天花板 退休金想要更多的勞工 工作的時候就可以多繳勞保費阿~ 想領2倍退休金 就繳2倍 想領3倍退休金 就繳3倍 ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/22/2024 12:59:32
推
04/22 12:59, 2周前 , 11F
希臘債務危機的主因之一，就是退休金制度
04/22 12:59, 11F
→
04/22 12:59, 2周前 , 12F
，所以台灣也要面對這問題
04/22 12:59, 12F
推
04/22 12:59, 2周前 , 13F
其實也不用講這麼多 因為綠粉壓根沒要
04/22 12:59, 13F
→
04/22 12:59, 2周前 , 14F
改勞保 所以理由才會一大堆
04/22 12:59, 14F
→
04/22 12:59, 2周前 , 15F
吃業務費還不吃員額 我看你的人事主管
04/22 12:59, 15F
→
04/22 12:59, 2周前 , 16F
這生還沒聽過這種要求
04/22 12:59, 16F
→
04/22 13:00, 2周前 , 17F
你要是認針回 還是跳針回？
04/22 13:00, 17F
→
04/22 13:00, 2周前 , 18F
就不可能改啊 公保會出事不就是沒天花
04/22 13:00, 18F
→
04/22 13:00, 2周前 , 19F
板 嘻嘻
04/22 13:00, 19F
→
04/22 13:01, 2周前 , 20F
真的要解決問題就是個人帳戶。能領多少就
04/22 13:01, 20F
→
04/22 13:01, 2周前 , 21F
是投入*報酬率
04/22 13:01, 21F
→
04/22 13:01, 2周前 , 22F
報酬率不高，就領不到太多
04/22 13:01, 22F
→
04/22 13:02, 2周前 , 23F
老人來不及了，所以用不了個人帳戶制度
04/22 13:02, 23F
我覺得現在勞保的問題 就是天花板太低 導致勞工想要多繳勞保費都沒辦法繳 勞保把上限訂死了 就會變成 繳少 領少 如果可以把勞保上限提高 讓年輕勞工自己選擇 一定很多年輕勞工會選在職的時候每個月繳$5000 退休之後 每個月領5萬領到死 ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/22/2024 13:05:50
→
04/22 13:02, 2周前 , 24F
年輕人會支持這個制度
04/22 13:02, 24F
→
04/22 13:03, 2周前 , 25F
中年人就難選了
04/22 13:03, 25F
→
04/22 13:03, 2周前 , 26F
沒天花板， 退了還有地板。而且地板比大
04/22 13:03, 26F
→
04/22 13:03, 2周前 , 27F
部分勞工高
04/22 13:03, 27F
推
04/22 13:05, 2周前 , 28F
大多數的人都是 繳少領多提早退
04/22 13:05, 28F
→
04/22 13:05, 2周前 , 29F
都想
04/22 13:05, 29F
阿 所以就是不可能繳少領多啊~ 公保 繳多領多 　勞保 繳少領少 　如果有人繳少領多的話 那這個年金會提早破產 ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/22/2024 13:07:19
→
04/22 13:06, 2周前 , 30F
你修文修到變複製了…
04/22 13:06, 30F
推
04/22 13:14, 2周前 , 31F
新制的人可能還想 但他們本就不是年改重
04/22 13:14, 31F
→
04/22 13:14, 2周前 , 32F
點
04/22 13:14, 32F
推
04/22 14:05, 2周前 , 33F
勞保不打開上限是因為會加重公司負擔
04/22 14:05, 33F
→
04/22 14:05, 2周前 , 34F
不然打開上限是可以增加基金收入的
04/22 14:05, 34F
→
04/22 14:06, 2周前 , 35F
企業界不想多花錢
04/22 14:06, 35F
噓
04/22 14:42, 2周前 , 36F
先把勞保可保上限提高，再來看軍公教
04/22 14:42, 36F
→
04/22 14:42, 2周前 , 37F
要選哪邊，又不是傻了
04/22 14:42, 37F
推
04/22 14:56, 2周前 , 38F
不用想了，如果可以選擇，現在的軍公教
04/22 14:56, 38F
→
04/22 14:56, 2周前 , 39F
一定會選擇勞保(以執政黨的尿性，公保
04/22 14:56, 39F
→
04/22 14:56, 2周前 , 40F
一定會繼續砍好幾刀，屆時退休公務員會
04/22 14:56, 40F
→
04/22 14:56, 2周前 , 41F
再次被打成米蟲，被痛罵「老賊怎麼還不
04/22 14:56, 41F
→
04/22 14:56, 2周前 , 42F
死一死？」)，何況112年後新進公務員改
04/22 14:56, 42F
→
04/22 14:56, 2周前 , 43F
成提撥制，公保後繼無人絕對會提早破產
04/22 14:56, 43F
→
04/22 14:56, 2周前 , 44F
，傻子才留在公保
04/22 14:56, 44F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1c9UoSvR (HatePolitics)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1c9UoSvR (HatePolitics)