Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
※ 引述《a181w ()》之銘言:
: ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: : 是這樣的,今天這個事件
: : https://i.imgur.com/FWULuvK.jpeg
: : 徐巧芯秀出這個對話紀錄
: : 可以看到行員接連回答「是」「對」「不認識」「完全沒有」
: : 徐巧芯這樣秀對話紀錄
: : 自證清白、希望大家不要再以訛傳訛
: : 這樣動作到底是加分還是扣分?
: 我先說我沒有想要討論有沒有關說這件事
: 我比較想知道為什麼隨便丟一張line截圖
: 就能夠證明對話的人是富邦銀行的專員?
: 那是不是一堆簡訊加line 領飆股的
: 真的是老師本人發的?
: 有沒有一種可能900還沒澄清
: 就先被詐騙一次?
: 對了
: 這樣直接公開名字有沒有個資法的問題
: 還是立委不受這條法律的限制?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
公開名字還好吧
名字又不能特定一個人 地球上一堆同名同姓的人
何況人家是業務 工作性質適合公開
至於關說 公開成這樣 富邦上層應該會查吧
難道超貸難道銀行容許?
既然銀行方沒問題 貸款就沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713664556.A.B80.html
推
04/21 09:57,
2周前
, 1F
04/21 09:57, 1F
→
04/21 09:57,
2周前
, 2F
04/21 09:57, 2F
→
04/21 09:58,
2周前
, 3F
04/21 09:58, 3F
推
04/21 10:00,
2周前
, 4F
04/21 10:00, 4F
→
04/21 10:00,
2周前
, 5F
04/21 10:00, 5F
推
04/21 10:01,
2周前
, 6F
04/21 10:01, 6F
→
04/21 10:01,
2周前
, 7F
04/21 10:01, 7F
→
04/21 10:01,
2周前
, 8F
04/21 10:01, 8F
→
04/21 10:02,
2周前
, 9F
04/21 10:02, 9F
→
04/21 10:03,
2周前
, 10F
04/21 10:03, 10F
推
04/21 10:04,
2周前
, 11F
04/21 10:04, 11F
→
04/21 10:04,
2周前
, 12F
04/21 10:04, 12F
→
04/21 10:04,
2周前
, 13F
04/21 10:04, 13F
→
04/21 10:04,
2周前
, 14F
04/21 10:04, 14F
→
04/21 10:05,
2周前
, 15F
04/21 10:05, 15F
→
04/21 10:06,
2周前
, 16F
04/21 10:06, 16F
→
04/21 10:08,
2周前
, 17F
04/21 10:08, 17F
→
04/21 10:08,
2周前
, 18F
04/21 10:08, 18F
→
04/21 10:08,
2周前
, 19F
04/21 10:08, 19F
→
04/21 10:08,
2周前
, 20F
04/21 10:08, 20F
→
04/21 10:11,
2周前
, 21F
04/21 10:11, 21F
→
04/21 10:11,
2周前
, 22F
04/21 10:11, 22F
推
04/21 10:11,
2周前
, 23F
04/21 10:11, 23F
討論串 (同標題文章)