Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾

看板HatePolitics作者 (Kenshin)時間2周前 (2024/04/20 23:04), 編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 11人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言： : 隨便找都一堆回力鏢 : https://i.imgur.com/5dpQ5df.jpeg
: 他還針對藍委說年改影響軍公教太多 : 批評過咧 : https://i.imgur.com/P4by9Cy.jpeg
: https://i.imgur.com/QBERRLD.jpeg
: 當年嗆批評年改的國民黨 : 提出自己版本不要只會抱怨 : 現在咧？ : https://i.imgur.com/ScY1qE9.jpeg
: 科科 : 我不投票惹～ 好像看懂惹 反年改是藍綠聯合設的局 今天白營很明顯向藍營靠攏 想要在2628饞食他們的票 對藍來說白的終究是得除掉的眼中釘 對綠營來說白吸走他們兩百萬年輕票 也是遲早要除掉的眼中釘 那為什麼會說這是聯合設局 首先白在7年前是反年改的 如果你裝死變相挺藍就是自打嘴巴 等於在流失年輕票 這會被綠大肆宣傳 如果你不倫不類的同意了 等於在跟藍作對 深藍就出師有名 主張將藍白合的饞食危機徹底切離 除非真的提出自己方案主張比綠的年改好 並且保證在一定程度上回歸軍公教的替代率 不然年改這一局會被逼上絕路的是白營 老柯跟花蓮王心機真的有夠重XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713625497.A.3C7.html
推
04/20 23:06, 2周前 , 1F
年改也沒什麼好方案啊，這種事就是得罪人
04/20 23:06, 1F
→
04/20 23:07, 2周前 , 2F
老三黨CHECKMATE~
04/20 23:07, 2F
→
04/20 23:09, 2周前 , 3F
老說人家心機重，怎不說自己弱智？
04/20 23:09, 3F
→
04/20 23:10, 2周前 , 4F
可以從樓上開始講自己弱智啊 畢竟是事實
04/20 23:10, 4F
推
04/20 23:11, 2周前 , 5F
喔是喔好可憐民眾黨
04/20 23:11, 5F
推
04/20 23:12, 2周前 , 6F
TMD自己蠢，本來年改議題不要跟kmt
04/20 23:12, 6F
→
04/20 23:12, 2周前 , 7F
還可以說自己不是小藍，且為了年輕人
04/20 23:12, 7F
→
04/20 23:13, 2周前 , 8F
結果現在兩次投票都暗助，眼睜睜看kmt得逞
04/20 23:13, 8F
→
04/20 23:13, 2周前 , 9F
，蠢
04/20 23:13, 9F
推
04/20 23:13, 2周前 , 10F
白為了政治利益靠向藍但白的票源其實
04/20 23:13, 10F
→
04/20 23:13, 2周前 , 11F
04/20 23:13, 11F
→
04/20 23:13, 2周前 , 12F
跟綠比較接近 (白沒老人票都年輕票)
04/20 23:13, 12F
→
04/20 23:13, 2周前 , 13F
所以白跟藍走越近反而票掉越快
04/20 23:13, 13F
→
04/20 23:13, 2周前 , 14F
落實自己是小藍+害死年輕人的未來
04/20 23:13, 14F
→
04/20 23:14, 2周前 , 15F
沒錯...怎麼走都會毀掉一部份優勢
04/20 23:14, 15F
→
04/20 23:14, 2周前 , 16F
藍是沒年輕票都老人票 綠是平均分布
04/20 23:14, 16F
→
04/20 23:15, 2周前 , 17F
蔥仔就只想kmt支持選新北，搞慘TMD定位跟
04/20 23:15, 17F
→
04/20 23:15, 2周前 , 18F
形象
04/20 23:15, 18F
→
04/20 23:16, 2周前 , 19F
當白越靠近藍 票就抖的越快
04/20 23:16, 19F
推
04/20 23:16, 2周前 , 20F
本來就是兩害取其輕
04/20 23:16, 20F
→
04/20 23:16, 2周前 , 21F
偏偏TMD反dpp反過頭了
04/20 23:16, 21F
→
04/20 23:17, 2周前 , 22F
這次跟著kmt，自然會重傷
04/20 23:17, 22F
→
04/20 23:17, 2周前 , 23F
如果白要維持聲量 他必須一部份法案要
04/20 23:17, 23F
→
04/20 23:18, 2周前 , 24F
支持綠的 但是這樣牆頭昌的忠誠會被懷疑
04/20 23:18, 24F
→
04/20 23:18, 2周前 , 25F
所以國昌老師為了他兩年後的藍營票源一
04/20 23:18, 25F
→
04/20 23:19, 2周前 , 26F
定要逐漸毀掉柯老三的形象跟聲量
04/20 23:19, 26F
推
04/20 23:19, 2周前 , 27F
可以設計好讓立委分票XD 但民眾黨顯然
04/20 23:19, 27F
→
04/20 23:19, 2周前 , 28F
沒能力操作 不投票真的差勁擺明領乾薪
04/20 23:19, 28F
→
04/20 23:19, 2周前 , 29F
即便讓整個白營被泡沫化也在所不惜
04/20 23:19, 29F
推
04/20 23:19, 2周前 , 30F
當然蔥仔如果做好2026投如kmt選市長
04/20 23:19, 30F
→
04/20 23:19, 2周前 , 31F
現在的做法就沒錯
04/20 23:19, 31F
→
04/20 23:21, 2周前 , 32F
現在整個像小藍 最好小草會期待這樣
04/20 23:21, 32F
→
04/20 23:49, 2周前 , 33F
反正之後還有民眾黨會被強迫表態的議題
04/20 23:49, 33F
→
04/20 23:49, 2周前 , 34F
不可能所有議題都可以打包牌的
04/20 23:49, 34F
→
04/20 23:52, 2周前 , 35F
然後核心價值絕對不是戰國策洗聲量就好
04/20 23:52, 35F
→
04/21 00:59, 2周前 , 36F
把你當白痴。柯：就是你
04/21 00:59, 36F
噓
04/21 07:55, 2周前 , 37F
沒立場只有選票的垃圾黨
04/21 07:55, 37F
→
04/21 09:43, 2周前 , 38F
白確實沒有投給藍但綠圾輸不起還是會
04/21 09:43, 38F
→
04/21 09:43, 2周前 , 39F
扯什麼投票暗助的垃圾話
04/21 09:43, 39F
→
04/21 12:32, 2周前 , 40F
這時候又不討論議題只討論政治盤算
04/21 12:32, 40F
→
04/21 12:32, 2周前 , 41F
了？iwin呢？年改呢？
04/21 12:32, 41F
‣ 更多 fhjqwefs 的文章
文章代碼(AID): #1c8zcPF7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fhjqwefs 的文章
文章代碼(AID): #1c8zcPF7 (HatePolitics)