Re: [討論] 張忠謀說台積電缺資源

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2周前 (2024/04/20 09:42), 編輯推噓-1(3418)
留言25則, 10人參與, 2周前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言: : 張忠謀當賴清德總統面 : 說台積電缺資源 : 那是不把話說死 : 就是台積電缺水缺電 : 缺水麻煩台灣政府蓋一些海水淡化廠好嗎 : 缺電麻煩檢討政府的發電政策好嗎 : 一定要把台積電趕去日本嗎 : 或是把台積電趕去美國 : 這樣子對台灣有比較好嗎 : 希望政客拿出自己良心 : 還有台電買一度12元的電力 : 核電發電成本2元 : 我是不知道 台灣有沒有本事發展風電太陽能 : 畢竟太陽下山 就不能發電 會被小草笑死 台積電用盡台灣資源說沒有資源 工業用電價格 世界第六低 水價 世界第四低 土地 整個南科幾乎被包了 研發替代役 每年上千人 還是黃崇仁比較會講良心話 黃崇仁:台灣電價還是低、整體成本在世界還是比較有競爭力 張忠謀好像還沒意識到世界的變局... 幸好劉德音腦子是清醒的,布局世界的進度比三星快多了 熊本跟美國都要可能蓋二廠 德國廠也在計畫 世界的台積電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713577376.A.809.html

04/20 09:44, 2周前 , 1F
會被小綠笑死 比張忠謀還懂
04/20 09:44, 1F

04/20 09:44, 2周前 , 2F
我建議張忠謀接班人找政黑小綠
04/20 09:44, 2F

04/20 09:48, 2周前 , 3F
世界的台積電這是值得高興的事情嗎~
04/20 09:48, 3F

04/20 09:50, 2周前 , 4F
是啊,日本因為台積,有地方的營養午餐
04/20 09:50, 4F

04/20 09:50, 2周前 , 5F
就可以由政府補助不用再分攤惹
04/20 09:50, 5F

04/20 09:53, 2周前 , 6F
商人講實話
04/20 09:53, 6F

04/20 09:56, 2周前 , 7F
力積電賺錢了嗎?
04/20 09:56, 7F

04/20 09:57, 2周前 , 8F
電價成本這麼低,這麼有競爭力,還被中國成
04/20 09:57, 8F

04/20 09:57, 2周前 , 9F
熟製程壓著打
04/20 09:57, 9F

04/20 09:58, 2周前 , 10F
切文哥 不知道還有一段話
04/20 09:58, 10F

04/20 09:58, 2周前 , 11F
如果你不是 書念得這麼多卻全部
04/20 09:58, 11F

04/20 09:58, 2周前 , 12F
塞成政治腦 你就會發現 台積電現在
04/20 09:58, 12F

04/20 09:59, 2周前 , 13F
的全球佈局 是疫情加上川普發動的
04/20 09:59, 13F

04/20 09:59, 2周前 , 14F
中美對抗表面化 那段時間 他定下來的
04/20 09:59, 14F

04/20 10:00, 2周前 , 15F
當然同樣一批政治腦的 在那時也批他
04/20 10:00, 15F

04/20 10:00, 2周前 , 16F
書唸到只能用膝蓋反射性思考
04/20 10:00, 16F

04/20 10:00, 2周前 , 17F
何必花那麼多時間念書 你跟其他
04/20 10:00, 17F

04/20 10:01, 2周前 , 18F
正黑的ID 有甚麼差別?
04/20 10:01, 18F

04/20 10:01, 2周前 , 19F
沒有台積 民進黨唯一吹的又好又滿的兩萬
04/20 10:01, 19F

04/20 10:01, 2周前 , 20F
點就沒有了
04/20 10:01, 20F

04/20 10:01, 2周前 , 21F
全球佈局咧 當初張忠謀根本不想去美國
04/20 10:01, 21F

04/20 10:56, 2周前 , 22F
黃崇仁良心話 建議政府開放半導體業者意
04/20 10:56, 22F

04/20 10:56, 2周前 , 23F
見核電廠啦 漏掉這一句當然切文大師不意
04/20 10:56, 23F

04/20 10:56, 2周前 , 24F
04/20 10:56, 24F

04/20 11:30, 2周前 , 25F
缺沒錯啊,資源夠的話台積電建廠會更快
04/20 11:30, 25F
文章代碼(AID): #1c8nsWW9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c8nsWW9 (HatePolitics)