[討論] 900芯為啥不敢再說黃帝穎是敗訴律師?
前幾天因為黃帝穎質疑900芯對於所謂的
「幫忙處理利息」這個說法前後兜不攏
https://imgur.com/PrzOmcx.jpg
黃帝穎解釋說「如果妳這100萬只是墊付,
那在法律上就只是借貸關係,那如果妳因
此導致財產申報不實,那就只是罰錢而已
,但假設是贈予那問題可就大了,因為假
設是贈予的話,因為這100萬的贈予是誰實
質獲利?詐騙案一定會去查金流,所以假
設是贈予的話,那妳是投資款嗎?妳是投資
詐騙公司嗎?或者是妳跟詐騙公司有業務的
往來?妳跟詐騙公司有對價關係嗎?」
結果不論說是「借貸」或是「贈予」都有問
題啊
然後因此900芯就說黃帝穎只是個敗訴律師
,結果黃帝穎就秀出他過去勝訴過的案子,
裡面就包括林益世、馬英九、李全教、彭蔭
剛、江啓臣、侯友宜、顏寬恒、李述德,連
案號都附給她了
所以900芯到底是借貸還是贈予不講清楚嗎?
嘻嘻
https://imgur.com/DqXz77C.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713416212.A.EBD.html
推
04/18 12:57,
3周前
, 1F
04/18 12:57, 1F
推
04/18 12:58,
3周前
, 2F
04/18 12:58, 2F
推
04/18 12:58,
3周前
, 3F
04/18 12:58, 3F
推
04/18 12:59,
3周前
, 4F
04/18 12:59, 4F
推
04/18 12:59,
3周前
, 5F
04/18 12:59, 5F
→
04/18 12:59,
3周前
, 6F
04/18 12:59, 6F
你怎麼想是一回事,但他就是有實績啊
推
04/18 12:59,
3周前
, 7F
04/18 12:59, 7F
→
04/18 13:00,
3周前
, 8F
04/18 13:00, 8F
→
04/18 13:00,
3周前
, 9F
04/18 13:00, 9F
推
04/18 13:01,
3周前
, 10F
04/18 13:01, 10F
推
04/18 13:02,
3周前
, 11F
04/18 13:02, 11F
推
04/18 13:02,
3周前
, 12F
04/18 13:02, 12F
欸那你要問她啊?是墊付還是贈予?不管哪
個都是她自己講的欸
噓
04/18 13:06,
3周前
, 13F
04/18 13:06, 13F
他還說了李全教賄選咧,結果有沒有?笑死
推
04/18 13:07,
3周前
, 14F
04/18 13:07, 14F
→
04/18 13:07,
3周前
, 15F
04/18 13:07, 15F
推
04/18 13:07,
3周前
, 16F
04/18 13:07, 16F
噓
04/18 13:09,
3周前
, 17F
04/18 13:09, 17F
→
04/18 13:10,
3周前
, 18F
04/18 13:10, 18F
→
04/18 13:11,
3周前
, 19F
04/18 13:11, 19F
他也說過林益世會坐牢、還說過李全教行賄
喔,嘻嘻
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 04/18/2024 13:15:07
噓
04/18 13:28,
3周前
, 20F
04/18 13:28, 20F
→
04/18 13:29,
3周前
, 21F
04/18 13:29, 21F
→
04/18 13:33,
3周前
, 22F
04/18 13:33, 22F
推
04/18 13:39,
3周前
, 23F
04/18 13:39, 23F
→
04/18 13:39,
3周前
, 24F
04/18 13:39, 24F
推
04/18 13:50,
3周前
, 25F
04/18 13:50, 25F
噓
04/18 14:42,
3周前
, 26F
04/18 14:42, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):