Re: [討論] 徐巧芯是不是急了?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 光是讓你想到什麼爆料者是不是為真 爆料者會不會出現
: 爆料者是不是綠營支持者 她的目的就達到了
: 她現在亂咬嫖妓仔 不是因為她多在乎服役制度
: 也不是多在乎健康檢查跟停疫診斷的擔當醫師的專業程度
: 她就只是想轉移焦點而已
: 就是這麼簡單 她現在深陷詐騙案疑雲之中
: 所以能咬的就要咬 亂咬也要咬
: 能跳的牆就要跳 亂跳也要跳
: 反正能把一池春水攪得越黃她就越有利
: 最好沒人再提她的事情 讓全台灣都在聊嫖妓仔是不是真的精神病
: 最好全世界都在討論那個她片面之詞的所謂的"同梯爆料者"是真是假是藍是綠
: 然後她這幾天來說詞反反覆覆 變了又變 變了双變 變了叒變的爛帳
: 才會遠離大眾視線
: 就是這麼簡單
請問KKC王王冷是被盜帳號還是賣帳號了?
為何你最近言論超級沒邏輯
整個歪掉呀!
我看你當的柯粉的時候
講話還鏗鏘有力
起碼邏輯沒這麼糟糕
怎麼現在當柯黑
又整個回去舔綠舔到破皮的樣子?
我就問你
目前有任何巧芯涉入詐騙的事情出來嗎?
昨天綠營民代上小武哥政論
也親口講目前沒有巧芯涉入詐騙的事情
結果KKC你的內文寫
“巧芯深陷詐騙案疑雲之中”
連問號都沒有加
這言論根本百分百在造謠
你是檢調
還是民進黨的檢調有通知你?
還是你能預知未來?
不然為何你敢直接寫
巧芯深陷詐騙案疑雲之中?
這句話有任何證據跟邏輯嗎?
講話亂講
這就是造謠了
這個水準真的非常糟糕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713270603.A.F05.html
推
04/16 20:30,
3周前
, 1F
04/16 20:30, 1F
→
04/16 20:30,
3周前
, 2F
04/16 20:30, 2F
推
04/16 20:31,
3周前
, 3F
04/16 20:31, 3F
要告什嗎?
我有講錯什麼嗎?
笑死人
推
04/16 20:31,
3周前
, 4F
04/16 20:31, 4F
→
04/16 20:31,
3周前
, 5F
04/16 20:31, 5F
→
04/16 20:32,
3周前
, 6F
04/16 20:32, 6F
→
04/16 20:32,
3周前
, 7F
04/16 20:32, 7F
推
04/16 20:32,
3周前
, 8F
04/16 20:32, 8F
→
04/16 20:33,
3周前
, 9F
04/16 20:33, 9F
→
04/16 20:33,
3周前
, 10F
04/16 20:33, 10F
→
04/16 20:33,
3周前
, 11F
04/16 20:33, 11F
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 20:34:44
→
04/16 20:34,
3周前
, 12F
04/16 20:34, 12F
→
04/16 20:34,
3周前
, 13F
04/16 20:34, 13F
→
04/16 20:34,
3周前
, 14F
04/16 20:34, 14F
人家要不要離婚
他們夫妻的事
關你們外人屁事?
你是認識巧芯
還是認識她先生
還是認識她公婆?
所有人都不認識
可以自己當做巧芯老公
在那邊恣意評斷巧芯家裡都不滿不爽
我也是覺得超級瞎
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 20:36:20
→
04/16 20:35,
3周前
, 15F
04/16 20:35, 15F
推
04/16 20:36,
3周前
, 16F
04/16 20:36, 16F
最好他的語意是問號啦!
他原文我都貼了
你自己看看他的語意是那種
→
04/16 20:36,
3周前
, 17F
04/16 20:36, 17F
→
04/16 20:36,
3周前
, 18F
04/16 20:36, 18F
→
04/16 20:36,
3周前
, 19F
04/16 20:36, 19F
適不適合
也不是你這個外人能評論的
你怎麼知道他們夫妻相處的方式
你怎麼知道他們夫妻之間默契是啥
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 20:37:30
噓
04/16 20:37,
3周前
, 20F
04/16 20:37, 20F
哈哈
戰不過我的人又跳出來亂扯了
你笑話還鬧不夠唷!
→
04/16 20:37,
3周前
, 21F
04/16 20:37, 21F
你這句話講的就是公道話了
我非常認同你這句話
→
04/16 20:37,
3周前
, 22F
04/16 20:37, 22F
你酸她講話前後矛盾
我也沒有反駁這件事呀
但有些點真的不是前後矛盾
是你自己無法理解
→
04/16 20:37,
3周前
, 23F
04/16 20:37, 23F
就像下午我講的
一百萬從借貸變成贈與
在實務上非常容易發生
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 20:40:22
→
04/16 20:37,
3周前
, 24F
04/16 20:37, 24F
→
04/16 20:37,
3周前
, 25F
04/16 20:37, 25F
→
04/16 20:37,
3周前
, 26F
04/16 20:37, 26F
→
04/16 20:37,
3周前
, 27F
04/16 20:37, 27F
→
04/16 20:38,
3周前
, 28F
04/16 20:38, 28F
→
04/16 20:38,
3周前
, 29F
04/16 20:38, 29F
那是你個人的解讀
我的解讀原意就不是疑問句
不要有個疑字
就代表是疑問句呀!
還有 117 則推文
還有 26 段內文
你怎麼知道巧芯一開始有沒有想要他婆婆還錢?
你又代替她發言囉!
他不能當時還沒有決定嗎?
→
04/16 21:11,
3周前
, 147F
04/16 21:11, 147F
→
04/16 21:11,
3周前
, 148F
04/16 21:11, 148F
→
04/16 21:11,
3周前
, 149F
04/16 21:11, 149F
合資就有兩個老闆
為何你可以斬釘截鐵的說是跟大姑合作?
請問為何不能是跟鹿女合作?
你說說看呀!
再繼續亂凹鬼扯吧!
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:13:29
→
04/16 21:12,
3周前
, 150F
04/16 21:12, 150F
→
04/16 21:12,
3周前
, 151F
04/16 21:12, 151F
→
04/16 21:12,
3周前
, 152F
04/16 21:12, 152F
這個我講過了
只剩10天要辦活動
你臨時要取消換人合作要出問題怎麼辦?
到底有誰會這樣辦活動的啦!
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:14:38
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:17:21
噓
04/16 21:17,
3周前
, 153F
04/16 21:17, 153F
→
04/16 21:17,
3周前
, 154F
04/16 21:17, 154F
→
04/16 21:17,
3周前
, 155F
04/16 21:17, 155F
→
04/16 21:17,
3周前
, 156F
04/16 21:17, 156F
→
04/16 21:17,
3周前
, 157F
04/16 21:17, 157F
→
04/16 21:19,
3周前
, 158F
04/16 21:19, 158F
→
04/16 21:19,
3周前
, 159F
04/16 21:19, 159F
你認為臨時換合作公司
也不會影響10天內的活動舉辦
那也只是你單方面的想像
我如果辦活動
我就不敢再十天前換合作公司
你覺得可以並不代表每個人都覺得可以
都覺得不會影響活動
你最好知道現場當時的狀況
不是當事人
都用幻想的認為可行
這種人最鳥了
給我感覺辦事很不牢靠
→
04/16 21:19,
3周前
, 160F
04/16 21:19, 160F
→
04/16 21:19,
3周前
, 161F
04/16 21:19, 161F
→
04/16 21:19,
3周前
, 162F
04/16 21:19, 162F
→
04/16 21:19,
3周前
, 163F
04/16 21:19, 163F
→
04/16 21:20,
3周前
, 164F
04/16 21:20, 164F
→
04/16 21:20,
3周前
, 165F
04/16 21:20, 165F
→
04/16 21:20,
3周前
, 166F
04/16 21:20, 166F
→
04/16 21:20,
3周前
, 167F
04/16 21:20, 167F
到底誰在硬拗
你為何不肯承認
當時那也是鹿女的公司
他跟她朋友鹿女合作
請問跟大姑有何關聯?
難道有大姑在
她就不能跟他朋友的合作?
硬要放棄跟朋友簽訂的合作合約?
你的想法真的怪怪的
永遠只看劉女是老闆
所以陷入巧芯為何一定要完成劉女合作契約
但完全沒想到巧芯如果是為了鹿女
不願意臨時換合作公司的可能性
你這根本就是無理取鬧了
你又不是當事人
為何你可以把話說得這嗎滿?
你的選擇又不是當事人考慮選擇的點
一直拿你的決策去質疑巧芯的決定
這件事本來就沒有邏輯可言
我難到不能說
巧芯珍惜他跟鹿女的友誼
不願意損毀契約臨時換合作公司嗎?
請問我這樣想有錯嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:22:47
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:26:06
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:27:56
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:31:38
※ 編輯: skywalker21 (42.72.189.0 臺灣), 04/16/2024 21:33:47
噓
04/16 22:19,
3周前
, 168F
04/16 22:19, 168F
→
04/16 22:19,
3周前
, 169F
04/16 22:19, 169F
→
04/16 22:19,
3周前
, 170F
04/16 22:19, 170F
→
04/16 22:19,
3周前
, 171F
04/16 22:19, 171F
→
04/16 22:19,
3周前
, 172F
04/16 22:19, 172F
→
04/16 22:19,
3周前
, 173F
04/16 22:19, 173F
→
04/16 22:19,
3周前
, 174F
04/16 22:19, 174F
→
04/16 22:19,
3周前
, 175F
04/16 22:19, 175F
→
04/16 22:21,
3周前
, 176F
04/16 22:21, 176F
→
04/16 22:21,
3周前
, 177F
04/16 22:21, 177F
→
04/16 22:21,
3周前
, 178F
04/16 22:21, 178F
→
04/16 22:21,
3周前
, 179F
04/16 22:21, 179F
→
04/17 00:36,
3周前
, 180F
04/17 00:36, 180F
→
04/17 00:36,
3周前
, 181F
04/17 00:36, 181F
討論串 (同標題文章)