Re: [討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間2周前 (2024/04/14 09:08), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 11人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 好像只有立法院長第一輪投33 : 然後第二輪跑去吃飯飯 : 上次投票直接翹班 : 這次投票有簽到但掛機 : 那個國昌老師投票出席率表定是0%嗎 : 上次翹班這次沒簽到 : 選前說投票率要80% : 選上了自己投票率0% 啊有人說第三勢力是出來制衡藍綠的 可是齁 所謂制衡不應該是藍強幫綠,綠強則幫藍嗎? 可是民眾黨到現在都不出來投票 這跟他們上任前有什麼差別? 用空氣制衡藍綠喔? 我怎麼看都覺得 民眾黨很想處處反綠 可是民進黨每次在議題上都站在民意的一邊 所以民眾黨一方面很反綠,又不敢為了反綠而跟民意對撞 才每次都棄權 制衡藍綠喔? 我看是制衡民意吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713056885.A.379.html

04/14 09:09, 2周前 , 1F
花蓮屌真香 沒空
04/14 09:09, 1F

04/14 09:09, 2周前 , 2F
制衡藍綠的意思是
04/14 09:09, 2F

04/14 09:09, 2周前 , 3F
黃國昌要當老大
04/14 09:09, 3F

04/14 09:09, 2周前 , 4F
其他人乖乖聽我的
04/14 09:09, 4F

04/14 09:10, 2周前 , 5F
沒用的八席啊,繼續擺爛
04/14 09:10, 5F

04/14 09:11, 2周前 , 6F
八席來吃白飯的 爽領薪水 不做事
04/14 09:11, 6F

04/14 09:13, 2周前 , 7F
我們沒投票喔 不是反民意 是反民進黨
04/14 09:13, 7F

04/14 09:14, 2周前 , 8F
小草認為選出的代議士進入國會後,對社會
04/14 09:14, 8F

04/14 09:14, 2周前 , 9F
高度關注的世代爭議態度可以是“不投票不
04/14 09:14, 9F

04/14 09:14, 2周前 , 10F
表態”?自詡為國會關鍵少數的八席這會兒
04/14 09:14, 10F

04/14 09:14, 2周前 , 11F
又不重要
04/14 09:14, 11F

04/14 09:24, 2周前 , 12F
就跟公司現在要決定某個產品做或不做,主
04/14 09:24, 12F

04/14 09:24, 2周前 , 13F
管A說做,主管B說不做,主管C早上說A浪費
04/14 09:24, 13F

04/14 09:24, 2周前 , 14F
04/14 09:24, 14F

04/14 09:24, 2周前 , 15F
下午說B只會固步自封,但是沒有提其他方
04/14 09:24, 15F

04/14 09:24, 2周前 , 16F
案,你頭上長根草的同事跟你說C主管真的
04/14 09:24, 16F

04/14 09:24, 2周前 , 17F
是公司的救世主,超越AB,產品做不做他才
04/14 09:24, 17F

04/14 09:25, 2周前 , 18F
不在意,看AB跳腳就爽,大概是這樣
04/14 09:25, 18F

04/14 09:27, 2周前 , 19F
一群路人,薪水小偷
04/14 09:27, 19F

04/14 09:30, 2周前 , 20F
民眾黨立委們的主要工作
04/14 09:30, 20F

04/14 09:30, 2周前 , 21F

04/14 09:30, 2周前 , 22F
牡蠣昏迷
04/14 09:30, 22F

04/14 09:36, 2周前 , 23F
不敢說綠營都站在民意 但這兩次是
04/14 09:36, 23F

04/14 10:41, 2周前 , 24F
薪水小倫啊 八席搖滾區 浪費人民納稅錢
04/14 10:41, 24F

04/14 11:49, 2周前 , 25F
制衡又不是當天秤
04/14 11:49, 25F
文章代碼(AID): #1c6onrDv (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c6onrDv (HatePolitics)