Re: [討論] 林珍羽:提名謝長廷酬庸非常的明確
謝長廷在當大律師的時候,你林珍羽還在喝奶吧
有法律專業,政界也有基礎,為啥不能當司法院長
要說酬庸,民眾黨重用妳林珍羽才叫真的酬庸
妳出道除了“林國成的女兒”以外有什麼能說嘴的資歷或成就?
當上發言人也當得2266,上節目也是被洗臉的份
唯一功能就是露奶騙處男小草票
這咖有臉講酬庸這個話題真的是也不照照鏡子
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言
: 民眾黨台北市議員林珍羽評論民眾黨主席柯文哲的人生導師
: https://youtu.be/IyrIeAc1arw?t=1371
: 時間軸幫大家標記好了。
: 「為什麼要提謝長廷?第一個,酬庸非常的明確,怎麼這樣講?
: 因為謝長廷嚴格來說算是卓榮泰的老師,所以不看僧面也要看佛面。」
: 「今天是為什麼,是因為派系裡面喬不攏,然後你還要讓所謂的謝長廷,
: 我就說了,其實講得這樣子有點難過也有點難聽,當初逼死了優秀的外交官,
: 然後大家知不知道昨天我們又有一個法官跳樓了。」
: 柯主席的人生導師,
: 不知道柯主席聽到做何感想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.202.224.119 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712953262.A.085.html
推
04/13 04:23,
1月前
, 1F
04/13 04:23, 1F
→
04/13 04:23,
1月前
, 2F
04/13 04:23, 2F
推
04/13 04:27,
1月前
, 3F
04/13 04:27, 3F
噓
04/13 05:23,
1月前
, 4F
04/13 05:23, 4F
推
04/13 05:58,
1月前
, 5F
04/13 05:58, 5F
推
04/13 06:07,
1月前
, 6F
04/13 06:07, 6F
→
04/13 06:07,
1月前
, 7F
04/13 06:07, 7F
→
04/13 06:24,
1月前
, 8F
04/13 06:24, 8F
→
04/13 06:24,
1月前
, 9F
04/13 06:24, 9F
噓
04/13 06:25,
1月前
, 10F
04/13 06:25, 10F
推
04/13 06:33,
1月前
, 11F
04/13 06:33, 11F
→
04/13 06:33,
1月前
, 12F
04/13 06:33, 12F
推
04/13 06:37,
1月前
, 13F
04/13 06:37, 13F
推
04/13 06:50,
1月前
, 14F
04/13 06:50, 14F
→
04/13 07:11,
1月前
, 15F
04/13 07:11, 15F
推
04/13 07:18,
1月前
, 16F
04/13 07:18, 16F
→
04/13 07:18,
1月前
, 17F
04/13 07:18, 17F
→
04/13 07:22,
1月前
, 18F
04/13 07:22, 18F
推
04/13 07:24,
1月前
, 19F
04/13 07:24, 19F
→
04/13 07:24,
1月前
, 20F
04/13 07:24, 20F
推
04/13 07:30,
1月前
, 21F
04/13 07:30, 21F
→
04/13 07:30,
1月前
, 22F
04/13 07:30, 22F
→
04/13 07:31,
1月前
, 23F
04/13 07:31, 23F
→
04/13 07:38,
1月前
, 24F
04/13 07:38, 24F
→
04/13 07:38,
1月前
, 25F
04/13 07:38, 25F
→
04/13 07:38,
1月前
, 26F
04/13 07:38, 26F
噓
04/13 08:20,
1月前
, 27F
04/13 08:20, 27F
推
04/13 08:38,
1月前
, 28F
04/13 08:38, 28F
推
04/13 09:41,
1月前
, 29F
04/13 09:41, 29F
→
04/13 10:08,
1月前
, 30F
04/13 10:08, 30F
→
04/13 10:10,
1月前
, 31F
04/13 10:10, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):