Re: [轉錄] 黃捷FB 達成共識！排除虛擬保障創作自由

看板HatePolitics作者 (finhisky)時間2周前 (2024/04/11 23:07), 編輯推噓8(9推 1噓 36→)
留言46則, 14人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
: 總算達成共識！經過我和 蔡易餘 家己人 : 、#沈伯洋 委員與衛福部不斷溝通，針對 : iwin虛擬兒少疑義 #原則上排除虛擬。 民進党政府提出的政策 輿論不滿 民進党的民代跟政府溝通協商後 政府退讓 民進党好棒棒 說要罰虛擬的是党的人 說不應該罰虛擬的也是党的人 不管怎樣民進党都好棒棒 幹 這不就是包牌嗎 那平常綠糞是在靠腰不爽包牌幾點的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.171.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712848068.A.842.html
→
04/11 23:09, 2周前 , 1F
蔡母豬:台灣人真的太好騙啦.jpg
04/11 23:09, 1F
推
04/11 23:10, 2周前 , 2F
黑臉白臉戰術大成功
04/11 23:10, 2F
→
04/11 23:10, 2周前 , 3F
塔綠班的智商跟猴子一樣
04/11 23:10, 3F
→
04/11 23:10, 2周前 , 4F
1樓不要侮辱台灣人 只有綠糞被騙
04/11 23:10, 4F
推
04/11 23:11, 2周前 , 5F
黑臉
04/11 23:11, 5F
推
04/11 23:11, 2周前 , 6F
講得好像死宅以外的人都不算票一樣，笑死
04/11 23:11, 6F
推
04/11 23:11, 2周前 , 7F
確實
04/11 23:11, 7F
→
04/11 23:11, 2周前 , 8F
白臉
04/11 23:11, 8F
→
04/11 23:12, 2周前 , 9F
撞牆改路被講成包牌那就是怎樣都要罵而已
04/11 23:12, 9F
推
04/11 23:12, 2周前 , 10F
自產自銷一條龍作業
04/11 23:12, 10F
推
04/11 23:13, 2周前 , 11F
綠糞:這不是包牌 這就快速反應民意
04/11 23:13, 11F
→
04/11 23:13, 2周前 , 12F
對阿 哪像TMD 柔性政黨 同進同出
04/11 23:13, 12F
→
04/11 23:13, 2周前 , 13F
全黨都認同讓IWIN擴權
04/11 23:13, 13F
→
04/11 23:14, 2周前 , 14F
各黨本來就有開放派跟保守派 至少人
04/11 23:14, 14F
→
04/11 23:14, 2周前 , 15F
家開放派貫徹意志最後爭取到了翻盤
04/11 23:14, 15F
→
04/11 23:14, 2周前 , 16F
沒讓保守派得逞
04/11 23:14, 16F
→
04/11 23:14, 2周前 , 17F
反觀靠年輕人上位的某黨，裡應該更
04/11 23:14, 17F
→
04/11 23:14, 2周前 , 18F
開明的，結果跑去擁抱保守派？還試
04/11 23:14, 18F
→
04/11 23:14, 2周前 , 19F
圖推一個比民進黨保守派更誇張的政
04/11 23:14, 19F
→
04/11 23:14, 2周前 , 20F
策？
04/11 23:14, 20F
→
04/11 23:16, 2周前 , 21F
還沒撞牆就改路 比等到撞牆才改路好多
04/11 23:16, 21F
→
04/11 23:16, 2周前 , 22F
了 塔綠班智商要等到撞牆才知道改路
04/11 23:16, 22F
→
04/11 23:16, 2周前 , 23F
請自己去撞 不要拖別人跟你一起撞牆
04/11 23:16, 23F
→
04/11 23:16, 2周前 , 24F
那叫剛性政黨 居然黨內硬幹 那想TMD
04/11 23:16, 24F
→
04/11 23:16, 2周前 , 25F
全黨一致 說往哪就往哪 超柔軟
04/11 23:16, 25F
噓
04/11 23:17, 2周前 , 26F
的確 白黨直接公聽會說要網路實名制 然後
04/11 23:17, 26F
→
04/11 23:17, 2周前 , 27F
之前靠北中介法 原來是嫌不夠嚴阿
04/11 23:17, 27F
→
04/11 23:19, 2周前 , 28F
然後擴權公聽會完不到幾小時發文說我們挺a
04/11 23:19, 28F
→
04/11 23:19, 2周前 , 29F
cg喔 >.^ 不會有黨這麼無恥吧 不會吧
04/11 23:19, 29F
推
04/11 23:20, 2周前 , 30F
繼續保持這種想法，阿北滅黨就是你這種害的
04/11 23:20, 30F
推
04/11 23:23, 2周前 , 31F
樓上的邏輯是怎麼轉到滅黨的啊？
04/11 23:23, 31F
→
04/11 23:23, 2周前 , 32F
願聞其詳
04/11 23:23, 32F
→
04/11 23:27, 2周前 , 33F
綠糞又重新定義公聽會了
04/11 23:27, 33F
→
04/11 23:28, 2周前 , 34F
白粉繼續嘴硬啊，看真的會在這件事利
04/11 23:28, 34F
→
04/11 23:28, 2周前 , 35F
益受損的人敢不敢賭衛福部司長只是民
04/11 23:28, 35F
→
04/11 23:28, 2周前 , 36F
進黨的問題嘛
04/11 23:28, 36F
推
04/11 23:43, 2周前 , 37F
民眾黨自己都說自己舉辦的這個就是
04/11 23:43, 37F
→
04/11 23:43, 2周前 , 38F
公聽會了 有什麼重新定義的?
04/11 23:43, 38F
→
04/11 23:43, 2周前 , 39F
自己看看你們民眾黨YT頻道民眾之聲
04/11 23:43, 39F
→
04/11 23:43, 2周前 , 40F
直播影片的標題叫什麼好不好??
04/11 23:43, 40F
→
04/11 23:43, 2周前 , 41F
有沒有看到"公聽會"三個字 你們寫的
04/11 23:43, 41F
→
04/11 23:43, 2周前 , 42F
喔 要賴給別人嗎?確定嗎?
04/11 23:43, 42F
→
04/11 23:44, 2周前 , 43F
敢開公聽會 不敢承認耶
04/11 23:44, 43F
→
04/11 23:44, 2周前 , 44F
也是很猛耶你們
04/11 23:44, 44F
→
04/12 18:42, 2周前 , 45F
公聽會又不是決議會
04/12 18:42, 45F
→
04/12 18:43, 2周前 , 46F
公聽有什麼問題嗎
04/12 18:43, 46F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1c5_p4X2 (HatePolitics)
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1c5_p4X2 (HatePolitics)