[討論] 李正皓-疑似偷拍性私密影像威脅他人..

看板HatePolitics作者 (@@)時間3周前 (2024/04/10 22:18), 3周前編輯推噓15(19推 4噓 131→)
留言154則, 28人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
李正皓 - 疑似偷拍性私密影像威脅他人.. 現在還有臉在節目上講 道德標準, 講是非標準? 民進黨 的標準在哪裡？ 民進黨？？？ ref: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E6%AD%A3%E7%9A%93 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712758728.A.28E.html
推
04/10 22:19, 3周前 , 1F
他這個不起訴，你是在？
04/10 22:19, 1F
那統神有被起訴嗎? 統神有被移送嗎?
→
04/10 22:20, 3周前 , 2F
王浩與:民進黨的道德標準比較低
04/10 22:20, 2F
推
04/10 22:20, 3周前 , 3F
符合呆丸價值的優秀人才
04/10 22:20, 3F
呆丸人... ※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 04/10/2024 22:21:39
→
04/10 22:20, 3周前 , 4F
人家講道德標準,你在講起不起訴XDDDD
04/10 22:20, 4F
→
04/10 22:20, 3周前 , 5F
疑似？但最後沒有事阿
04/10 22:20, 5F
→
04/10 22:21, 3周前 , 6F
國民黨就舔共反美仔
04/10 22:21, 6F
→
04/10 22:21, 3周前 , 7F
地獄豬被起訴了嘛XD
04/10 22:21, 7F
→
04/10 22:21, 3周前 , 8F
qaed 不起訴就是沒證據證明有
04/10 22:21, 8F
推
04/10 22:21, 3周前 , 9F
原來嘉航被起訴了唷（筆記），笑死
04/10 22:21, 9F
→
04/10 22:22, 3周前 , 10F
gogen謝謝你的解釋,希望哥布林有聽懂XD
04/10 22:22, 10F
噓
04/10 22:22, 3周前 , 11F
如果有問題，那徐巧芯應該來爆料這位吧
04/10 22:22, 11F
→
04/10 22:22, 3周前 , 12F
！不要包庇喔！
04/10 22:22, 12F
→
04/10 22:22, 3周前 , 13F
統神是自己講的話，自己講的
04/10 22:22, 13F
→
04/10 22:22, 3周前 , 14F
李是被人告，但事實無法證明
04/10 22:22, 14F
講. 有罪嗎? 還是想就有罪了? 民進黨的言論自由 到哪去了？ ※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 04/10/2024 22:24:19
推
04/10 22:23, 3周前 , 15F
勇敢一點把"疑似"拿掉，看你會不會被李告
04/10 22:23, 15F
→
04/10 22:23, 3周前 , 16F
党內部都以低道德標準為榮,難怪底層撿麵包屑
04/10 22:23, 16F
→
04/10 22:23, 3周前 , 17F
你這例子比王世堅還爛XD黃子佼咧XD
04/10 22:23, 17F
→
04/10 22:23, 3周前 , 18F
統神也沒否認說過這樣的話
04/10 22:23, 18F
推
04/10 22:23, 3周前 , 19F
民進黨看到統神很興奮，卻忘了唐鳳
04/10 22:23, 19F
→
04/10 22:23, 3周前 , 20F
他弟弟 唉
04/10 22:23, 20F
推
04/10 22:23, 3周前 , 21F
要是有用900早就拿來消費了還拿這個當
04/10 22:23, 21F
→
04/10 22:23, 3周前 , 22F
寶
04/10 22:23, 22F
→
04/10 22:23, 3周前 , 23F
gogen然後呢?
04/10 22:23, 23F
→
04/10 22:24, 3周前 , 24F
qaed 所以你是指控有！？
04/10 22:24, 24F
→
04/10 22:24, 3周前 , 25F
講話講清楚一點
04/10 22:24, 25F
→
04/10 22:24, 3周前 , 26F
qaed 你就是說李有偷拍就是？
04/10 22:24, 26F
→
04/10 22:25, 3周前 , 27F
他講有什麼事?偷拍魔還被告咧XDDD
04/10 22:25, 27F
推
04/10 22:25, 3周前 , 28F
看來綠糞護航是以不起訴當標準，然後
04/10 22:25, 28F
→
04/10 22:25, 3周前 , 29F
救了統肥。
04/10 22:25, 29F
→
04/10 22:25, 3周前 , 30F
KMT XDDDDD
04/10 22:25, 30F
→
04/10 22:25, 3周前 , 31F
然後當事人還是前女友XDDD
04/10 22:25, 31F
推
04/10 22:25, 3周前 , 32F
XD李正耗有大方承認我就是愛幹又不犯法？
04/10 22:25, 32F
→
04/10 22:25, 3周前 , 33F
qaed 你還是搞不清楚，被告但不起訴就是證
04/10 22:25, 33F
→
04/10 22:25, 3周前 , 34F
明了”沒有”
04/10 22:25, 34F
→
04/10 22:26, 3周前 , 35F
我也可以告你性侵害嬰兒啊 之後可能證
04/10 22:26, 35F
推
04/10 22:26, 3周前 , 36F
舊新聞了吧
04/10 22:26, 36F
還有 78 則推文
→
04/10 22:49, 3周前 , 115F
正常人看到這一段應該對他人格感到毛骨悚然
04/10 22:49, 115F
→
04/10 22:49, 3周前 , 116F
所以我從頭到尾沒在管他違不違法
04/10 22:49, 116F
→
04/10 22:50, 3周前 , 117F
Brightheat讚歐~退休好
04/10 22:50, 117F
→
04/10 22:50, 3周前 , 118F
政浩粉幫我糾正一下上面新聞哪裡有錯?
04/10 22:50, 118F
→
04/10 22:51, 3周前 , 119F
本篇在提道德標準自己在那邊鬼打牆有夠好笑
04/10 22:51, 119F
→
04/10 22:51, 3周前 , 120F
這個誰不知道，要不然立委怎麼沒得選
04/10 22:51, 120F
→
04/10 22:51, 3周前 , 121F
還敢裝自己不是政浩粉
04/10 22:51, 121F
→
04/10 22:52, 3周前 , 122F
去年metoo就吵一次了今年沒用了啦
04/10 22:52, 122F
→
04/10 22:52, 3周前 , 123F
立委退選就是自知理虧,還有政浩粉在那邊洗白
04/10 22:52, 123F
→
04/10 22:53, 3周前 , 124F
笑翻天~還要人家改口叫"偷拍不起訴"才罷休
04/10 22:53, 124F
→
04/10 22:53, 3周前 , 125F
李的事情還有人在洗白喔....
04/10 22:53, 125F
→
04/10 22:53, 3周前 , 126F
脖子上的東西不會用沒關西,給你查不去查
04/10 22:53, 126F
→
04/10 22:54, 3周前 , 127F
新聞如果是錯的拜託幫我糾正一下
04/10 22:54, 127F
→
04/10 22:55, 3周前 , 128F
不然我一錯在錯也是誤導大家XD
04/10 22:55, 128F
推
04/10 22:55, 3周前 , 129F
不起訴有不起訴的原因，用這三個字就
04/10 22:55, 129F
→
04/10 22:55, 3周前 , 130F
說他沒做是文盲還是邏輯壞死？我很好
04/10 22:55, 130F
→
04/10 22:55, 3周前 , 131F
奇
04/10 22:55, 131F
→
04/10 22:57, 3周前 , 132F
哥布林你要要求啥?會上網就不錯了
04/10 22:57, 132F
→
04/10 23:04, 3周前 , 133F
統肥還是贏麻了，藍白糞要熬夜帶風向真
04/10 23:04, 133F
→
04/10 23:04, 3周前 , 134F
累。
04/10 23:04, 134F
→
04/10 23:08, 3周前 , 135F
外省仔真的是犯罪預備軍
04/10 23:08, 135F
→
04/10 23:14, 3周前 , 136F
那是在狗黨時候做的 現在在綠黨很正常好嗎 懂
04/10 23:14, 136F
→
04/10 23:16, 3周前 , 137F
李那個看聊天紀錄比較像是他事實上沒有拍，
04/10 23:16, 137F
→
04/10 23:16, 3周前 , 138F
但騙女生有拍藉此想威脅女生不要亂爆料
04/10 23:16, 138F
→
04/10 23:19, 3周前 , 139F
虛張聲勢這樣，所以檢察官查下去沒有發現影
04/10 23:19, 139F
→
04/10 23:19, 3周前 , 140F
片什麼的證據
04/10 23:19, 140F
推
04/10 23:23, 3周前 , 141F
當
04/10 23:23, 141F
→
04/10 23:23, 3周前 , 142F
年新聞這樣寫啦，你要自創內容是你的
04/10 23:23, 142F
→
04/10 23:23, 3周前 , 143F
自由
04/10 23:23, 143F
推
04/10 23:28, 3周前 , 144F
去年才一個女的跟人交配後去告人偷拍
04/10 23:28, 144F
→
04/10 23:28, 3周前 , 145F
的，結果看影片兩個人有說有笑還談好
04/10 23:28, 145F
→
04/10 23:28, 3周前 , 146F
價碼，女方就被用誣告起訴六個月了
04/10 23:28, 146F
→
04/10 23:29, 3周前 , 147F
舔的有黨證 你跟統神比？
04/10 23:29, 147F
推
04/10 23:30, 3周前 , 148F
按照那個誣告判例來看，如果真的沒影
04/10 23:30, 148F
→
04/10 23:30, 3周前 , 149F
片徐女早就被檢察官用誣告起訴了好嗎
04/10 23:30, 149F
→
04/10 23:30, 3周前 , 150F
...
04/10 23:30, 150F
→
04/10 23:31, 3周前 , 151F
04/10 23:31, 151F
→
04/11 00:31, 3周前 , 152F
原來不起訴就沒事？這是民進黨的道德標
04/11 00:31, 152F
→
04/11 00:31, 3周前 , 153F
準嗎？就問你毛骨悚然不悚然？
04/11 00:31, 153F
推
04/11 05:43, 3周前 , 154F
你為什麼不敢把"疑似"兩字拿掉?
04/11 05:43, 154F
‣ 更多 freertos 的文章
文章代碼(AID): #1c5f_8AE (HatePolitics)
‣ 更多 freertos 的文章
文章代碼(AID): #1c5f_8AE (HatePolitics)