Re: [討論] 黃國昌：昨天國會的狀況大家都看在眼裡

看板HatePolitics作者 (pupu)時間3周前 (2024/04/10 18:05), 3周前編輯推噓9(10推 1噓 49→)
留言60則, 14人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46205 : 黨團總召黃國昌今日則直言這整件事情都很可笑，人事長上禮拜來黨團拜會說明，350萬被 : 凍結預算對他們的業務推動有困難，而且當初凍結理由是希望對公務人員調薪機制法制化作 : 出具體規劃跟承諾，人事長在拜會的時候也清楚說明，所以同意人事長可以交付委員會，昨 : 日院會也就沒有必要反對。 : 最後，黃國昌批評民進黨怎麼這麼喜歡玩兩面手法，一方面找行政部門拜會，一方面在國會 : 上演這樣的戲碼，強調昨天的狀況大家都看在眼裡。 : 心得： : 原來如此，差點就誤會國昌老師了！ : 其實是民進黨一人分飾兩角， : 一方面低姿態的向民眾黨求饒， : 另一方面卻突襲表決修理在野黨。 : 這我就看不懂了 從前面幾位的解釋，後來預算在民進黨推動下順利解凍了 所以哪裡有玩兩面手法??? 如果你們接受行政院的解釋就跟著民進黨投票阿 自己一邊接受行政院解釋，一邊提案阻擋才是兩面手法吧?? 還有 說了那麼多 你民眾黨八席立委都是不分區吧?應該沒有選區要救災吧 乖乖回來開會很難嗎? 認真上班不是你所推崇的嗎? 還是說你現在最大目標是選市長不是當立委? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712743557.A.7CC.html
推
04/10 18:07, 3周前 , 1F
講7：30上班的黨，其實是愛翹班
04/10 18:07, 1F
→
04/10 18:07, 3周前 , 2F
感謝國昌老師翹班 當了一回稅金小偷
04/10 18:07, 2F
→
04/10 18:07, 3周前 , 3F
讓大家知道超越藍綠新政治是怎麼一
04/10 18:07, 3F
→
04/10 18:07, 3周前 , 4F
回事 七點半上班 然後院會日翹班去
04/10 18:07, 4F
→
04/10 18:07, 3周前 , 5F
跑攤 笑死人
04/10 18:07, 5F
→
04/10 18:08, 3周前 , 6F
可能國昌其實不清楚昨天發生了什麼，畢
04/10 18:08, 6F
→
04/10 18:08, 3周前 , 7F
竟他不在場，肯定是沒看到的
04/10 18:08, 7F
推
04/10 18:09, 3周前 , 8F
爛蔥翹班 翹的乾乾淨淨啊 。。。
04/10 18:09, 8F
推
04/10 18:09, 3周前 , 9F
不是啦 他邏輯竟然是我已經沒意見了
04/10 18:09, 9F
→
04/10 18:09, 3周前 , 10F
就可以不上班
04/10 18:09, 10F
→
04/10 18:09, 3周前 , 11F
這太扯了吧
04/10 18:09, 11F
→
04/10 18:09, 3周前 , 12F
7:30是下班啦
04/10 18:09, 12F
推
04/10 18:09, 3周前 , 13F
又不只有一個法案
04/10 18:09, 13F
→
04/10 18:10, 3周前 , 14F
結果不是他想要的，他就會罵民進黨兩
04/10 18:10, 14F
→
04/10 18:10, 3周前 , 15F
面手法，事實就是，最愛玩兩面手法的
04/10 18:10, 15F
→
04/10 18:10, 3周前 , 16F
就是黃國昌自己
04/10 18:10, 16F
→
04/10 18:10, 3周前 , 17F
最愛造謠影射的 就是黃國昌自己
04/10 18:10, 17F
→
04/10 18:10, 3周前 , 18F
反正小草會信就好
04/10 18:10, 18F
噓
04/10 18:13, 3周前 , 19F
看不懂怎麼不去問AI呢？
04/10 18:13, 19F
→
04/10 18:13, 3周前 , 20F
從您提供的資訊來看，黃國昌指出的民進黨的
04/10 18:13, 20F
→
04/10 18:13, 3周前 , 21F
不一致行為主要體現在以下幾個方面：行政溝
04/10 18:13, 21F
→
04/10 18:13, 3周前 , 22F
通與國會行動的不一致：在處理關於軍公教調
04/10 18:13, 22F
→
04/10 18:13, 3周前 , 23F
薪制度預算解凍報告的過程中，民進黨一方面
04/10 18:13, 23F
→
04/10 18:14, 3周前 , 24F
在私下與行政部門進行溝通，表達了對行政機
04/10 18:14, 24F
→
04/10 18:14, 3周前 , 25F
關提出的調薪制度的支持與接受。這包括了接
04/10 18:14, 25F
→
04/10 18:14, 3周前 , 26F
受人事行政總處對於被凍結的350萬預算對業
04/10 18:14, 26F
→
04/10 18:14, 3周前 , 27F
務推動的影響說明，以及對公務人員調薪機制
04/10 18:14, 27F
→
04/10 18:14, 3周前 , 28F
法制化的具體規劃和承諾。公開表態與私下行
04/10 18:14, 28F
→
04/10 18:14, 3周前 , 29F
動不符：然而，在公開場合，特別是在立法院
04/10 18:14, 29F
→
04/10 18:14, 3周前 , 30F
的行動上，民進黨的行為似乎與他們私下的溝
04/10 18:14, 30F
→
04/10 18:14, 3周前 , 31F
通和表態不一致。雖然在私下已經達成了某種
04/10 18:14, 31F
→
04/10 18:14, 3周前 , 32F
程度的共識或認可，但在立法院的表決過程中
04/10 18:14, 32F
→
04/10 18:14, 3周前 , 33F
，民進黨的行為好像並未反映這一共識。黃國
04/10 18:14, 33F
→
04/10 18:14, 3周前 , 34F
昌提到，即便經過了溝通並達成了某種理解，
04/10 18:14, 34F
→
04/10 18:14, 3周前 , 35F
民進黨在院會上的行為卻似乎仍舊是進行了一
04/10 18:14, 35F
→
04/10 18:14, 3周前 , 36F
種戲劇化的表演，展示出一種與私下溝通不一
04/10 18:14, 36F
→
04/10 18:14, 3周前 , 37F
致的立場。黃國昌批評這種行為是一種「兩面
04/10 18:14, 37F
→
04/10 18:14, 3周前 , 38F
手法」，暗示民進黨在這一事件中的處理方式
04/10 18:14, 38F
→
04/10 18:14, 3周前 , 39F
缺乏透明度和一致性，給人留下了一種說一套
04/10 18:14, 39F
→
04/10 18:14, 3周前 , 40F
做一套的印象。這種行為可能會被視為在政治
04/10 18:14, 40F
→
04/10 18:14, 3周前 , 41F
策略上故意保留空間以應對各種情況，但也可
04/10 18:14, 41F
→
04/10 18:14, 3周前 , 42F
能引發關於信任和誠信的問題。
04/10 18:14, 42F
你沒發現用AI回答整篇廢話嗎??? 請問哪裡不一致了? 行政院希望解凍預算 然後在民進黨立委的甲動下預算解凍了 所以哪裡不一致了? 是不給你把戲演足 很不開心? 還是讓你被發現翹班很不開心?
→
04/10 18:14, 3周前 , 43F
樓上黃國昌本人？
04/10 18:14, 43F
→
04/10 18:15, 3周前 , 44F
已經不只一個人說過他第一任立委時，
04/10 18:15, 44F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/10/2024 18:16:20
→
04/10 18:15, 3周前 , 45F
最愛搞的，就是原本講好的東西，他後
04/10 18:15, 45F
→
04/10 18:15, 3周前 , 46F
來直接推翻掉，然後反咬對方出爾反爾
04/10 18:15, 46F
推
04/10 18:16, 3周前 , 47F
幫lono懶人包一下:關於國昌老師翹班
04/10 18:16, 47F
→
04/10 18:16, 3周前 , 48F
去麥寮混 去跑攤 去當稅金小偷這件
04/10 18:16, 48F
→
04/10 18:16, 3周前 , 49F
事 我逃避不回應 用一堆文字轉移焦
04/10 18:16, 49F
→
04/10 18:16, 3周前 , 50F
點 反正用AI生成文字很簡單
04/10 18:16, 50F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/10/2024 18:17:30
推
04/10 18:17, 3周前 , 51F
昨天週二正常開會日 你他媽沒到還幹
04/10 18:17, 51F
→
04/10 18:17, 3周前 , 52F
話一堆
04/10 18:17, 52F
推
04/10 18:29, 3周前 , 53F
這回又要翹班去雲林聞勝選的味道了嗎
04/10 18:29, 53F
→
04/10 18:29, 3周前 , 54F
？
04/10 18:29, 54F
推
04/10 18:38, 3周前 , 55F
7：30的不是上班，是翹班...
04/10 18:38, 55F
推
04/10 19:54, 3周前 , 56F
二五固定召開院會，他身為總召還不在院區
04/10 19:54, 56F
→
04/10 19:54, 3周前 , 57F
，該被檢討的是他自己吧！
04/10 19:54, 57F
→
04/10 19:54, 3周前 , 58F
一副我不會錯，錯的都是別人的鳥樣，看了
04/10 19:54, 58F
→
04/10 19:54, 3周前 , 59F
就討厭
04/10 19:54, 59F
推
04/10 20:43, 3周前 , 60F
照之前遲到邏輯 都在場不就不怕改議程
04/10 20:43, 60F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c5cI5VC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c5cI5VC (HatePolitics)