Re: [討論] 蘇醫生是不是翻車了？國防部長議題
顧適不適合當國防部長窩不知道，畢竟窩跟他不熟也沒在關注他，但這事件窩覺得有些論
點真他媽莫名其妙，就是三小文官不適合當國防部長的話題。
那個目前法規本就文官制就不提了，你各位還記得烏克蘭開戰時的國防部長雷茲尼克夫嗎
，當時烏軍打了數個漂亮反攻時全世界不都在吹文官領軍，啥文官能帶動部隊改革，某些
版當時還都在嘴我們中華民國體制下出來的丘班長不是嗎，怎麼我國真的換文官仔出來這
群人又開始嘴文官領軍啪啦啪啦的，到底？
林北覺得誰當國防部長根本沒差，反正在台灣該職缺就只是拿來被立委豬公/破腦蠢草狗
幹用的，改變體制有人罵，改變教程有人罵，改什麼都有人罵，那乾脆找個反被統的來就
好，嘻嘻。
https://reurl.cc/97d2qa
https://i.imgur.com/ihysLGc.jpg
: 說，侮辱現役的將領軍官，現有的將領沒有人才當國防部長了嗎？
: 但我印象中。高中有學過
: 憲法規定，國防部長是文官，不得由將領當任。因為怕軍人干政。（要當國防部長至少
要
: 役之後，退役後就不是將領了吧！）
: 請問這樣是翻車嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712714935.A.DEC.html
→
04/10 10:23,
1月前
, 1F
04/10 10:23, 1F
→
04/10 10:23,
1月前
, 2F
04/10 10:23, 2F
推
04/10 10:26,
1月前
, 3F
04/10 10:26, 3F
→
04/10 10:38,
1月前
, 4F
04/10 10:38, 4F
推
04/10 10:40,
1月前
, 5F
04/10 10:40, 5F
推
04/10 10:56,
1月前
, 6F
04/10 10:56, 6F
→
04/10 10:56,
1月前
, 7F
04/10 10:56, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
