Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間1月前 (2024/04/09 05:27), 編輯推噓-3(0推 3噓 7→)
留言10則, 8人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
看空照圖就很清楚 https://i.imgur.com/pCahGBJ.jpeg
老橋跟垮掉的橋大小差那麼多 百年老橋只是允許一台車通過的小橋 而且橋的長度也只有垮掉的一半 承重條件不同根本沒可比性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712611679.A.1C3.html
噓
04/09 05:59, 1月前 , 1F
你在共啥小，大的橋要承受更多重量，不是應
04/09 05:59, 1F
→
04/09 05:59, 1月前 , 2F
該要更堅固才對嗎？
04/09 05:59, 2F
→
04/09 06:05, 1月前 , 3F
老橋建造的地點可能有選過的
04/09 06:05, 3F
→
04/09 06:06, 1月前 , 4F
小屌 vs 大雕都怎麼說的？
04/09 06:06, 4F
→
04/09 06:27, 1月前 , 5F
你是不是在臭國民黨應該要造小橋才對
04/09 06:27, 5F
→
04/09 06:50, 1月前 , 6F
神靈仔的奇幻邏輯XD
04/09 06:50, 6F
噓
04/09 07:19, 1月前 , 7F
笑死，按照你的邏輯，那以後國民黨縣
04/09 07:19, 7F
→
04/09 07:19, 1月前 , 8F
市全部改成小型橋好了
04/09 07:19, 8F
噓
04/09 08:42, 1月前 , 9F
你到底在講啥? 神奇邏輯耶
04/09 08:42, 9F
→
04/09 10:42, 1月前 , 10F
神林邏輯
04/09 10:42, 10F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c565V73 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c565V73 (HatePolitics)