[討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間1月前 (2024/04/06 07:38), 1月前編輯推噓14(20推 6噓 65→)
留言91則, 22人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
就前幾天拜登跟習近平通話 然後拜登說美方不尋求進行「新冷戰」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反 對中國，不支持「台獨」 結果新聞底下就有人回 老美只會說不支持但是始終不說反對 好奇為何獨派一直執著在這裡 不支持跟反對不是一樣嗎 但是這兩個動詞後面接的受詞 不就代表你不能去做的事情嗎 頂多你只能說用詞沒那麼強烈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712360292.A.C51.html ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:38:24
推
04/06 07:39, 1月前 , 1F
中華民國=台灣獨立的邏輯咧？
04/06 07:39, 1F
→
04/06 07:41, 1月前 , 2F
美國不支持老蔣反攻大陸就代表反對他打
04/06 07:41, 2F
→
04/06 07:41, 1月前 , 3F
回去嗎？
04/06 07:41, 3F
一樣啊不然蔣幹嘛臭美國 美國交涉期間，蔣中正認為反攻大陸時機還未消逝，但在美方堅持的強大壓力下，武漢計畫 已難以為繼
→
04/06 07:41, 1月前 , 4F
自己思考一下這些英文的原意
04/06 07:41, 4F
噓
04/06 07:42, 1月前 , 5F
中國人不會自己做功課阿
04/06 07:42, 5F
我覺得意思一樣 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:44:35 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:46:16 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:46:32
推
04/06 07:48, 1月前 , 6F
我不支持師生戀 但是不反對師生戀
04/06 07:48, 6F
→
04/06 07:48, 1月前 , 7F
其實說得通啦
04/06 07:48, 7F
推
04/06 07:48, 1月前 , 8F
不是民進黨支持者 但支持民進黨的意思
04/06 07:48, 8F
邏輯大師焦糖4ni
→
04/06 07:49, 1月前 , 9F
美國的意思是你要反攻也行，但不會有任
04/06 07:49, 9F
→
04/06 07:49, 1月前 , 10F
何的支持（武力跟情報
04/06 07:49, 10F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:49:29
→
04/06 07:50, 1月前 , 11F
要就自己帶著他自己從中國帶過來的人打
04/06 07:50, 11F
推
04/06 07:51, 1月前 , 12F
你台獨我不支持但是你台獨我不會打你，跟
04/06 07:51, 12F
→
04/06 07:51, 1月前 , 13F
你台獨我反對所以只要你台獨我就打你，這
04/06 07:51, 13F
→
04/06 07:51, 1月前 , 14F
麼簡單兩個差別都不懂喔
04/06 07:51, 14F
→
04/06 07:55, 1月前 , 15F
“support ”這個字都不懂，真懷疑你是
04/06 07:55, 15F
→
04/06 07:55, 1月前 , 16F
不是英文退步一大截去了
04/06 07:55, 16F
在1954 年第一次臺海危機之前，艾森豪在1953年解除臺海中立化，雖允許中華民國對中國 大陸進行軍事騷擾行動，但不能使用戰機對中國大陸進行攻擊，任何超過500人的軍事攻擊 行動需要事先通知軍事援助顧問團（Military Assistance Advisory Group, MAAG）。
→
04/06 07:55, 1月前 , 17F
英文退步一大截(X) 英文本來就爛(O)
04/06 07:55, 17F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:56:29
→
04/06 07:56, 1月前 , 18F
神靈以前英文好的很，現在這隻怪怪的
04/06 07:56, 18F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 07:57:36
→
04/06 07:58, 1月前 , 19F
因為和約簽完了（茶
04/06 07:58, 19F
推
04/06 07:59, 1月前 , 20F
你就順著他們的邏輯去反駁就好了
04/06 07:59, 20F
→
04/06 07:59, 1月前 , 21F
就算美國贊成你們台獨又如何?
04/06 07:59, 21F
→
04/06 07:59, 1月前 , 22F
他就是不支持啊 就代表不會出兵好嗎
04/06 07:59, 22F
→
04/06 08:00, 1月前 , 23F
你們快點去台獨沒關係 那你家的事情 CC
04/06 08:00, 23F
→
04/06 08:03, 1月前 , 24F
支持統一，又想要言論跟投票權邏輯
04/06 08:03, 24F
→
04/06 08:03, 1月前 , 25F
在哪裡
04/06 08:03, 25F
寫在憲法民主統一 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.181 臺灣), 04/06/2024 08:04:39
→
04/06 08:05, 1月前 , 26F
就是不支持才會搞規則讓你覺得麻煩，進
04/06 08:05, 26F
→
04/06 08:05, 1月前 , 27F
而知難而退好嗎
04/06 08:05, 27F
→
04/06 08:07, 1月前 , 28F
真要是反對，美國就直接控制整座台灣了
04/06 08:07, 28F
→
04/06 08:07, 1月前 , 29F
好嗎
04/06 08:07, 29F
→
04/06 08:07, 1月前 , 30F
還在妄想被中國統一還會保有言論跟投票權 XD
04/06 08:07, 30F
→
04/06 08:08, 1月前 , 31F
神靈就妄想台灣去統中共
04/06 08:08, 31F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
04/06 08:51, 1月前 , 52F
心
04/06 08:51, 52F
→
04/06 08:54, 1月前 , 53F
美國要是真反台獨的話他早就將逃到美國
04/06 08:54, 53F
→
04/06 08:54, 1月前 , 54F
的台獨份子抓回去給中國處置了好嗎，笑
04/06 08:54, 54F
→
04/06 08:54, 1月前 , 55F
死
04/06 08:54, 55F
推
04/06 08:56, 1月前 , 56F
美國要是真反台獨的話他早就將逃到美國的
04/06 08:56, 56F
→
04/06 08:56, 1月前 , 57F
台獨份子？到底是什邏輯
04/06 08:56, 57F
推
04/06 08:58, 1月前 , 58F
一堆綠粉喜自行腦補他人說詞，不顯矯情及
04/06 08:58, 58F
→
04/06 08:58, 1月前 , 59F
過度自慰
04/06 08:58, 59F
→
04/06 08:58, 1月前 , 60F
自己不會去翻歷史文件膩？獨派找過美國
04/06 08:58, 60F
→
04/06 08:58, 1月前 , 61F
多少次了，有哪次遣送給中國處置的？
04/06 08:58, 61F
推
04/06 09:00, 1月前 , 62F
遣送跟不支持的關聯在哪？
04/06 09:00, 62F
→
04/06 09:02, 1月前 , 63F
啊你不是認同不支持=反對，怪我囉？
04/06 09:02, 63F
推
04/06 09:03, 1月前 , 64F
不用把自己的邏輯不通扣在他人頭上
04/06 09:03, 64F
噓
04/06 09:05, 1月前 , 65F
「不支持」，就是美國不會慫恿、不會鼓勵
04/06 09:05, 65F
→
04/06 09:05, 1月前 , 66F
台灣法理獨立。這當然跟反對台獨的意思不
04/06 09:05, 66F
→
04/06 09:05, 1月前 , 67F
一樣
04/06 09:05, 67F
推
04/06 09:06, 1月前 , 68F
不支持本來就不是 反對 的意思
04/06 09:06, 68F
→
04/06 09:07, 1月前 , 69F
美國希望兩岸對話，假設一個情況啦，兩岸
04/06 09:07, 69F
→
04/06 09:07, 1月前 , 70F
談好了，雙方同意一中一台模式，那美國反
04/06 09:07, 70F
→
04/06 09:07, 1月前 , 71F
對個屁，美國本來就不用對這個有什麼立場
04/06 09:07, 71F
推
04/06 09:08, 1月前 , 72F
就程度上不一樣，跟反對台獨較為接近，跟
04/06 09:08, 72F
→
04/06 09:08, 1月前 , 73F
贊成台獨相差十萬八千里
04/06 09:08, 73F
→
04/06 09:09, 1月前 , 74F
同樣道理，兩岸談好和平統一，簽和平協議
04/06 09:09, 74F
→
04/06 09:09, 1月前 , 75F
，美國也沒有立場反對（當然私底下可能會
04/06 09:09, 75F
→
04/06 09:09, 1月前 , 76F
有動作）
04/06 09:09, 76F
→
04/06 09:09, 1月前 , 77F
美國本來就不用對這個有什麼立場，又是一
04/06 09:09, 77F
→
04/06 09:09, 1月前 , 78F
場腦補
04/06 09:09, 78F
推
04/06 09:10, 1月前 , 79F
因為是美國爸爸 要是藍白大陸早就出
04/06 09:10, 79F
→
04/06 09:10, 1月前 , 80F
征了
04/06 09:10, 80F
推
04/06 09:15, 1月前 , 81F
你中文爛到笑
04/06 09:15, 81F
噓
04/06 09:17, 1月前 , 82F
美國只認定台灣目前法律地位未定 對以後
04/06 09:17, 82F
→
04/06 09:17, 1月前 , 83F
的走向沒有立場 台海兩岸的歧見要透過和
04/06 09:17, 83F
→
04/06 09:17, 1月前 , 84F
平的方式解決 美國保留台灣在非和平、遭
04/06 09:17, 84F
→
04/06 09:17, 1月前 , 85F
受脅迫的情況下介入的可能
04/06 09:17, 85F
推
04/06 09:22, 1月前 , 86F
美：台灣是中國的一部分，並對這一立場不
04/06 09:22, 86F
→
04/06 09:22, 1月前 , 87F
表異議。是否又是一場腦補
04/06 09:22, 87F
→
04/06 10:29, 1月前 , 88F
就是你他X的不要給我獨立
04/06 10:29, 88F
推
04/06 10:32, 1月前 , 89F
美國不支持 綠吱就不能也不敢做啊
04/06 10:32, 89F
推
04/06 16:10, 1月前 , 90F
不支持跟反對，外交用詞意思不是一樣的喔
04/06 16:10, 90F
→
04/06 16:10, 1月前 , 91F
，自己找資料吧
04/06 16:10, 91F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c48janH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c48janH (HatePolitics)