Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!
: 看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款
: 第 83 條
: 有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外，提出特別預算︰
: 一、國防緊急設施或戰爭。
: 二、國家經濟重大變故。
: 三、重大災變。
: 四、不定期或數年一次之重大政事。
: 第 84 條
: 特別預算之審議程序，準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者，為因
: 應情勢之緊急需要，得先支付其一部。
: 心得
: 如果法條其他地方不動 這次的大地震應該還是可以起動支付 利用重大災變即可
: 說刪了就不能應付災變的說法有問題 最主要是第四款的"重大政事"意義不明
: 其他三款就很清楚 應該是有人要帶風向了
https://i.imgur.com/IdnlRBO.png
這次修法是兩件事情
1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案，否則行政院不准提特別預算
這修改限制了行政院的的權利，但這權利是憲法賦予的，是否可以限制要討論喔
而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?
2.84條中原先規定1~3款可以不需要經過立法院審議可以先行支付，在這次修法中也一併
刪除了。
KMT立委認為如果有緊急需要使用預備金就可以了，想要使用特別預算請先通過立法院審
議
如果依照這次修法，這次地震如果要使用特別預算，大概就是慢慢審查吧
我們要尊重KMT的意見，畢竟那是民意呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712139223.A.15B.html
→
04/03 18:14,
1月前
, 1F
04/03 18:14, 1F
推
04/03 18:18,
1月前
, 2F
04/03 18:18, 2F
→
04/03 18:19,
1月前
, 3F
04/03 18:19, 3F
我是覺得喔
在花蓮王的地盤上，我們還是要尊重花蓮王
畢竟他們在在自認是民意的象徵
就算錢不夠了，也要先好規畫 好好寫報告，確定沒問題了 在讓立法院好好審查
不能藐視國會
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 18:21:05
→
04/03 19:14,
1月前
, 4F
04/03 19:14, 4F
→
04/04 10:41,
1月前
, 5F
04/04 10:41, 5F
→
04/04 10:41,
1月前
, 6F
04/04 10:41, 6F
→
04/04 10:42,
1月前
, 7F
04/04 10:42, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
