Re: [討論] 台獨謬論問答集
看板HatePolitics作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間4周前 (2024/03/31 18:37)推噓-1(3推 4噓 41→)留言48則, 10人參與討論串8/9 (看更多)
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 退一步來說好了!請問中華民國憲法到底哪裡來的"中國"一詞?
大推!!!
這位鄉民一定跟我一樣是台派,講出了真相:
中華民國的簡稱,根本不是中國,而是台灣!
這位鄉民從"法律條文"的觀點破解了 "中華民國,簡稱中國" 這一鬼扯,
對!中華民國憲法根本從來沒說中華民國簡稱中國呀,
這表示憲法制定者認為到底要簡稱什麼,交給後人,也就是我們來決定。
本文的目的則是想從"國際前例"的觀點接著指出,
中華民國簡稱台灣,是有國際前例的。
藍白豬腦這裡犯下的最大錯誤是認為,簡稱一定要從原本名稱之中摘字出來,
比如 中 華 民 國,這四個字,就只能排列組合為,比如中國 中華 民國...
錯錯錯!
英國,
那怕是蠢如藍白豬仔也聽過這個國家吧。
大家知道英國的正式全名是什麼嗎?
大 不 列 顛 暨 北 愛 爾 蘭 聯 合 王 國
請教英國這個簡稱中的"英"字,有沒有在全名裡面?
沒有嘛!
得證,不是較長的國名要縮減時,就一定要從裡面中摘字出來。
換句話說,簡稱是約定俗成就好的東西,
當多數人說,中華民國簡稱是台灣,除非你能找到憲法有清楚之規定,
否則就是台灣無誤。
腦子轉不過來的人,請回頭看英國這個例子。
結論
奉勸統派及早醒悟,如果你們還自認效忠中華民國憲法,
那麼你們就是在效忠我們台灣憲法,
不要那邊玩文字遊戲,
唬爛什麼中華民國憲法是中國憲法,
企圖混淆我們台灣人的國家認同,
這種無恥行徑,當心天地不容!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711881458.A.E07.html
→
03/31 18:38,
4周前
, 1F
03/31 18:38, 1F
→
03/31 18:38,
4周前
, 2F
03/31 18:38, 2F
噓
03/31 18:38,
4周前
, 3F
03/31 18:38, 3F
→
03/31 18:38,
4周前
, 4F
03/31 18:38, 4F
→
03/31 18:38,
4周前
, 5F
03/31 18:38, 5F
→
03/31 18:38,
4周前
, 6F
03/31 18:38, 6F
→
03/31 18:38,
4周前
, 7F
03/31 18:38, 7F
本島主流語言不是英文,哪裡來的洋鬼,不知道你在說啥 =_=
請用本島語言思考本島議題,
在本島,大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國的簡稱就是英國!
謝謝洋鬼。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 03/31/2024 18:41:10
→
03/31 18:39,
4周前
, 8F
03/31 18:39, 8F
→
03/31 18:39,
4周前
, 9F
03/31 18:39, 9F
噓
03/31 18:39,
4周前
, 10F
03/31 18:39, 10F
推
03/31 18:40,
4周前
, 11F
03/31 18:40, 11F
→
03/31 18:40,
4周前
, 12F
03/31 18:40, 12F
→
03/31 18:41,
4周前
, 13F
03/31 18:41, 13F
→
03/31 18:41,
4周前
, 14F
03/31 18:41, 14F
→
03/31 18:41,
4周前
, 15F
03/31 18:41, 15F
→
03/31 18:42,
4周前
, 16F
03/31 18:42, 16F
→
03/31 18:42,
4周前
, 17F
03/31 18:42, 17F
→
03/31 18:44,
4周前
, 18F
03/31 18:44, 18F
→
03/31 18:45,
4周前
, 19F
03/31 18:45, 19F
→
03/31 18:45,
4周前
, 20F
03/31 18:45, 20F
→
03/31 18:45,
4周前
, 21F
03/31 18:45, 21F
→
03/31 18:45,
4周前
, 22F
03/31 18:45, 22F
→
03/31 18:46,
4周前
, 23F
03/31 18:46, 23F
→
03/31 18:50,
4周前
, 24F
03/31 18:50, 24F
→
03/31 18:50,
4周前
, 25F
03/31 18:50, 25F
→
03/31 18:58,
4周前
, 26F
03/31 18:58, 26F
→
03/31 18:58,
4周前
, 27F
03/31 18:58, 27F
推
03/31 19:34,
4周前
, 28F
03/31 19:34, 28F
→
03/31 19:43,
4周前
, 29F
03/31 19:43, 29F
噓
03/31 22:21,
4周前
, 30F
03/31 22:21, 30F
→
03/31 22:21,
4周前
, 31F
03/31 22:21, 31F
→
03/31 22:24,
4周前
, 32F
03/31 22:24, 32F
推
04/01 00:43,
4周前
, 33F
04/01 00:43, 33F
→
04/01 00:43,
4周前
, 34F
04/01 00:43, 34F
→
04/01 00:43,
4周前
, 35F
04/01 00:43, 35F
→
04/01 00:43,
4周前
, 36F
04/01 00:43, 36F
→
04/01 00:43,
4周前
, 37F
04/01 00:43, 37F
→
04/01 00:44,
4周前
, 38F
04/01 00:44, 38F
→
04/01 00:44,
4周前
, 39F
04/01 00:44, 39F
→
04/01 00:45,
4周前
, 40F
04/01 00:45, 40F
→
04/01 00:45,
4周前
, 41F
04/01 00:45, 41F
→
04/01 00:45,
4周前
, 42F
04/01 00:45, 42F
→
04/01 00:47,
4周前
, 43F
04/01 00:47, 43F
→
04/01 00:47,
4周前
, 44F
04/01 00:47, 44F
→
04/01 00:47,
4周前
, 45F
04/01 00:47, 45F
→
04/01 00:50,
4周前
, 46F
04/01 00:50, 46F
→
04/01 00:50,
4周前
, 47F
04/01 00:50, 47F
噓
04/01 08:19,
4周前
, 48F
04/01 08:19, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
58
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
討論
6
217
討論
3
9
討論
3
5
討論
1
15
討論
-5
14
討論
8
58
討論
-1
48
討論
1
1