Re: [討論] 朱學恒二審有翻盤機會嗎？

看板HatePolitics作者 (大八)時間1月前 (2024/03/31 15:39), 1月前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 6人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
一審判決基本就是一種定調 除非有什麼特別關鍵證據可以翻盤證明他無罪，或是朱學恆態度一百八十度改變懺悔認錯什 麼的，或是跟鍾佩君 賠償和解 不然朱學恆是一定要進去坐牢的，只是早晚而已 減刑或加刑都不會離一年兩個月差距太多，總而言之，朱學恆注定是要坐牢的，除非他學彭 文正XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711870743.A.45B.html
→
03/31 15:40, 1月前 , 1F
這桶子要多大 ?
03/31 15:40, 1F
※ 編輯: johnny9667 (27.247.128.32 臺灣), 03/31/2024 15:41:28
推
03/31 15:41, 1月前 , 2F
一鯨落，萬物生，之前他關台時一堆藍營小
03/31 15:41, 2F
→
03/31 15:41, 1月前 , 3F
媒體冒出來
03/31 15:41, 3F
→
03/31 15:44, 1月前 , 4F
法律界也講學長制
03/31 15:44, 4F
→
03/31 15:51, 1月前 , 5F
學長一審學弟二審那不就學長爛
03/31 15:51, 5F
→
03/31 16:46, 1月前 , 6F
恭喜宅神告發成功 為正義發聲
03/31 16:46, 6F
推
03/31 20:35, 1月前 , 7F
沒有物證下，人證很關鍵，但人證幾乎不可
03/31 20:35, 7F
→
03/31 20:35, 1月前 , 8F
能翻盤的，偽證罪不是開玩笑的。
03/31 20:35, 8F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1c2HCNHR (HatePolitics)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1c2HCNHR (HatePolitics)