Re: [討論] 柯文哲：蔣市府預算多9000萬就是回扣！

看板HatePolitics作者 (t21)時間1月前 (2024/03/29 22:44), 1月前編輯推噓11(15推 4噓 120→)
留言139則, 21人參與, 1月前最新討論串5/11 (看更多)
一堆白痴看不懂還在那鬼扯 柯文哲的預算是2022年快卸任時編的 2M,3M頻寬並行，預算4.6億元 議會附但書。柯文哲不同覆議。 被議會否決覆議。 柯文哲編的預算2023年就花掉了。 蔣萬安 2023年編的預算5.5億 只用3M頻寬 請問一下 2022年柯文哲編預算時議會所附的但書。 和2023年蔣萬安編預算5.5億有甚麼關係？ 前一任議員議會開會附的但書。 可以管到下一任議員議會嗎？ 不就說明蔣萬安2023年 編預算時 雖然國民黨議員過半 但是蔣萬安市府 沒有抵抗台智光背後勢力 只用3M頻寬去編列預算。 才變成5.5億。 所以蔣萬安編的預算關柯文哲屁事 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言： : 你那些簽子約就懶得說了，林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安？老子早說了你都知道 : 費率了那你為何要編下一任改畫素？這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算？ : 馬的，林北對於這案子一路挺萬安沒變過，垃圾柯畜牲。 : 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料，幹。 : https://reurl.cc/775y5k : https://i.imgur.com/vPyPvQ2.jpg
: https://i.imgur.com/BckUNR7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.221.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711723469.A.B85.html ※ 編輯: t21 (114.46.221.55 臺灣), 03/29/2024 22:45:36
推
03/29 22:47, 1月前 , 1F
錯當初民眾黨議員也沒有不同意喔~林國成
03/29 22:47, 1F
→
03/29 22:49, 1月前 , 2F
伸手牌又來了。
03/29 22:49, 2F
推
03/29 22:49, 1月前 , 3F
柯P覆議案2連敗 全場議員無異議1分鐘審完
03/29 22:49, 3F
→
03/29 22:49, 1月前 , 4F
連表決也免
03/29 22:49, 4F
→
03/29 22:49, 1月前 , 5F
到底誰在伸手牌阿
03/29 22:49, 5F
→
03/29 22:49, 1月前 , 6F
ㄏㄏ
03/29 22:49, 6F
→
03/29 22:50, 1月前 , 7F
03/29 22:50, 7F
→
03/29 22:51, 1月前 , 8F
議會今下午審查市府覆議案，國民黨發動甲
03/29 22:51, 8F
→
03/29 22:51, 1月前 , 9F
級動員，議長陳錦祥詢問在場議員、國民黨
03/29 22:51, 9F
→
03/29 22:51, 1月前 , 10F
團是否發言，現場沒有人有意見，並再度詢
03/29 22:51, 10F
→
03/29 22:51, 1月前 , 11F
問議員，維持原決議是否有意見？包含民眾
03/29 22:51, 11F
→
03/29 22:51, 1月前 , 12F
黨議員林國成在內，仍無人表示意見，最終
03/29 22:51, 12F
→
03/29 22:51, 1月前 , 13F
決議維持原決議，過程僅花1分鐘。
03/29 22:51, 13F
→
03/29 22:51, 1月前 , 14F
看到沒林國成也沒意見~
03/29 22:51, 14F
→
03/29 22:52, 1月前 , 15F
所以蔣萬安的預算和柯文哲的覆議有關係嗎
03/29 22:52, 15F
→
03/29 22:52, 1月前 , 16F
有阿
03/29 22:52, 16F
→
03/29 22:52, 1月前 , 17F
但書阿
03/29 22:52, 17F
→
03/29 22:52, 1月前 , 18F
還有他定的價格阿
03/29 22:52, 18F
→
03/29 22:53, 1月前 , 19F
不就是民眾黨議員不覆議
03/29 22:53, 19F
→
03/29 22:53, 1月前 , 20F
不就是柯文哲定的價格
03/29 22:53, 20F
→
03/29 22:53, 1月前 , 21F
你是看不懂喔。
03/29 22:53, 21F
→
03/29 22:53, 1月前 , 22F
不就是柯文哲不去找一百萬畫素
03/29 22:53, 22F
→
03/29 22:53, 1月前 , 23F
你是看不懂嗎
03/29 22:53, 23F
→
03/29 22:53, 1月前 , 24F
當時連民眾黨林國成都沒要提覆議
03/29 22:53, 24F
→
03/29 22:53, 1月前 , 25F
所以沒有否決
03/29 22:53, 25F
→
03/29 22:53, 1月前 , 26F
呵欠 合約看不懂就說 但書一詞不知道
03/29 22:53, 26F
→
03/29 22:53, 1月前 , 27F
要問
03/29 22:53, 27F
→
03/29 22:53, 1月前 , 28F
前一任議員的但書管的到下一任議員審預算嗎？
03/29 22:53, 28F
→
03/29 22:54, 1月前 , 29F
是連林國成都沒要提
03/29 22:54, 29F
→
03/29 22:54, 1月前 , 30F
為何管不到?
03/29 22:54, 30F
推
03/29 22:54, 1月前 , 31F
藍白大戰哈哈
03/29 22:54, 31F
→
03/29 22:54, 1月前 , 32F
前一任議員管的到下一任市長嗎？
03/29 22:54, 32F
→
03/29 22:54, 1月前 , 33F
那個是但書喔
03/29 22:54, 33F
→
03/29 22:55, 1月前 , 34F
ㄏㄏ
03/29 22:55, 34F
→
03/29 22:55, 1月前 , 35F
你都知道有但書然後你還規劃明年持續
03/29 22:55, 35F
→
03/29 22:55, 1月前 , 36F
換畫素那不就等同強迫改3M，邏輯死亡
03/29 22:55, 36F
→
03/29 22:55, 1月前 , 37F
你知道你在說什麼？
03/29 22:55, 37F
→
03/29 22:55, 1月前 , 38F
你要不要說前一任市長定的市政府法規下一
03/29 22:55, 38F
→
03/29 22:55, 1月前 , 39F
任就可以在沒改之前不執行
03/29 22:55, 39F
還有 60 則推文
→
03/29 23:10, 1月前 , 100F
林世宗問警察局局長可不可以選擇一般費率
03/29 23:10, 100F
→
03/29 23:10, 1月前 , 101F
柯文哲簽的約 柯文哲簽的約 柯文哲簽的約
03/29 23:10, 101F
推
03/29 23:10, 1月前 , 102F
北市府副發言人郭音蘭指出，警察局專案契
03/29 23:10, 102F
→
03/29 23:10, 1月前 , 103F
約第7條明白指出，「本協議書履行期間自
03/29 23:10, 103F
→
03/29 23:10, 1月前 , 104F
簽約日起至『台北市光纖網路委外建設暨營
03/29 23:10, 104F
→
03/29 23:10, 1月前 , 105F
運案』契約到期日止。」
03/29 23:10, 105F
→
03/29 23:10, 1月前 , 106F
ㄏㄏ
03/29 23:10, 106F
→
03/29 23:11, 1月前 , 107F
哈哈哈 你才在鬼扯
03/29 23:11, 107F
→
03/29 23:11, 1月前 , 108F
局長說可以。但是台智光不要
03/29 23:11, 108F
→
03/29 23:12, 1月前 , 109F
因為要遵照合約阿
03/29 23:12, 109F
→
03/29 23:12, 1月前 , 110F
你就簽了一個長約阿
03/29 23:12, 110F
→
03/29 23:12, 1月前 , 111F
所以人家才可以回答你不要你就沒辦法啊
03/29 23:12, 111F
→
03/29 23:12, 1月前 , 112F
ㄏㄏㄏ
03/29 23:12, 112F
→
03/29 23:12, 1月前 , 113F
柯文哲簽的天價3m契約 跟郝蔣沒有關係
03/29 23:12, 113F
→
03/29 23:12, 1月前 , 114F
03/29 23:12, 114F
→
03/29 23:13, 1月前 , 115F
除非你要毀約
03/29 23:13, 115F
→
03/29 23:14, 1月前 , 116F
郝簽了個長約25年 有問題 但沒有定價格
03/29 23:14, 116F
→
03/29 23:15, 1月前 , 117F
柯文哲為何氣急敗壞 因為他人設徹底毀了
03/29 23:15, 117F
→
03/29 23:15, 1月前 , 118F
哥布林在這個版是無敵的^^
03/29 23:15, 118F
→
03/29 23:15, 1月前 , 119F
省錢變凱子
03/29 23:15, 119F
推
03/29 23:19, 1月前 , 120F
我每天就看這幾隻熟悉的I'd在吵，
03/29 23:19, 120F
→
03/29 23:19, 1月前 , 121F
都不下車欸，堅決表示阿北有問題，
03/29 23:19, 121F
→
03/29 23:19, 1月前 , 122F
但檢調都沒動作，好幾天了欸，笑爛
03/29 23:19, 122F
→
03/29 23:20, 1月前 , 123F
何時台灣要檢調行動才能吵阿
03/29 23:20, 123F
→
03/29 23:20, 1月前 , 124F
如果這樣的話你要不要先去要求黃國昌不要
03/29 23:20, 124F
→
03/29 23:20, 1月前 , 125F
吵阿ㄏㄏ
03/29 23:20, 125F
噓
03/29 23:22, 1月前 , 126F
下幹塔綠班就愛洗阿 反正沒三小屁用
03/29 23:22, 126F
→
03/29 23:25, 1月前 , 127F
03/29 23:25, 127F
→
03/29 23:26, 1月前 , 128F
去看這一場開會就知道了。
03/29 23:26, 128F
→
03/29 23:27, 1月前 , 129F
難得這一任議員全部支持警察局局長
03/29 23:27, 129F
→
03/29 23:29, 1月前 , 130F
不管啦 國民黨議員貪汙 就是柯的錯
03/29 23:29, 130F
→
03/29 23:35, 1月前 , 131F
的確是，智障就是聽不懂沒辦法，要原諒他們
03/29 23:35, 131F
→
03/29 23:37, 1月前 , 132F
游淑惠自己都說了。台智光有人私底下和他說。
03/29 23:37, 132F
→
03/29 23:37, 1月前 , 133F
斷網三天。看蔣萬安受的了嗎
03/29 23:37, 133F
推
03/29 23:39, 1月前 , 134F
塔綠班看到柯P就是先抹再說，最好繼
03/29 23:39, 134F
→
03/29 23:39, 1月前 , 135F
續查下去，讓藍綠血流成河
03/29 23:39, 135F
噓
03/29 23:47, 1月前 , 136F
塔綠班就繼續抹= =
03/29 23:47, 136F
→
03/30 00:33, 1月前 , 137F
柯糞失智跳針護主快笑死
03/30 00:33, 137F
噓
03/30 01:45, 1月前 , 138F
好可憐 挺柯挺成這樣
03/30 01:45, 138F
推
03/30 10:27, 1月前 , 139F
藍綠共一家親
03/30 10:27, 139F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1c1jFDk5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1c1jFDk5 (HatePolitics)