Re: [討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信

看板HatePolitics作者 (t21)時間1月前 (2024/03/28 08:36), 1月前編輯推噓3(5推 2噓 53→)
留言60則, 9人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
看看綠共最喜歡的苗博雅怎麼說 郝龍斌簽的母約。 差別是苗博雅說的很白， 議會有好幾個議員護航預算。 王志堅之前也是說台智光後面有一群議員。 侯漢廷前兩天上節目也說了 每次警察局的這筆監視器預算都是審到最後政黨協商。 每次質詢時， 好幾個議員會特別關心這筆監視器預算， 不只國民黨籍，連民進黨籍的也有。 簡單說就是 郝龍斌母約綁死台北市市政府， 要優先使用台智光的網路 再加上議會內有議員護航預算刪減案。 如果你不使用台智光的網路， 議員會想辦法技術性的卡關， 讓你不能動用預算。 一堆塔綠班只會出一張嘴， 你們有比苗博雅懂嗎？ 苗博雅批評，台北市政府根本就是放水，因為台智光成立以來，唯一且最大客戶就是台北市政府，台北市政府每年保底就是給他4億的營業額，但台北市政府卻規定台智光營業額要超過15億，才會收取權利金；此外，由於合約規定台北市政府各機關要優先使用台智光網路，台智光等於壟斷台北市政府各機關25年的網路服務，且是獨家。 苗博雅指出，這份合約的問題在於因為這是開口合約，因此台智光每年都可以重新議價，且因為合約規定要優先租用台智光的網路，所以台智光每年都可以獅子大開口，出招要求提高經費。 苗博雅接著指出，結果台智光在審查預算時不同意使用台北市政府的網際服務網，堅持一定要使用專用網路，政黨協商過程中也有其他議員提出不能刪減1億元，同時還有其他議員要求應該要使用警察局專用網路通訊協議內容，才同意動支預算。 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 每次只要提到， : 柯文哲這麼不爽台智光， : 不爽了八年， : 任內為什麼還要簽16個合約， : 費率什麼的都是"照案通過"， : 甚至卸任前還編了4.6億大禮包給台智光。 : 柯粉就會氣噗噗的說， : 都是好冰冰簽的母約的錯， : 阿北努力壓制台智光了。 : 柯粉說雖然阿北編了4.6億預算， : 但阿北說是壓制就是壓制。 : 就算阿北花了5400萬的報告說建議用3M， : 議會才決議全面用3M，多花9000萬。 : 但不管，阿北說他努力壓制了。 : 如果問說阿北怎麼不找別家比較時， : 柯粉會放大絕， : 違約幾十億你要付嗎？ : 被台智光告的訴訟費你要付嗎？ : 大巨蛋的三百億你要付嗎？ : 喔，大巨蛋那句是我自己加的， : 阿北說那是他瞎掰的。 : 霸特， : 昨天陳智菡在新聞面對面講， : 警察局在100年到105年， : 其實是用中華電信的線路。 : 問題來了， : 好里長簽合約是哪一年？100年。 : 阿北上任是哪一年，103年。 : 也就是說100年到105年， : 在已經跟台智光簽合約的前提下， : 用的是中華電信的網路。 : 到阿北的任內才更換成台智光。 : 好，阿北任內從中華電信更換成台智光， : 一定有他的理由。 : 不過啊， : 柯粉說好的用別家會違約要賠錢， : 會被台智光告呢？好像也沒有啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711586199.A.B16.html ※ 編輯: t21 (101.137.2.211 臺灣), 03/28/2024 08:38:15 ※ 編輯: t21 (101.137.2.211 臺灣), 03/28/2024 08:39:00
→
03/28 08:40, 1月前 , 1F
最大問題就是郝龍斌的母約吧,一直打柯文哲
03/28 08:40, 1F
→
03/28 08:40, 1月前 , 2F
的2M 3M也沒啥意思
03/28 08:40, 2F
→
03/28 08:41, 1月前 , 3F
03/28 08:41, 3F
推
03/28 08:56, 1月前 , 4F
所以市長選哪個西瓜也沒用？ 是這個意思
03/28 08:56, 4F
→
03/28 08:56, 1月前 , 5F
嗎
03/28 08:56, 5F
→
03/28 09:01, 1月前 , 6F
蔣萬安現在可以處理呀。出了弊案。國民黨議會
03/28 09:01, 6F
→
03/28 09:01, 1月前 , 7F
又過半
03/28 09:01, 7F
推
03/28 09:02, 1月前 , 8F
他說的關心有包括王世堅嗎XD他的確
03/28 09:02, 8F
→
03/28 09:02, 1月前 , 9F
關心只是在罵台智光而已，阿苗也是
03/28 09:02, 9F
→
03/28 09:02, 1月前 , 10F
關心那筆的，反而從會議紀錄來看侯
03/28 09:02, 10F
→
03/28 09:02, 1月前 , 11F
漢廷沒發表什麼意見呢
03/28 09:02, 11F
→
03/28 09:02, 1月前 , 12F
柯文哲那時想處理也沒辦法。議會只有林國成一
03/28 09:02, 12F
→
03/28 09:02, 1月前 , 13F
個人。台智光當時也沒違反合約。你怎麼解約
03/28 09:02, 13F
→
03/28 09:03, 1月前 , 14F
上次不是說覆議沒異議都有責任，侯
03/28 09:03, 14F
→
03/28 09:03, 1月前 , 15F
漢廷覆議時怎麼沒意見？
03/28 09:03, 15F
→
03/28 09:03, 1月前 , 16F
結果連林國成也不異議XD
03/28 09:03, 16F
→
03/28 09:03, 1月前 , 17F
王世堅自己都說差點和別的議員打起來了
03/28 09:03, 17F
→
03/28 09:04, 1月前 , 18F
林國成當時要說。議長叫他不要再說了。影片都
03/28 09:04, 18F
→
03/28 09:04, 1月前 , 19F
還在
03/28 09:04, 19F
→
03/28 09:06, 1月前 , 20F
你是看柯文哲說法吧，那段話是柯說
03/28 09:06, 20F
→
03/28 09:06, 1月前 , 21F
的
03/28 09:06, 21F
→
03/28 09:07, 1月前 , 22F
所以王世堅有沒有“關心”？侯說的
03/28 09:07, 22F
→
03/28 09:07, 1月前 , 23F
關心是什麼意思啊
03/28 09:07, 23F
→
03/28 09:07, 1月前 , 24F
議會有影片存檔。去找一下就有了
03/28 09:07, 24F
→
03/28 09:08, 1月前 , 25F
我才不信你看過影片
03/28 09:08, 25F
→
03/28 09:09, 1月前 , 26F
再來啦人家叫你不要講就不講，那林
03/28 09:09, 26F
→
03/28 09:09, 1月前 , 27F
國成不是比王世堅還廢
03/28 09:09, 27F
→
03/28 09:09, 1月前 , 28F
王世堅差點跟其他議員打起來，結果
03/28 09:09, 28F
→
03/28 09:09, 1月前 , 29F
林國成軟啪啪
03/28 09:09, 29F
→
03/28 09:10, 1月前 , 30F
我看過呀。是你自己沒看只會聽別人鬼扯
03/28 09:10, 30F
→
03/28 09:11, 1月前 , 31F
王世堅打議員打架大概就知道是誰
03/28 09:11, 31F
推
03/28 09:12, 1月前 , 32F
所以圖呢XD拿出來給人笑笑，所以林
03/28 09:12, 32F
→
03/28 09:12, 1月前 , 33F
國成為什麼軟啪啪XD
03/28 09:12, 33F
→
03/28 09:12, 1月前 , 34F
我說林國成要說話被議長說不要
03/28 09:12, 34F
→
03/28 09:13, 1月前 , 35F
因為最後表決結果也是
03/28 09:13, 35F
→
03/28 09:13, 1月前 , 36F
議長說不要再說了。我猜是表決也使一樣的結果
03/28 09:13, 36F
→
03/28 09:14, 1月前 , 37F
草思維：反正主子出包都別人害的。
03/28 09:14, 37F
→
03/28 09:15, 1月前 , 38F
一般都是盡量政黨協商解決。真的不行才會動用
03/28 09:15, 38F
→
03/28 09:15, 1月前 , 39F
表決。
03/28 09:15, 39F
推
03/28 09:18, 1月前 , 40F
你看這樣就代表你沒看啊，柯是說他
03/28 09:18, 40F
→
03/28 09:18, 1月前 , 41F
看直播是議長搖手喔XD
03/28 09:18, 41F
→
03/28 09:19, 1月前 , 42F
不過林國成軟爛不奇怪，他連敬老金
03/28 09:19, 42F
→
03/28 09:19, 1月前 , 43F
覆議都不敢挺柯了
03/28 09:19, 43F
→
03/28 09:23, 1月前 , 44F
你自己沒看就不用鬼扯了
03/28 09:23, 44F
→
03/28 09:24, 1月前 , 45F
自己去找就有。不要只會當伸手牌
03/28 09:24, 45F
噓
03/28 09:24, 1月前 , 46F
直接講有哪些人的人名啦。
03/28 09:24, 46F
→
03/28 09:25, 1月前 , 47F
打爛仗沒用的
03/28 09:25, 47F
→
03/28 09:28, 1月前 , 48F
去看影片大概就知道那幾個議員
03/28 09:28, 48F
→
03/28 09:28, 1月前 , 49F
但是不能講。因為講了會被告。Xd
03/28 09:28, 49F
推
03/28 09:41, 1月前 , 50F
原來是這樣，都是郝龍斌惡搞造成的，蔣萬安
03/28 09:41, 50F
→
03/28 09:41, 1月前 , 51F
有種毀約另找廠商啦，只會造謠抹黑有夠垃圾
03/28 09:41, 51F
→
03/28 09:46, 1月前 , 52F
要知道是那幾個議員。去看台北市市議會的影片
03/28 09:46, 52F
→
03/28 09:46, 1月前 , 53F
就有個底了。
03/28 09:46, 53F
→
03/28 09:47, 1月前 , 54F
但是不能說。說了會被告。除非有證據證明他們
03/28 09:47, 54F
→
03/28 09:47, 1月前 , 55F
涉及案件。
03/28 09:47, 55F
→
03/28 09:47, 1月前 , 56F
因為議員有權刪減預算。
03/28 09:47, 56F
→
03/28 10:04, 1月前 , 57F
母約就解不掉啊啊啊
03/28 10:04, 57F
→
03/28 10:04, 1月前 , 58F
但現在犯法了，有理由了吧？
03/28 10:04, 58F
噓
03/28 17:12, 1月前 , 59F
白粉拿苗萬三來救援，這畫面真是太美了
03/28 17:12, 59F
→
03/28 17:12, 1月前 , 60F
XD
03/28 17:12, 60F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1c1BkNiM (HatePolitics)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1c1BkNiM (HatePolitics)