[討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信
每次只要提到，
柯文哲這麼不爽台智光，
不爽了八年，
任內為什麼還要簽16個合約，
費率什麼的都是"照案通過"，
甚至卸任前還編了4.6億大禮包給台智光。
柯粉就會氣噗噗的說，
都是好冰冰簽的母約的錯，
阿北努力壓制台智光了。
柯粉說雖然阿北編了4.6億預算，
但阿北說是壓制就是壓制。
就算阿北花了5400萬的報告說建議用3M，
議會才決議全面用3M，多花9000萬。
但不管，阿北說他努力壓制了。
如果問說阿北怎麼不找別家比較時，
柯粉會放大絕，
違約幾十億你要付嗎？
被台智光告的訴訟費你要付嗎？
大巨蛋的三百億你要付嗎？
喔，大巨蛋那句是我自己加的，
阿北說那是他瞎掰的。
霸特，
昨天陳智菡在新聞面對面講，
警察局在100年到105年，
其實是用中華電信的線路。
問題來了，
好里長簽合約是哪一年？100年。
阿北上任是哪一年，103年。
也就是說100年到105年，
在已經跟台智光簽合約的前提下，
用的是中華電信的網路。
到阿北的任內才更換成台智光。
好，阿北任內從中華電信更換成台智光，
一定有他的理由。
不過啊，
柯粉說好的用別家會違約要賠錢，
會被台智光告呢？好像也沒有啊…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.240.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711583997.A.A5D.html
※ 編輯: neverfly (36.231.240.20 臺灣), 03/28/2024 08:01:09
※ 編輯: neverfly (36.231.240.20 臺灣), 03/28/2024 08:03:18
推
03/28 08:03,
1月前
, 1F
03/28 08:03, 1F
→
03/28 08:06,
1月前
, 2F
03/28 08:06, 2F
→
03/28 08:07,
1月前
, 3F
03/28 08:07, 3F
推
03/28 08:09,
1月前
, 4F
03/28 08:09, 4F
推
03/28 08:12,
1月前
, 5F
03/28 08:12, 5F
→
03/28 08:19,
1月前
, 6F
03/28 08:19, 6F
→
03/28 08:19,
1月前
, 7F
03/28 08:19, 7F
→
03/28 08:21,
1月前
, 8F
03/28 08:21, 8F
→
03/28 08:21,
1月前
, 9F
03/28 08:21, 9F
推
03/28 08:21,
1月前
, 10F
03/28 08:21, 10F
→
03/28 08:22,
1月前
, 11F
03/28 08:22, 11F
→
03/28 08:22,
1月前
, 12F
03/28 08:22, 12F
推
03/28 08:24,
1月前
, 13F
03/28 08:24, 13F
→
03/28 08:28,
1月前
, 14F
03/28 08:28, 14F
→
03/28 08:29,
1月前
, 15F
03/28 08:29, 15F
→
03/28 08:33,
1月前
, 16F
03/28 08:33, 16F
→
03/28 08:33,
1月前
, 17F
03/28 08:33, 17F
推
03/28 08:40,
1月前
, 18F
03/28 08:40, 18F
→
03/28 08:41,
1月前
, 19F
03/28 08:41, 19F
→
03/28 08:41,
1月前
, 20F
03/28 08:41, 20F
推
03/28 08:59,
1月前
, 21F
03/28 08:59, 21F
→
03/28 09:12,
1月前
, 22F
03/28 09:12, 22F
→
03/28 09:47,
1月前
, 23F
03/28 09:47, 23F
推
03/28 09:52,
1月前
, 24F
03/28 09:52, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：